→ belleaya:看到主燈是馬就不想看了12/27 22:33
→ wl2340167:主燈是belleaya大的話 我可以 讓樓下去舔12/27 23:02
推 belleaya: 掏出懶叫抹奶油12/27 23:03
→ belleaya:......可以請原po幫忙刪掉上面那樓嗎? 謝謝12/27 23:04
→ wl2340167:.....還好我沒講五樓12/27 23:35
--
我是覺得啦，要支持是很好
但是讓電競選手當體育替代役......這感覺有點怪怪的...
到底電競跟體育能不能劃上等號????
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aa1052026 (61.63.104.7), 10/15/2015 11:18:17
※ 編輯: aa1052026 (61.63.104.7), 10/15/2015 11:19:41
推 Sischill: 電競當體育可行呀 問題在於電競選手服替代役的條件 10/15 11:20
→ Sischill: 總不能說我隨便加入一個企業隊就可以服替代役 那太扯了 10/15 11:21
推 Edison1174: 不是說要改募兵了 還替代役個頭？ 10/15 11:21
→ stan1231: 幾年前就說要募兵了 還有人相信ㄇ 10/15 11:21
→ Edison1174: 台灣政府要就公平點 人人都當兵 不要特定群體就轉彎 10/15 11:22
推 reinhert: 募兵絕對搞不起來的，人太少還是得轉回徵兵 10/15 11:22
→ moriofan: 對呀 明明有替代役了 女的還不用當替代役 當男的活該喔~ 10/15 11:23
推 Bewho: 到底行政院要電競替代役幹嘛，幫老人家衝分嗎 10/15 11:23
→ aa1052026: 幫其他義務役代打(大誤) 10/15 11:23
→ reinhert: 韓國記得以前也有類似的，但他們是遊戲開發可以免兵役 10/15 11:24
→ reinhert: 的樣子，而不是電競選手可以免 10/15 11:24
→ robo3456: 跟國訓隊一樣吧 10/15 11:24
推 Bewho: 電競國手打出成績比照其他體育項目服補充役滿合理的 10/15 11:28
→ Bewho: 但是讓他們轉體育替代役...轉資訊替代役會不會好一點 10/15 11:28
推 gino0717: 打電動替代役 10/15 11:30
→ Bewho: 如果真的開了一類叫電競替代役，那這役別的工作是幹嘛XD 10/15 11:33
推 QBian: 弄成研替那樣呢 10/15 11:34
推 Sischill: 電競選手應該沒能力做研替吧... 10/15 11:35
→ Bewho: 研替是有科技公司出錢買肝去工作，電競替代役弄成研替是指 10/15 11:35
→ Bewho: 讓母隊花錢贖回去繼續打比賽嗎，聽起來好像還不錯 10/15 11:36
推 max83111: 快選舉了，政策看看就好 10/15 11:38
推 Like5566Like: 一定有一堆人跑去掛名當替代役 10/15 11:39
推 kira925: 韓國的情況是他們以前在空軍下面特別弄了一隻隊伍 10/15 11:41
→ kira925: 服役的選手有一定實力的丟進去空軍隊伍繼續打國內的SPL 10/15 11:41
→ kira925: 問題是:人家打現場的... 10/15 11:42
→ Bewho: lms新賽季新隊伍:黃埔割草隊 10/15 11:43
推 arnold3: 國手就專心練比賽就好 弄去當兵幹嘛 10/15 11:43
推 yusaku: 要不要輔導退休後當國小老師? 10/15 11:43
→ kira925: LMS畢竟線上賽 如果連推廣國軍名義都很難做 這怎麼玩 10/15 11:43
→ jacky85725: 那政府到底什麼時候才要同時重視所有體育項目？ 10/15 11:44
推 falken: 如果能將電競列入體育競賽項目那當然可以有替代役 10/15 11:44
→ Bewho: 那lol之外的怎辦，我冷門遊戲跑去打了世界冠軍你說我沒資格 10/15 11:44
→ Bewho: 也很怪，但國內就沒聯賽沒隊伍 10/15 11:44
→ jacky85725: 不要只會搭著熱潮 少作秀吧 10/15 11:45
推 owl9813: 覺得可行，判定標準要明確，不會浪費青春，有錢賺 10/15 11:45
→ falken: 畢竟台灣一直想尋求國際上的能見度 10/15 11:46
→ falken: 靠電競起碼比靠籃球跟足球有希望多了 10/15 11:46
→ millcassee: 那個......體育替代役有資訊類別啊 10/15 11:47
推 OnlyTD: OK，想搞替代役，行，標準呢？最少打進世界賽~? 10/15 11:47
推 alen82515: 大概要有牌位限制+非代打證明吧，限定韓服菁英之類的 10/15 11:48
→ aa1052026: 台灣也有在球類上世界第一的啊 巧固球就是 強到沒人能 10/15 11:48
→ OnlyTD: 以LOL為例，只在LMS賽區不算，以AVA為例，只在AEL聯賽不算 10/15 11:48
→ aa1052026: 抗衡 10/15 11:48
→ millcassee: 只是條件真的比一般體育替代役弱勢就是了.... 10/15 11:48
→ OnlyTD: 最少要打入世界賽，並有一定名次吧? 10/15 11:48
→ millcassee: 第一 以運動科學類別報名沒有相關學科(該運動碩博士) 10/15 11:49
推 arnold3: 當然不可能讓銅牌去當阿 至少排名前一千或有實績才能 10/15 11:49
→ arnold3: 不然就組戰隊當考核 通過標準才能當 10/15 11:50
→ millcassee: 第二 以資訊類別雖然需要資訊類別碩博士科系畢業 10/15 11:50
推 OnlyTD: 太天真了...前1000?世界排名的話還有可能，但沒共通標準 10/15 11:51
→ OnlyTD: 組隊伍當考核，老問題，標準呢？ 10/15 11:51
→ millcassee: 但是名額非常少 而且服役也大概不是在在戰隊裡... 10/15 11:51
→ OnlyTD: 以隊伍為賽制的，其中有人沒進前1000又怎麼辦? 10/15 11:52
→ OnlyTD: @arnold3 來點有價值的意見如何？ 10/15 11:52
推 octopus4406: 推 10/15 11:52
→ millcassee: 體育替代役是有名額限制須要甄選的 10/15 11:52
→ millcassee: 不是報了就能服啊ˊ_>ˋ 還不如考慮免役好嘛? 10/15 11:53
推 reccaX: 電玩研替早就有了 10/15 11:53
推 arnold3: 要看技術也行 能連技或者10分鐘多少兵 要判斷強不強不難 10/15 11:53
→ OnlyTD: 對線對手放AHQ或FW嗎? 沒壓力的撿兵要幹嗎? 10/15 11:54
→ arnold3: 最簡單還是直接看有沒有鑽石比較快 看人數夠不夠 10/15 11:54
→ OnlyTD: 我還Q的準不準勒...爛透了 10/15 11:55
→ millcassee: 研發替代役是....很恐怖東西(?) 10/15 11:55
→ Bewho: ...看技術是3小，體育替代役是去現場比投三分球嗎 10/15 11:55
→ OnlyTD: 要進替代役，讓鑽石? 我還以為標準最低大師勒 10/15 11:55
→ OnlyTD: 太異想天開了吧? 10/15 11:56
→ arnold3: q不準還想去搶名額也很好笑 當別人看不懂 10/15 11:56
→ WarnLeadwar: 我前間公司的研發替代役 曾哭著後悔不當兵當研發替代 10/15 11:56
推 sky614014: 如果戰隊在台灣第一聯賽的話我給支持轉替代役 10/15 11:57
→ OnlyTD: 如果你連我的隱喻都看不懂，你還是別推文了 10/15 11:57
→ WarnLeadwar: 是說勿忘 體育國手替代 國際舞王免役 現在成什麼樣子 10/15 11:58
推 s1129sss: 要判斷強不強明明就很難....單純吃兵沒牌的我都能幾乎不 10/15 11:58
→ millcassee: 如果能以競賽獎項折抵兵役似乎也是個不錯的選擇(? 10/15 11:58
→ OnlyTD: 你要Q得準，對位的是誰?Faker還是睡神還是統神? 10/15 11:58
→ OnlyTD: 老話一句：標準在哪？ 10/15 11:58
→ s1129sss: 漏了，要給對線壓力的話怎給？更何況還有打野輔助，看牌 10/15 11:59
→ Bewho: OnlyTD你要跟他爭這個就等於你認同他的想法了，別被拖進 10/15 11:59
→ OnlyTD: 覺得競賽獎項是個比較好的依據，但是不同遊戲的參與人數不 10/15 11:59
推 arnold3: 其實也可以直接找賽評寫推薦信 或者給戰隊名額之類 10/15 11:59
→ s1129sss: 為更好笑，誰知道你這牌位是不是你打的或花多久打的，是 10/15 11:59
→ Bewho: 他的思維啊。這種東西一定以曾拿過的獎項、成績之類的去看 10/15 12:00
→ OnlyTD: 同，AVA國內賽以AEL為主，國際賽則是5區6隊再打 10/15 12:00
→ Bewho: 怎麼可能現場放電腦給你作測試當標準，就跟體育替代役不可 10/15 12:00
→ s1129sss: 不是運氣上去的，還是要找人盯著看你打RANK? 10/15 12:00
→ Bewho: 能現場比投三分球誰多誰當一樣。 10/15 12:00
→ OnlyTD: 沒有冠亞軍，要進就不太好，但像LOL就能以四強為目標 10/15 12:00
→ OnlyTD: 我根本一直在嘲諷他啊XDDD 要認真，這系統可以弄一份paper 10/15 12:01
→ s1129sss: 更何況你以為只有LOL這款電競比賽？ 10/15 12:01
→ OnlyTD: 然後就不同的競技項目，給予不同的門檻 10/15 12:01
→ Bewho: 現在是「電競選手」當替代役，不是「電玩玩家」，講這幹嘛 10/15 12:02
推 arnold3: 要挑人給專業的去評自然挑得出 技術性問題看作不作而已 10/15 12:02
→ OnlyTD: 從他前一篇文章的推文，我就一直把他當笑話看了 10/15 12:02
→ s1129sss: 賽評推薦...這種會有嚴重主觀看法的怎麼可以作為標準 10/15 12:02
→ Bewho: 講牌位講技術根本扯到天外去 10/15 12:03
→ OnlyTD: 別認真啦，當笑話看，回覆帶嘲諷比較好 10/15 12:03
→ Bewho: 是「電競選手轉體育替代役」非「電玩玩家轉電玩替代役」 10/15 12:03
→ OnlyTD: "以人為因素"來當衡量標準就是天大的笑話 10/15 12:04
→ arnold3: 只能說外行不懂 還當真以為別人看不出強不強了 10/15 12:04
推 kopune: 反正我早就退了 10/15 12:04
→ Bewho: 在那邊強不強技術好不好根本異想天開以為這篇是說開放一般 10/15 12:04
→ Bewho: 電玩玩家可以拿這個當專長去申請替代役 10/15 12:04
→ OnlyTD: 只能說裝逼很好笑xD....還真以為只有自己懂 10/15 12:04
推 falken: 其他體替的標準是？籃球總不會是比罰球命中率吧？ 10/15 12:05
→ falken: 不能參考其他體育競賽的標準嗎？ 10/15 12:05
→ OnlyTD: 網路上有，GOOGLE很多，當然不會比罰球命中率XD 10/15 12:06
→ millcassee: 去估狗看一下體替的甄選條件就會突破很多盲點了 10/15 12:06
→ millcassee: 根本就不是這邊推文想的用什麼比 是比學歷啊 10/15 12:07
→ OnlyTD: 電競選手，最大的篩選麻煩是：遊戲種類眾多，沒辦法用一套 10/15 12:07
→ millcassee: 人家有博士有論文的先錄取.... 10/15 12:07
→ OnlyTD: 標準審核全部的選手，項目之間差很多。 10/15 12:07
推 falken: 遊戲要篩選首先是看世界上的熱門程度吧 10/15 12:08
→ OnlyTD: 體替本身有分門別類，也不是單單"體育替代役"一言蔽之 10/15 12:08
→ OnlyTD: 要開電競替代役，這本身就是個學問，不是連署完馬上能通 10/15 12:08
→ OnlyTD: 光是法條、規則的制訂就不知道要多久去實行，漏洞也是問題 10/15 12:09
→ falken: 畢竟政府培養選手主要是希望為國爭光 10/15 12:09
推 s1129sss: 可電競還有一個很大的問題是，他是職業比賽不是國家競技 10/15 12:10
推 Bewho: 國內比賽也可以啊，在sbl出賽三場好像也有體育替代役資格的 10/15 12:12
→ Bewho: 樣子 10/15 12:12
→ Bewho: 喔不是三場是賽季1/3 10/15 12:13
→ doomleika: 呵，砲灰 10/15 14:53
→ doomleika: 研替，原來會打電動就會搞RD 10/15 14:54
推 letibe: esport的穩定收看人數都遠遠超過一般國家競技項目了，這會 10/15 15:21
→ letibe: 是問題? 10/15 15:21