作者: evolution907 (Davis) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 台灣小說的質量不如中國，日本的原因??
時間: Sat Oct 17 22:18:17 2015

總覺得這是月經文耶 好像每隔一段就會有人問差不多問題？
想問一下你是指小說還是只有指輕小說？
小說其實都不錯的 都有種作家自己風格的文學氣質
不管是哪一國小說我都滿喜歡的 感覺文筆非常令我著迷
雖然我比較偏武俠小說啦XD向金庸之類 真的可以學到很多東西

不過看你應該是指輕小說吧？
輕小說老實說我覺得都半斤八兩 好的相對於爛的根本沒有幾部
你覺得日本之類的好只是因為好的東西才敢流出國外
他們國內糞作之多絕對不是你能想像 那些糞作都當養分去了
而且我自己看 同樣是糞作 起碼自己國的有一些會有自己人才懂的梗
主觀來講雖然是糞作 我還是喜歡台灣的

至於講數量只是欺負台灣國家小 阿光比人口就輸了你要台灣出幾個優秀作家？
然後你說質量贏不過 這句話我真的看不大懂
我們書是比較輕還是怎樣？
是說質跟量的話 質前面我講過了 量你是要怎比呀
台灣市場就是那麼小 你印再多也不會比他們多

然後你的網友那句：「就算看日本輕小說的中譯本，都比台灣小說有趣、順暢有
故事性等等。」
什麼叫就算？翻譯後是會讓他變不有趣嗎？還是比較沒有故事性？
你連這種邏輯都不會分辨就一味贊同他嗎？
由此可見 你跟那些網友大概崇洋媚外傾向有點嚴重呀
果然國外的月亮就是又大又圓。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.18.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445091500.A.226.html
→ kitune: 好的才會流出國外？你確定嗎...
→ KimJongUn: 比人口的話 香港比台灣小得多能出金庸倪匡一大堆
→ sscck5: 在這方面確實外國月亮大啊 台灣有人寫得出黑眼圈嗎
→ KimJongUn: 覺得應該是比“好”而不是比“比例”
→ Z1000: 時間點已過 現在沒有多少人聽過少年阿賓了
推 ELF004: 現在一堆講會考的人在看本本  誰跟你看阿賓紫筠
→ d95272372: 怎麼扯到阿賓紫筠啦XD
推 togs: 台灣環境被這樣搞  大家崇拜九把刀就夠了
→ evolution907: 算一下比例 臺灣出的人本來就少 合情合理
→ evolution907: 世界名作當然不可能 除非扯到中國
→ evolution907: 而且如果100多年就出名作 那臺灣早就世界霸主了
推 probsk: 不如自己統計一下歷史上能稱作文豪的主要是哪些國家的人
→ probsk: 不也就是那些人口比較多的國家比較多
推 newstar13579: 知道阿賓的應該都有點年紀了吧XD
→ brli7848: 先把詞彙弄好吧，品質就品質，你會秤文學的重量？
看到標題真的傻眼= =就品質說質量
就算是說質跟量也很奇怪…
※ 編輯: evolution907 (49.214.33.144), 10/17/2015 23:06:39
推 mackywei: 啊就不知不覺被洗腦了啊。文字這種東西啊....