精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 其實台灣電競跟運動發展不起來是相同的 時間: Sat Oct 17 22:33:10 2015 ※ 引述《sawaman (阿燕)》之銘言: : 大家都在說要把電競正名 : 但是就算正名了又怎麼樣呢 : 跟中職,台籃一樣很難打入世界之中 : 整體的市場跟環境都差太多了 : 台灣現在還是一個文憑至上的社會 : 老實說這次世界賽我真的覺得台灣兩隊都打的很好了 : 並不是那種很失常的落敗,而是都有打出自己的風采 : SKT光FAKER一個人的年薪抵的上ahq整隊(含後勤)一年的薪水 : 整體資源就差了一大截 : 天生條件就是不對等的 : 我不懂怎麼還有人可以一直酸台灣的隊伍 : 這跟假設連勝文跟一般人從小的願望都是年薪千萬 : 機率是不成比例的 : 電競選手的精華期是18-22歲 : 而台灣當電競選手薪水也只一般人高一些,同時還很看天份 : 國外起碼都是台灣的5倍以上(就連中國都是) : 拿一個人最精華的青春去拼未來不知道在哪裡的產業 : 這也難怪很多家庭根本不贊成自己的小孩拼電競這件事 : 而這些前車之鑑早就在台灣體育界浮現 : 體壇能打入世界的哪一個家裡不是有後盾才能讓你無後顧之後 : 然而電競人生的未來在哪裡? 台灣為啥體育和電競發展不起來 最主要原因就是資方財團吃你興趣來的且一堆人搶 什麼意思呢? C洽就要提到ACGN,說到ACGN就想到日本,因此台灣主要就是翻譯日本的作品 然後這些ACGN的翻譯那個錢是非常少的,有基本工資就偷笑,但還是搶翻天 多數是論件論字,算起來絕對比基本工資少,可是還是搶翻天 為啥台灣資方財團敢這樣?就是吃台灣就業環境差,光是能做興趣工作就是幸福 因此當然肆無忌憚 再加上勞方普遍的不團結、內鬥,導致這種現象更嚴重 簡單說,電競選手和體育選手,不可能對電競或所從事的體育沒有興趣 這時看看其他勞工,多少是興趣,甚至休閒可以當賺錢的? 有作業員的興趣是作業? 有保全的興趣是保全? 有從事服務業的員工興趣是服務人? 多半都是為了生活不得不為之 而電競選手或體育選手,是為了生活不得不為之嗎? 有電競或體育選手,從是該行業是不得不為之嗎? 有電競選手或體育選手,從是該行業卻對該行業沒有興趣嗎?這不可能吧 但是多數的勞工,從是的行業多半都是為了生活不得不 而在勞工眼中,這些體育選手電競選手可以休閒當賺錢已經很幸福了 還在那邊抱怨東抱怨西,不爽換我來啊!誰不想興趣休閒運動又可以賺錢的 連勞方都在內鬥不團結,資方財團當然更不可能給好待遇 會認為:我讓你從是你的休閒興趣還給你錢已經是對你很好了,且吃你們興趣來的 一堆人搶 我敢說,就算找LOL電競選手一個月22K,還是一堆人搶著報名 很多人興趣是打籃球,SBL球員興趣我想也是打籃球,所以看到SBL球員在抱怨薪水 就會很多勞工很火 "幹!能興趣賺錢還有啥不滿,不爽換我22K就好" 的一堆啊 因為整體就業環境薪資低,光是能從是興趣休閒還能賺錢就趨之若鶩一堆人搶 加上勞工風氣又是這樣,是要怎發展? 總之就是,整體就業環境不改善,要大量經費投資下去都是不可能的 至於台灣整體就業環境等問題太複雜,但最主要原因是資金都在房地產 這就不詳談了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445092393.A.29A.html ※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/17/2015 22:36:13
arnold3: 自己出來做還比較賺 10/17 22:36
多數人沒資本創業+承擔不起創業失敗的下場 ※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/17/2015 22:37:09
sdhpipt: 你拿5000億出來開間比鴻海還大的,人人年薪百萬正常上下班 10/17 22:39
sdhpipt: 還怕台灣工資拉不起來喔? XD 10/17 22:39
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/17/2015 22:42:24
JamesChen: 這叫供給與需求 10/17 22:46
sdhpipt: 偽命題,所謂的"資金都在房地產",你覺得繳房貸給銀行後,錢 10/17 22:46
sdhpipt: 就會因此消失嗎? 並不會好嘛,它還是回到金融體系之中 10/17 22:47
sdhpipt: 除非建商賺到錢之後都不存銀行,埋在土地,才會讓錢消失 10/17 22:48
sdhpipt: 所以說,問題在於其他產業都不願意向銀行借錢投資啊! 10/17 22:48
sdhpipt: 再說了,房地產相關產業一樣有就業人口,而且還不少 10/17 22:49
judgewing: 是不願意還是不肯借怕收不回來?不然幹嘛標會倒會 10/17 22:54
probsk: 錢不會消失 但資產價值會消失 10/17 22:55
wohtp: 銀行放款是每一筆都期待要收回來的,金主投資創業可能十個 10/17 22:56
wohtp: 案子有九個是錢丟進水裡。 10/17 22:56
sdhpipt: 現在借錢很簡單啦,你願意出信貸的利息,一堆人排隊要借你 10/17 22:56
sdhpipt: 說真的,台灣很少那種天使投資人,在台灣創投並不給高風險 10/17 22:57
wohtp: 創業的風險從來都沒有低過啊,但是銀行貸款的機制也從來不 10/17 22:59
wohtp: 是設計給高風險投資用的。 10/17 23:00
sdhpipt: 風險與利潤是相對的,你想借年息2%當然不易,但是如果願意 10/17 23:03
sdhpipt: 付信用貸款比如說12%的年息,銀行並不畏於借你五六十萬 10/17 23:04
wohtp: 借五十萬大概可以開早餐店,好像也沒有多高的利潤 10/17 23:07
sdhpipt: 早餐店的利潤率比你想像得要高 XD 10/17 23:10
bluejark: 所以籃球是運動就沒人會酸與看不起581了嗎 10/17 23:43
letibe: 現在銀行也不是現在銀行也不愛喜歡做信用貸款了,直接賣 10/17 23:53
letibe: 商品好薛又好賺,你看RMB定存和TRF騙死多少人ㄎㄎ 10/17 23:54
letibe: 很多新創產業沒資金不是因為沒前景,而是商品實在太好薛啊 10/17 23:56
mapleone: 你扯太遠了。論證很無力啊 10/18 00:53