作者: r98192 (雅特) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 台灣小說的質量不如中國，日本的原因
時間: Sun Oct 18 01:45:21 2015

先來戰一下好了

質量在台灣的意思偏向有形物的"重量"

中國則反之偏向無形物的"品質"

之前K島就有人貼了一張圖

然後說 這張圖的質量不錯

馬上就被戰外國人了w
-----------------------------------------------

台灣是真的蠻多東西發展不起來

大家也都有說了 就是人口

當然不是人口到了就會自然發展起來

但是人口是個很重要的因素

假設一位作家要年收25萬

這樣子他才能再繼續寫書

然後每賣一出本書賺50元

這樣子一整年最少要賣5000本


一個作家要5000本才活得下去

人口一多就作家就養得多

量一多當然質也就提升出來了

這個道理很多方面也通用

像是運動 運動員的數量就是要那麼多

也就是有固定成本

就是要賺多一點才能把固定成本攤掉

所以美國運動員薪水就算去掉物價指數

還是比台灣高很多就是因為觀賞人口

所以台灣的地 再大個三倍應該就能飛天了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.45.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445103923.A.E07.html
推 ELF004: 台灣地再大三倍  整個歷史可能完全不一樣
推 bluejark: 那篇最後有明確講出"質和量"姑且還能當成他是講這個啊
中國人那麼多 量比不過是常識了吧…… 正常來說會問品質之類的
板上也有人覺得看起來好像哪裡怪怪的 但又講不出來
這個通常就是語言出問題了……
※ 編輯: r98192 (59.127.45.234), 10/18/2015 02:02:02
推 Archi821: 拿下福建、廣東等原鄉就大三倍啦
→ gp99000: 應該是YY的歷史感吧 我們能拿來YY的歷史也不多 說不定要
→ gp99000: 像韋宗成 拿政治選舉梗出來玩
→ bluejark: 但他內文就這樣講啊只看到標題就跳腳也很奇怪
推 eva7493: 我是直接看成值跟量啦 內文也有講就沒去追究了
→ busman214: 神理解…
→ innovada: 中國有好小說？
推 rockmanx52: 世界各國都有好作品 只是需不需要花時間找的問題
推 ssarc: 還有閱讀和買書風氣，我們只有兩千多萬，但十分之一願意買
→ ssarc: 書，也能有兩百多萬的客人
推 LEDtorch: 我是品質的用法欸，從國中就這樣用了也超過9年了
→ mackywei: 哇那樓上就是已經被洗用詞9年了。
推 hinajian: 質量的用法不是"偏向"的問題，是兩邊原本各有獨立用法
→ hinajian: 分得一清二楚，最近幾年才變成有人會混用的
→ hinajian: mass 和 quality 啊不一樣就是不一樣