作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 看到有人用畫風/畫面去評斷就很不爽？
時間: Mon Oct 19 11:04:45 2015

※ 引述《paperbattle (?)》之銘言：
: 動畫比如說像頭文字D，
: 跟人說第一季 First stage 是經典
: 當年沒跟的人回去補番，常聽到第一個感覺就是「這個 CG 無法接受」
: 以遊戲來說好了，上面在討論的 Fallout 系列，每一代都是好遊戲
: 但是推一二代就會遇到「畫面太差玩不下去」的問題
: 或是像上古卷軸，推 Skyrim 就比 Oblivion 好推很多
: 是說用畫風/畫面評斷可以理解，但這些在當年都是第一流的作品
: 聽到人說太老太舊一竿子打翻，就會覺得無言，有種對牛彈琴的感覺
: 不過看多了，現在習慣了倒也不以為意，每個人口味不同
: 請問大家會有這種感覺嗎？花了多久才調適過來？
可是你有聽過AVG玩家嫌這種事嗎?
了不起挑畫師而已...即使要說H向AVG的繪圖精緻進展，相對整個遊戲業，
依然是非常、非常落後的。

7th Dream出的東西畫面優不優? 還不是倒店收攤。
Black Lilith有很實用嗎? 還不是活了那麼多年。

那只是被介面與繪圖風格豢養，談不上先進或落伍。

在大作的市場上，針對畫質與快速遊玩流程的消費傾向很明顯，但其實
Indie或小遊戲市場上還是充滿了(因為技術力或資金限制而)懷舊滿點的產品。


講到底就是不習慣而已，"老舊"或"差"，都只是 "我不習慣、我看不懂、我沒耐心"
的詞面抽換。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.218.95.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445223888.A.0A3.html
※ 編輯: arrakis (14.218.95.145), 10/19/2015 11:05:22
→ a43164910: AVG才會嫌吧
推 t77133562003: AVG真的沒那麼重要
→ Layase: 鬼父那種糞畫風都那麼高人氣(誤
推 darkbrigher: AVG CG不是進化到有彈性會晃那種了?
是啊，從BL社海盜那部開始的好像，當然其他廠商也出現了3D畫面+可自由剪輯。
G4EVER畫面讚不讚? 還不是只有換鏡頭+自由剪輯?
這種程度的進展跟整個遊戲業界比較起來是非常微小的。
※ 編輯: arrakis (14.218.95.145), 10/19/2015 11:11:03
→ darkbrigher: 記得那是日本神人作的軟體
→ Layase: 是立繪不是CG
推 snocia: AVG喔，不用太進步，不要卡死就好
→ snocia: 日本HG公司的技術力讓人看到進步的畫面就感到恐懼www
推 tonyxfg: AVG...以前還有因為容量限制而超少色的圖片，現在幾乎沒
→ tonyxfg: 人用那玩意了
→ snocia: 不一定要3D，2D換場景都能卡你
→ dreamnook: 日本有些HG社的技術力不是比很多遊戲公司的技術力強嗎?
那早就該出現能自己編動作還完整補間的HG了...
推 ien210195: 大廠幾乎都是hg起家ww
推 flysonics: AVG也有分很多種類的 不是拔作基本上對技術力要求不高
→ flysonics: 就有點像藝術品這樣 你有看過有人嫌用筆跟彩墨畫出來的
→ flysonics: 作品技術太落後嗎
那就是我說的習慣。
當你覺得"這個這樣就可以了"的同時，其實也是"不是這樣就不行"的概念生根的時候。
※ 編輯: arrakis (14.218.95.145), 10/19/2015 11:20:49
推 a47135: PORO臉錯了嘛
→ flysonics: 比起來遊戲系統跟介面搞不好才是更需要進化的部分 = =
推 actr: HG廠有很多超強技術的 像是tinklebell...根本是藝術品了吧
※ 編輯: arrakis (14.218.95.145), 10/19/2015 11:39:00