作者: bm200300127 (逼Ｍ) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 台灣小說的質量不如中國，日本的原因??
時間: Mon Oct 19 16:32:21 2015

※ 引述《dreamnook (亞龍)》之銘言：
: 抱歉我又要離題了
: 這串評估的是台灣輕小說的整體品質對吧?
: 我本身基本上沒在看輕小
: 所以能否有人以回文的方式來整理一下
: 目前台灣哪些輕小很優，值得推薦，但在哪些方面還是比別人差一點
: 哪些輕小很毒，毒到比之前那個進步500年還有問題
: 我知道鬼島問題很多，但是這串看了一段時間
: 我總覺得這好像是直接定義結論(鬼島比人爛)，開始探討原因
: 然後鮮少有案例佐證?
: 不能把幾個有名的（如九把刀、噩盡島、御我）當成全部吧?
: 就像不能說Square Enix前幾年的RPG很普 = JRPG已死一樣
: 我不希望好作品連看都沒看過就得被蓋章
: 老一輩的人已經蓋我們這輩太多章，讓人覺得煩躁又胡鬧
: 我們就別自己再蓋自己章了吧
我這一年比較頻繁的關注台角、尖端的得獎作；

先說可以看的（以作者分）：

《罌籠葬》文風特別，評價兩極（我個人是有點不行...）

《馬桶上的阿拉丁》、《飯糰大魔王》風聆老師系列、喜歡這位作者的話，品質穩定

《白色世紀》作者跑到南極取材去了，冰天雪地寫得非常到位（眼睛會結霜似的）
(雖然有一點點bug、加上對白有點無力。至於作者的得獎作我很不推。)

《浩瀚之錫》作者文筆不錯，劇情轉折上千迴百轉

《鳳神醫》其實角色互動還蠻可愛的，類似中醫版的神奇寶貝

《終身保固的女僕與容易崩壞的我》輕小說的機械人三大法則科幻作，不細究科幻感能看

《蒼髮的蜻蜓姬》《黃龍天空》說爽沒有很爽的爽作，但戰鬥描寫不錯

《翡翠的香料師》得獎作中設定比較嚴謹、世界觀與劇情少數貫串得很好的作品
　　　　　　　　以香料為主題，在調製香料的各種描寫很到位（聞得到香味似的）
　　　　　　　　但劇情上頗慢熱

《替死鬼》一點點奇幻風的校園霸凌劇場，文筆流暢易讀、但性質上很小品，比較像網路
　　　　　小說而不那麼像輕小

《闇之國的小紅帽》奇幻風格的懸疑推理，慢熱，揭露事件真相時的連環爆梗會有像是被
　　　　　　　　　鞭炮炸一樣的龐大資訊量，想當年獸可以試試。

《當戀愛成為交易的時候》嘗試融合搞笑與推理的作品，但主體偏搞笑，只要喜歡作者的
　　　　　　　　　　　　搞笑風格就是神作。

《托生蓮》中國風格的仙人鬥法故事，
　　　　　有那麼一點封神榜的味道，描寫角色執念與情感不錯


《地下城之心》以仿翻譯風格寫出來的歐美奇幻作品，文筆流暢、對白還不錯

《有五個姊姊的我就注定要單身了啊》
目前出了六集完＋番外，算是尖端發展得很好的作品；大致就是如標題的修羅場連發，和
繪者的搭配很好，如果有喜歡的姊姊的話會看得挺愉快。

《龍騎兵的防禦工事》大概是一個類似Gate奇幻自衛隊、但是門是開在男主角肚臍上的設
　　　　　　　　　　定這樣的故事。（故事走向完全不同就是了，這是搞笑作）



由於看完寫感想順便給評分，這些作品是從自己清單裡面挑評價７＋以上的；
其他就不列出來，沒提到、或關於分數標準，就麻煩到我個人清單找找。
https://www.gitbook.com/book/thepathofcombusion/thepathofcombusion/details



比較不輕的，
推薦一個《台北城裡妖魔跋扈》，是以台灣本土神作為主軸的奇幻劇場。
文章內容而言不太輕、戰鬥少、也不是用輕小說包裝，但是設定、劇情上倒是輕小說味很
重，而且對白有趣得很令人玩味。



要是講到台輕永遠只能繞在刃犬三天後和不存在的噩盡島ii，再拿個魔法戰騎出來救援，
台輕這塊是被時間停止了對吧。



總之，來個清單先才好聊。

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.106.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445243552.A.214.html
→ dreamnook: XDDDD 看來還是蠻多可以看的嘛
→ Layase: 我還停留在異俠 天魔神譚 風姿 阿里布達的年代
推 killord: 能看的還是不少 只是感覺擰不成一塊...
→ dreamnook: 擰不成一塊是什麼意思?
推 Yanrei: 台角你評價都好高 XD
一來是量的問題 尖端的得獎作說真的不好找orz (詳閱網頁清單)
二來是說... 對我而言「能看」和「能推」是兩碼子事
能看的作品我可以把７＋以上捧出來，但有時候評價分數比較低和我的審美觀有點關聯，
如果要說能推的作品，沒９分我不提。
推 ken30130: 浩瀚之錫感覺很像作者自HIGH的作品.....
→ TED781120: 因為如果把台輕限制在台角尖端跟春天出的東西，總量還
→ TED781120: 是太少了XD，扯進網小比較有量，不過同時平均分數會超
→ TED781120: 低。
→ ken30130: 塞一堆看似很酷很屌的名詞 內容不知所云....
→ TED781120: 台角還是很多不錯啊，平均水準不會輸人，就是量有限所
→ TED781120: 以感覺都在講那幾本。
推 Rain0224: 二樓那些差不多都是10年前的作品 XD
→ dreamnook: 扯進網小的話無論哪個國家水平都會高速下降吧-_-
推 killord: 沒有百家爭鳴的興盛感吧 去查知道有 可是不查不容易碰到
→ TED781120: 天罪的打工勇者有人看了嗎？
→ Rain0224: 也算是台灣的網路小說衰退前的黃金時期吧
→ TED781120: 對岸小說給人觀感差就是被海量雷作拉到接近零分XD。
→ Skyblade: 罌籠葬我是被插畫推進去看的，插畫人設很合很強大
→ shinobunodok: 但是罌籠葬那個用詞用句 漂亮是很漂亮 但是我看不太
→ shinobunodok: 下去
→ gp99000: 罌籠葬我把他算做多餘設定太多的故事
→ Layase: 我以為已經15年了
有一點我個人覺得有點微妙
網小時常讓我覺得原創性很低(看看大家愛掛在嘴邊的異俠)，而且設定多不嚴謹，
可能一方面和非實體、衝字數才是王道有關，

但談到輕小說，我個人不太認同原創感低落、作品中太多外來物的作品能被當輕小（我指
的是偏日系），就算插畫很棒也一樣。
(所以其實我不把刃犬的作品當輕小、但天罪還可以。)

有人有類似的感覺嗎？
※ 編輯: bm200300127 (220.137.106.239), 10/19/2015 17:03:39
推 Yanrei: 打工出2了，我覺得還不錯
→ Layase: 看中國小說最噁心的就是為了拉推薦票 很多作品都會在每章
→ Layase: 下面加一大堆有的沒的屁話拉票..真的很出戲 (該說網路小說
→ Yanrei: 世界觀有點隨便，不過我想他應該覺得重點不在這
推 GeogeBye: 那個網站我看不懂怎麼用@@
http://i.imgur.com/Fhx4vPJ.jpg 連過去的頁面
http://i.imgur.com/E3BhuBg.jpg 點選文章
如果是手機的話排版應該會有點不一樣，但要點的東西應該相同
→ TED781120: 原創感低就不是輕小的話那SAO怎麼辦……
→ TED781120: 不過很多人應該都會有一種說不上來的感覺去區分網小跟
→ TED781120: 輕小……
SAO的話　我是覺得雖然題材老梗　但設定是屬於自己的(?)
不然也生不出加速世界這樣

我指的是動不動突然跳出非該世界觀的存在...
譬如刃犬沒事就挪用一下日本動漫、到處都是。
當然啦他其實也自定義網路小說家。
→ dreamnook: 網小->沒出書 輕小+->有出書(爆炸
→ TED781120: 說不上來可是就是看就覺得這比較像網小，那比較像輕小
→ TED781120: 囧。
→ TED781120: 網小出書很多啊！
→ dreamnook: 我個人看法並非品質/感覺 而是有沒有拿來賣這樣XD
→ Rain0224: 大陸的網小和日本的輕小在風格上很容易辨識，但比起這個
→ dreamnook: 有實體本->不是純網小->拿來增加/降低整體水準XDD
→ TED781120: 台角來說我就是感覺蜻蜓姬是網小。
嗯 蜻蜓姬蠻網小的
→ Rain0224: ，我個人是以他們各自的經營模式作區分
經營模式? 是類似劇情走向嗎?
推 zseineo: 看多了我只分好看/不好看 XD
→ Rain0224: 看多了的讀者大概就是翻一下，看看前幾章能不能吸引自己
→ Rain0224: ，不能就直接跳下一本，也沒什麼更多的評論了 XD
推 reader2714: 小弟都看妖刀記，六朝
→ Rain0224: 去對面的起點多翻幾部作品，就可以知道他們是怎麼經營的
→ Rain0224: 了，上面推文也有提到一些
XDDD 我大概懂你指什麼了
只是我也挺傾向聽人講講怎麼詮釋這種經營模式
→ dreamnook: 反正都在這邊了 就勉為其難為路人我解釋一下吧(啥
※ 編輯: bm200300127 (220.137.106.239), 10/19/2015 17:24:44
→ dreamnook: 喔喔 有點類似靠頁面閱讀/點擊量收費那樣嗎?
→ theyolf: 有些原創根本就只是為了搞特別弄出來的吧 那種設定也能叫
→ theyolf: 設定嗎 阿 想到之前有本輕小都能被說設定豐富了XD
→ theyolf:                     幾本
→ hk129900: 起點的收費系統 1.按字數收費（VIP）2.讀者打賞
→ Rain0224: 可以到CFantasy玄幻小說板用"打賞"、"月票"當關鍵字看看
→ Rain0224: 相關的討論
→ Rain0224: 另外可以看"寫手的收入"(#1D7RSbR0)這篇裡的說明
→ Rain0224: 寫手們爭月票的過程可能比他們自己寫的小說還精彩 XD
推 woodeniron: "台北城裡"一副有續集的樣子，以單本來看我覺得有點虎
→ hk129900: 另外那些作家幾乎都有經營自己的QQ群（LINE群）來互動
→ woodeniron: 頭蛇尾。而且講（文學）道理的時候多，推劇情的時間少
有續集沒錯 XD
→ hk129900: 這部分也是台灣經營者可以參考的
→ TED781120: 御我似乎就是當年「經營」讀者成功的代表，站在讀者的
→ TED781120: 角度實在不希望作者把重心放在這。
→ Rain0224: 沒錯，比起寫作，其實更像是純粹的商業
推 exhentai: 有五個姐姐(ry 唯一優缺點就是寫太少了
身為御姊控 對於大姊二姊戲份不夠不能忍(誤)
※ 編輯: bm200300127 (220.137.106.239), 10/19/2015 18:16:08
推 sean0528: 好文大推    臺北城有續作呀~~  之前有看到作者在趕工XD
推 sscck5: 浩瀚之錫收了四本 說真的 劇情不好看