●77652  2010/26 peterfood    □ [閒聊] 操作員手臂外露的外骨骼機甲?
文章代碼(AID): #1MBVWFCm (C_Chat) [ptt.cc]

作者: peterfood (恐女症末期病患) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 操作員手臂外露的外骨骼機甲?
時間: Mon Oct 26 17:53:15 2015

攻殼與蘋果核戰的作品裡面

其中的外骨骼機甲通常是操作者手臂外露的設計

同時另外裝上會模擬操作者手臂動作的大機械手臂

像是其下影片約3分鐘處可看出
https://www.youtube.com/watch?v=s0fzIAYRVAI

雖然知道這樣可避免其外骨骼機甲對於操作者體型的不合身，

不過這樣其外露手臂的設計反而不就會是造成一個絕佳的弱點?

--
#1M4XZ-km (AC_In) [ptt.cc] [請神]
推 jimmy6247: 等等等 我有看過 我馬上去找 等我!
推 jimmy5680: 看過+1
推 jimmy8343: 路過幫推
→ jimmy6247: 下一次 吉米兄弟一定會..
→ jimmy6247: 乾 又一個吉米?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.122.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445853199.A.330.html
→ peterfood: 而且感覺很彆扭~
推 jack0204: 輔助機甲，能拿高重量物品或提高穩定
→ jack0204: XCOM可以連人都改造就不是弱點囉~
推 bladesinger: XCOM明明是切雞....切四肢
→ peterfood: 義體直接連線吧
推 oread168: 看起來不好用
→ aaaaooo: 反正就算沒外露關節也是弱點
推 hk129900: 艦娘啊 看美少女背著一身超不合身的儀裝
→ arrakis: 不只是合身的問題，還有整台PA的體型問題。
→ arrakis: 但另一方面，這等於是四條可持武器的手臂...
大手非自動的是要小手操控，所以沒有多出來吧~

推 ericdragonw: 你不知道二次元就是穿越少防禦力越高嗎
推 darkbrigher: 駭客任務的機甲也是 駕駛員沒有任何防護
→ talesr: 那個假掰的最弱無敗神裝機龍不也是一樣?
→ peterfood: 駭客任務的機甲的主體是機槍吧
推 ss900065: 第一個想到駭客任務無誤
推 aulaulrul4: 駭客任務那個遙控機槍架應該比較方便....
放Gau8可能更好用

※ 編輯: peterfood (220.136.122.210), 10/26/2015 18:38:56
推 WTF55665566: 攻殼也是類似結構，但人手部份還有防護
→ WTF55665566: 歐～標題就有攻殼了，沒看清楚
→ WTF55665566: 其實這種設計的感覺沒星海陸戰隊的實際
→ WTF55665566: 還要多設計人手裝甲
→ WTF55665566: http://youtu.be/NkNHRobFPzw
→ WTF55665566: 2:15秒看的出陸戰隊的手套也是類似機關，外裝甲大手
→ WTF55665566: 會模仿人手動作
→ WTF55665566: 不過人手有直接保護在內部，感覺結構比較扎實
→ aaaaooo: 放gau8你是要他邊開炮邊往後衝嗎wwwwwwww
推 uu26793: GAU-8你要在後面放引擎 不然會飛走
推 tonyxfg: Gau8的後座力將近五噸耶XDD
將兩隻Gau8反向裝在一起，並同步發射子彈就不怕後座力了!

推 Entropy1988: 我是覺得小手露出來是比較奇怪。沒動力的話不可能做
推 kitune: 愛
→ Entropy1988: 得太堅固，不然會很重。結構比較複雜有各種毛病，
→ Entropy1988: 總之不如把手收進來乾脆，在機甲內的空間移動手。
推 kitune:                                                  摸奶
→ Entropy1988: 嫌內部空間太小的話，那可以用動作放大的方式改善，
→ kitune:                                                   緊度
→ Entropy1988: 例如手移動1度對應機假手移動3度。
推 darkbrigher: 跟FMP的AS有九成像
推 WTF55665566: 同意e大所以陸戰隊或是FMP的設計比較合理
推 WTF55665566: XD kit大神煩
→ arrakis: 動作放大反而有動作無法細緻的問題吧?
推 WTF55665566: 這取決於輔助系統的科技水平吧
推 Entropy1988: 對，放大誤差就跟著放大。但是這要看機甲的用途，
→ Entropy1988: 像動手術那樣的話要要求高精度。像大怪手一樣抓來甩
→ Entropy1988: 去就不用。軟硬體可以讓機甲手的動作平滑化。
→ Entropy1988: 除此之外，還有讓持槍手使用不一樣的操作軟體之類的
→ Entropy1988: 方式。
→ Entropy1988: 就是空手與拿槍手，會載入不同的軟體。
→ Entropy1988: 也可以分大軸與小軸，各有不同的精密度。類似人寫字
→ Entropy1988: 動整隻手臂的精密度很差，可是手腕本身的精密度很高
→ Entropy1988: 所以可以寫出字。
→ Entropy1988: 甚至，真的很需要這種手的靈活度的話，也是可以考慮
→ Entropy1988: 把內部空間擴大到手可以自由動來動去。這也是可以跟
→ Entropy1988: 把小手露出來競爭的方案。
→ Entropy1988: 像攻殼的機甲那樣的話，機甲手並沒有比人手大很多倍
→ Entropy1988: 所以露出小手就變得比較有意義。但是這也不代表小手
→ Entropy1988: 一定要做得很像合身到極點的盔甲，也是可以構造很簡
→ Entropy1988: 單只有3節或更少，總之只要把手包在裡面就可以了吧？
這種大小不如直接進有駕駛艙的雙足機器人吧~
有那些跟這隻差不多大的? 浩克毀滅者?
※ 編輯: peterfood (220.136.122.210), 10/26/2015 19:44:06
推 Entropy1988: 我覺得構造簡化到極點就變成跟沒有小手一樣了。所以
→ Entropy1988: 依不同的簡化程度，你可以做出介於完整小手與沒有小
→ Entropy1988: 手之間的過渡型。構造越簡單會越堅固，但是也越占體
→ Entropy1988: 積。
→ Entropy1988: 另外一方面放大倍率越高，占的體積就會越小，同時操
→ Entropy1988: 作精密度下降。