精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: NEROsaber (可愛暴君妮露) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 國連要求日本禁止過激兒童色情漫畫 時間: Tue Oct 27 10:04:18 2015 剛好是我比較有長期Follow的議題,就稍微回應一下, 事實上,怎麼樣的虛擬描寫算是「兒童」在判決上ㄧ 直是充滿爭議的課題--舉個例子來說,忍野忍是蘿莉這 點是無庸置疑,但是忍野忍能算是「兒童」嗎?甚至也 有看法是「動漫角色不算是人類所以不能類推」這樣的 意見。總之這樣的問題在歐美不是問題的原因是因為聲 音不夠大。 但是在日本,這就是問題了。到底是不能描寫低齡角色的 性愛?還是不能描寫幼態體型的性愛?還有動漫人物能被 類推為「人類」嗎?這些都是極具爭議性的問題,尤其在 ペドフィーリア被證實是先天性的情況之下,禁絕蘿莉漫 畫符合人權嗎?這些都是值得被提出,討論的點。 還有很多很多想說的,之後慢慢說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445911461.A.F76.html
eiw123: 我之前有follow到歐洲那邊 也是有人告上法院10/27 10:08
eiw123: 德國和荷蘭都是說虛擬人物跟人權無關 是憲法保障範圍10/27 10:08
eiw123: 英國法官則是直接說 讓人看了不愉快 要關10/27 10:09
eiw123: 美國最有趣 法官承認這樣判違憲 不過為了大家 要超越憲法10/27 10:09
補充一下,挪威是理論上禁止但實際上沒有判例。Lolicon 創作事實上一直是處於灰色地帶的狀態。 ※ 編輯: NEROsaber (223.136.20.115), 10/27/2015 10:14:02
WarnLeadwar: 英國都熟女控10/27 10:13
Xavy: 日本不是都SAFE?10/27 10:16
日本人是擅長玩法的國家。如果要禁,不給個明法是不 會善罷甘休的。 ※ 編輯: NEROsaber (223.136.20.115), 10/27/2015 10:17:59
peter210731: 問題不大阿 全部給他標18歲 要畫多蘿就多蘿10/27 10:17
歐美目前是以目測年齡為準的,之前澳洲的小妖精漫畫案 這點才被狗幹過。
w3160828: 在歐美 長得太幼齒會不會禁止終身不得性交10/27 10:17
澳洲禁止A罩杯的成人片演員。 ※ 編輯: NEROsaber (223.136.20.115), 10/27/2015 10:20:06
dreamnook: 我可以了解不舒服所以會想禁止 但是禁在自己國內就好 10/27 10:18
w3160828: 這波難民問題後 歐美應該會比較安靜了....之前一直想超 10/27 10:20
w3160828: 越國際 個干涉 向西班牙 變歐豬就關閉國際法庭 10/27 10:20
YMSH205: 澳洲這個@____@ 10/27 10:34
英國也有幼態成人拍性感廣告被輿論抵制的例子。但是論 法澳洲的確是數一數二嚴的國家。 ※ 編輯: NEROsaber (223.136.20.115), 10/27/2015 10:38:09
YMSH205: 目測有點威 以後就是設定大家都是巨人族XDDDD 10/27 10:37
eiw123: 英國最有趣A片還說 不可以拍女性強勢主導的劇情 10/27 10:41
eiw123: 我猜不用難民 光今天南海只要有一點點衝突 就沒有人理了 10/27 10:41
gundammkiv: 所以在澳洲如果想拍A片的話還得先去隆乳的意思嗎? 10/27 10:51
siro0207: 記得有個新聞說 法官因為看到女的是貧乳 所以未成年犯法 10/27 11:22
mlnaml123: 歐美大量湧入伊斯蘭教徒感覺蠻糟糕的,保守勢力會抬頭 10/27 13:07
mlnaml123: 吧 10/27 13:07
eiw123: 抬頭好阿 呼籲的 這個女的 又不是保守勢力XD 10/27 13:19
eiw123: 就託難民的福 有些保守勢力開始覺得有些價值很重要 10/27 13:20
eiw123: 因為他們也被限制不能罵難民 讓他們很不爽 10/27 13:21
falken: 我記得伊斯蘭教對幼女很寬容啊 10/27 14:46
w3160828: 伊斯蘭動二次元之前 歐美會些被毀滅 放心.... 10/27 15:57
w3160828: 光是婦女不得出門上班對伊斯蘭而言就比二次元嚴重了 10/27 15:58
w3160828: 歐美的保守勢力跟伊斯蘭的保守勢力根本是水與火 10/27 15:59