→ belmontc: 插乾淨10/27 02:07
→ belmontc: 擦乾淨10/27 02:07
推 ttoy: 樓上你XDDDDDD10/27 02:10
推 qlz: 簽名檔發現10/27 02:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445918259.A.373.html
→ gn00465971: 文藝?10/27 12:01
→ gn00465971: 不就打油詩嗎10/27 12:02
推 steven3QXD: 老虛虐我千百遍 我待老虛如初戀XD10/27 12:02
推 f222051618: 絕句是有嚴謹格式的 這只是打油詩而已10/27 12:03
推 rainnawind: 絕w句www10/27 12:04
→ gn00465971: 李白:格式是什麼 好吃嗎?10/27 12:05
→ rainnawind: 李白是寫了一卡車樂府和古詩，但絕句也不少好嗎10/27 12:06
→ gundam0079: 樓上正解10/27 12:06
→ libra925b: 對齁好像還有平仄的規定齁 抱歉自從高中畢業後就沒碰過10/27 12:07
推 web946719: fz有一整個系列的油詩10/27 12:07
→ Xavy: 推文不必賣弄知識啦，娜又不是重點10/27 12:07
→ libra925b: 國文了..10/27 12:07
推 f222051618: 有本事寫出金字玉句 讓大家認同你不按照格式也OK 10/27 12:07
推 rainnawind: 糾錯一下就叫賣弄嗎= = 10/27 12:08
→ f222051618: 不要只是屁孩不照格式寫作 說自己跳脫世俗框架 10/27 12:08
→ gn00465971: 我記得李白常常沒在對平仄的啊 10/27 12:09
推 QBian: （賣弄雨颯） 10/27 12:10
→ steven3QXD: 後來的詩就不太照格律 不過他天才所以沒事(x 10/27 12:10
→ Xavy: 糾錯很好啊，一臉嘲笑別人的感覺就不是很好10/27 12:10
→ gn00465971: 喔10/27 12:11
推 killord: 唷10/27 12:11
→ rainnawind: (被QB賣弄)10/27 12:12
推 web946719: 你是有看到我的臉在笑逆10/27 12:12
推 QBian: 不要起爭議啦10/27 12:12
推 dragonfly667: 還不到吃雞排的時間10/27 12:13
推 f222051618: 就像刪節號...... 原則上是用兩格六個點......10/27 12:14
→ f222051618: 寫小說真的營造出一個相當讓人無言的情境10/27 12:14
→ f222051618: 整頁都...................................也無所謂10/27 12:14
→ f222051618: 不要有事沒事就. 或... 又..........10/27 12:15
推 Xhocer: 點點點 點點點10/27 12:17
→ gn00465971: 我覺得這個又有點差異 如果是全形的話六個點10/27 12:19
→ gn00465971: 半形的話還有點模糊空間吧 反正非正式10/27 12:19
→ gn00465971: 雖然某些環境下全形半形顯示一樣啦10/27 12:20
推 QBian: 我都用這個…10/27 12:20
推 killord: 先不論平仄 絕句要四句呀=^=(嚴肅) 10/27 12:20
→ gn00465971: 呃 那個就全形點啊…… 10/27 12:21
→ Xavy: 半形很少見吧? 畢竟排版容易亂掉 10/27 12:21
推 rainnawind: 兩格六點是中文的規則，但訂定這條也是很近代的事 10/27 12:21
推 f222051618: 標點符號跟詩詞格式不能完全類比啦 我的意思是所謂"規 10/27 12:22
推 steven3QXD: ‧‧‧‧‧‧ 10/27 12:22
→ Xavy: 有四句啦，不是圖上的廣告詞 是圖下的小字10/27 12:22
→ f222051618: 定"這東西還是有其必要 能的話還是盡量遵守10/27 12:22
→ f222051618: 但這界線就因人而異 推文就有認為別那麼認真抓錯10/27 12:23
→ rainnawind: 但事實上近體詩所謂的格律也是後人整理出來的並不是10/27 12:23
→ gn00465971: ……・・・・・・......˙˙˙˙˙˙10/27 12:23
→ f222051618: 但對我在這方面比較龜毛的人就會覺得 別汙辱絕句好嗎10/27 12:23
→ rainnawind: 當時就有人搬部一套作詩標準，反而是依循聲律自然而然10/27 12:24
→ gn00465971: 突然覺得想吃湯圓了......10/27 12:24
→ f222051618: 相當初中二時期寫這種東西就為了推敲字句 搞死自己10/27 12:24
→ steven3QXD: 最後那個大點是日文輸入法的嘛?10/27 12:24
→ rainnawind: 產生出的東西，大約在南朝末年開始有人研究，至初唐四10/27 12:24
推 aaronhkg: 啊就標題自以為強國幽默 用什麼哪家強 結果七言絕句被10/27 12:24
→ aaronhkg: 炮剛好而已10/27 12:24
→ rainnawind: 傑的時代大抵定下，但這只是審美標準，不是規定10/27 12:25
推 QBian: 詞規定比較多 嗎10/27 12:25
→ gn00465971: 刪節號 日文 半形 注音輕音符號10/27 12:25
推 killord: 還以為那是分割線 Σ(o口 o// 10/27 12:26
→ rainnawind: 詞是個很麻煩的東西..... 嘛，我詞選被當了別問我QQ 10/27 12:26
→ Xavy: 找不到六個點的，只找的到四個∷的(逃 10/27 12:26
→ gn00465971: ・・・・・・請沿虛線撕開˙・…˙・˙ 10/27 12:28
推 QBian: 詞牌 10/27 12:28
推 killord: 詞牌要拿書對格式 比較麻煩10/27 12:34
推 cloud7515: 不就對聯嗎10/27 12:36
→ ttcml: 敢說自己是絕句就要受公評，那個格式很重要欸10/27 12:39
推 kopune: 比長輩LINE貼圖還弱10/27 12:42
對不起，原本po這個只想博君一笑，沒想到居然有這麼大的爭議，那不然這樣吧，大家來
笑我吧（躺，我國文造詣實在太爛了
※ 編輯: libra925b (39.13.5.201), 10/27/2015 12:44:41
→ Xavy: 改標題就好啦 10/27 12:45
推 kopune: 改個標題就解決的問題 有什麼好拉不下臉的 10/27 12:45
※ 編輯: libra925b (39.13.5.201), 10/27/2015 12:46:12
推 Skyblade: SAO的都很白痴耶XDDDD 桐人忘恩又負義是什麼梗阿XD？ 10/27 12:48
推 f222051618: 講希茲克利夫吧? 10/27 12:50
→ steven3QXD: 其實我看文也沒想到後面變這樣就是XD 10/27 12:55
→ Beramode: 傷心的原po...... 10/27 13:07
推 graydream: 其實蠻北七的啊XD 10/27 13:20
推 lucandy09: 四海之內遍鐵蹄，閃閃狗頭祭大帝! 10/27 15:23