精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 為何日本在ACG領域可以領先那麼多那麼久 時間: Fri Oct 30 00:40:40 2015 ※ 引述《libra925b (立布拉925逼)》之銘言: : 近年來好像蠻多國家也有發展ACG產業 : 像是對岸就積極的舉辦各種活動 : 個人在B站也有看過西方那邊的動畫 : 但還是覺得好像差了點什麼 沒有吧 應該最強的還是美國吧 日本很多漫畫和動畫受限於經費 要改成電影不如美國容易 動畫 美國迪士尼在日本也是賣翻了 FROZEN的DVD在日本賣接近兩百萬片 遊戲 美國也還是強 日本大概是強在主題多元 可是真正大賺錢的是美國 : 論作畫 雖然已經有明顯的進步了 : 舉個例 像是對岸的雛蜂 作畫應該有達到精良作的水平 : 但還是差了點什麼 : 當我看了日配版本的雛蜂 那感覺又回來了 : 原來是聲優的差距.. : 日本ACG產業在無時無刻都領先各國 : 是因為發展的早嗎? : 還是因為日本國內的競爭也很激烈? : 能拿上檯面來的都是佼佼者? : 那為什麼只有日本有積極的發展ACG的領域 : 我不信其他國家沒有 : 求解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.192.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446136843.A.F63.html
Fezico: 皮克斯/夢工廠/迪士尼。日本一年動畫銷售不知道有沒有這 10/30 00:48
Fezico: 三間的尾數這樣(?) 10/30 00:48
Lango1985: 台灣的圈內人,還是比較偏愛日系的萌風格 10/30 00:59
Lango1985: 和美系的可愛風格,還是有一些差別的 10/30 00:59
valkyrie3812: 台式家庭父母觀點:日式就是色情暴力 有害身心, 10/30 01:01
valkyrie3812: 美式的視泥好棒棒 10/30 01:01
valkyrie3812: 日式跟美式對應客層還是有差別。。 10/30 01:02
Lango1985: 不喜歡的口味,銷售量高有什麼用? 10/30 01:03
mike0327: 阿日式動畫的題材很難賣小孩子阿... 10/30 01:03
mike0327: 真的能賺錢的是賺小朋友的錢 10/30 01:04
Xavy: 啥,說的很像日式動畫就沒賺小孩錢一樣? 10/30 01:08
mike0327: 阿不就固定那幾部長青死不結局的在賣小孩 量來說差很多 10/30 01:27
zxcasdfj: 日式動畫哪有難賣小孩子,看看神奇寶貝跟妖怪手錶~~ 10/30 01:28
Xavy: mike到底在說甚麼鬼www 10/30 01:30
gx2196: 彼此風格差太多 這樣比實在.... 10/30 01:32
Xavy: 話說美式作品能賣小孩的是甚麼阿,還真的不太清楚 10/30 01:50
Xavy: 還是一樣是漫威跟變形金剛那些嗎 10/30 01:50
Lango1985: 1樓推的那三家 10/30 02:06
Xavy: 那不是都電影? 10/30 02:08
minoru04: 我覺得那三家是威在電影工業 這個體系先天就太強大 10/30 02:15
Lango1985: 迪士尼有電視卡通 10/30 02:16
Xavy: 那"長青死不結局的在賣小孩"就是在說迪士尼摟? 10/30 02:19
IPSVATN: 賣小孩也要靠宣傳啊!日本動畫哪有那種資金,那三家的動畫 10/30 02:25
IPSVATN: 電影可是賣全球的,曝光量大,玩具還是周邊都很好賣啦! 10/30 02:25
IPSVATN: 迪士尼就是主打兒童啊~啊不然萬一推出個什麼獵奇現實類 10/30 02:25
IPSVATN: ,大人怎麼會花錢讓小孩子接觸! 10/30 02:25
Xavy: http://i1.minus.com/iw3FMLxfAzpGB.jpg 這是萬代營收 10/30 02:31
Xavy: 真的沒在賣小孩嗎 lol,這還只是萬代一家而已喔 10/30 02:31
IPSVATN: 我又沒說日本動畫不賣小孩== 我是說相比於那三家動畫公司 10/30 02:35
IPSVATN: ,在宣傳還有銷量上,日本並不能跟人家比而已 10/30 02:35
Xavy: 我知道他們電影票房很好,玩具銷量就不清楚了 10/30 02:39
Xavy: 是說除了迪士尼之外有賣玩具喔? 印象都贈品居多(?) 10/30 02:40
Xavy: 是說我覺得基本上把皮克斯跟夢工廠拿出來說就莫名其妙了w 10/30 02:43
IPSVATN: 不會啊~除了迪士尼的另外兩家有沒有賣玩具我其實也不是 10/30 02:49
IPSVATN: 很清楚,可是他們的電影的確是做給小孩看的沒錯,我覺得 10/30 02:49
IPSVATN: 會覺得莫名其妙的人比較莫名其妙ww 10/30 02:49
Xavy: 因為那兩家基本只做電影吧? 10/30 02:50
Xavy: 而且還都是CG! 10/30 02:52
IPSVATN: 我也這麼認為,另外我剛剛語氣有些不好,先跟你說抱歉一 10/30 02:54
IPSVATN: 下,我也只是就我的認知這樣理解而已@@ 10/30 02:54
YuWen91041: 跟迪士尼的電波超級無敵對不到 10/30 08:27
chigo520: 只做電影?迪士尼頻道表示? 10/30 08:34
Lovetech: 這標題不只限台灣吧 所以台灣人不喜歡迪士畫風很重要嗎? 10/30 09:31
Lovetech: 倒覺得舉出美國成功的例子 下面某些推文拼命反駁較奇特 10/30 09:32
Lovetech: 所以日本的成功電影動畫 像宮崎駿 難道不是ACG一部份? 10/30 09:33
Xavy: 基本只做電影是說皮克斯跟夢工廠阿,對話沒這麼難讀懂啦 10/30 10:30
siyaoran: 啥? 萬代是買小朋友的? 那種要自己組裝的? 10/30 13:37
siyaoran: 賣 10/30 13:37
Xavy: 不然哩? 萬代賣很多東西 其中也有賣玩具阿 10/30 17:55
EloC: 先不說別的 disney光是授權商品拿錢就可以賺取大量利潤了 10/31 02:36
EloC: Frozen後一卡車印著Frozen logo的周邊 廠商拿錢排隊拜託授權 10/31 02:38