精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●12401 46 5/04 pokemongo □ [閒聊] PV=NTR似乎無誤? 文章代碼(AID): #1Bu22h6C 作者: pokemongo (WII蝦米不是米) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] PV=NTR似乎無誤? 時間: Tue May 4 21:26:00 2010 是說原PO最近壓力很大=口= 又原PO是個化工系所以最近突然發覺 PV=NRT似乎可以寫成PV=NTR 所以我們可以知道如果你體積上升 或 壓力上升 那將會造成NTR 又我們可以反推 如果NTR是個既定答案 那我們可以知道PV是必上升 也就說如果我們體積固定 那壓力必定會上升 所以為了不讓壓力上升 我們必須將自己的體積加大 所以當一個人被NTR時最好的辦法就是將體積上升 此乃小弟我身為化工人三年來的一點小心得 ------------------------------------------------ 這篇似乎沒ACG點.......... 而且能看得懂這篇的人條件似乎非常的嚴苛 需要同時董PV=NRT與NTR為何物............. -- 並不是真相 http://pokemongo.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.74.252
xxray:原來原PO化工三年都在研究NTR(筆記) XD 05/04 21:28
kaorucyc:不是高2化學嗎 05/04 21:28
killerliu:這高中化學有教! 05/04 21:29
lin790505:有種懷念又有點傷心的感覺 05/04 21:29
BlGP:對於貓狗節育也是要NTR阿 05/04 21:30
xxray:不用到高中,國中理化就要考了吧... 05/04 21:30
yufa:PV = nRT .... 大小寫的意義似乎不一樣 (被拖走 05/04 21:32
lio220rap:為了不讓壓力上升、只好讓體積上升嗎...這是暴食症啊!! 05/04 21:32
kaorucyc:國中有??? 選修理化嗎 我怎不記的有 05/04 21:32
xmasmin:國中沒有用這公式阿 05/04 21:32
demon314:我不知道什麼新妻教育 05/04 21:33
hsuan0425:人生七十古來稀 PV=nRT 05/04 21:33
yufa:國中就有了啊..... 05/04 21:33
xmasmin:國中只有P=F/A 05/04 21:33
kuromu:NkT 05/04 21:33
rail02000:應該是高二上的化學...... 05/04 21:33
MonsieurNick:PV=NRT是理想氣體;PV=ZRT是真實氣體 Z=1+B'P+... 05/04 21:33
Ning01:為了不讓壓力上升 所以只好NTR 05/04 21:34
kathsda:國中沒正式教過 高中才有上 05/04 21:34
chshsnail:原PO是最近壓力太大所以想要NTR一下嗎...... 05/04 21:35
xmasmin:高中才有 沒錯 話說這推文不像在C洽XD 05/04 21:35
seedty:樓上害我想起爆掉的物化... 05/04 21:35
xxray:因為我記得這個很基本,我不可能到高二才學到XD 05/04 21:36
s0086:Z不是真實氣體 那是維里方程式 Z=1為ideal gas 05/04 21:36
iamtom88:理想氣體方程式我也記得是高中? 05/04 21:37
caten:我以為是今年復活的關皮(?) 05/04 21:37
Kenqr:這公式是高中教的沒錯 05/04 21:38
xmasmin:國中不會教這麼細的公式 頂多老師提一下 課文是沒有的 05/04 21:39
Murasaki0110:= =? NRT跟NTR不是先乘後乘的差別嗎? 05/04 21:39
MonsieurNick:真實氣體不是有很多表事方法嗎 如凡德瓦 維里等等 05/04 21:41
caesst85149:國中只能證AV=AIR 05/04 21:41
yufa:樓上 XDDDDD 05/04 21:42
john112136:色即是空 05/04 21:43
demon314:我一直以為AIR是純愛動畫(′‧ω‧`) 05/04 21:43
s0086:凡德瓦 維里嚴格說也不是真實氣體 只是考慮到理想因素的 05/04 21:45
zeratul0306:看不太懂結論@@... 是否有例子可以說明??? 05/04 21:46
s0086:說錯 考慮到真實因子的修正理想氣體公式...這不重要........ 05/04 21:46
s0086:重要的是嘴砲要好笑阿~~~~~~~!!!!!!! 05/04 21:47
xxray:其實這整篇的推論......好像怪怪的。 05/04 21:47
xmasmin:真實氣體有分子體積、分子間有作用力、非完全碰撞 05/04 21:48
xxray:什麼叫做「造成」NTR? 只能說,笑笑就好啦XD 05/04 21:48
pokemongo:各位不要太認真 我只是壓力大 笑笑就好...... 05/04 21:49
xmasmin:運動也彼此干擾 所以用的是校正的方程式 高中不太提這些 05/04 21:49
zeratul0306:(拍拍) 原PO明天要考期中....氣體動力論 XD 05/04 21:51
MonsieurNick:抱歉 是我扯開話題的 其實我是想推 越"理想"的對象 05/04 21:52
MonsieurNick:越容易被別人"NTR" 05/04 21:52
pokemongo:我還在努力的推倒薛丁格...有沒有集體推倒薛丁格的八卦 05/04 21:53
JFNfrog:原po這麼愛動力學啊~一定過得很幸福QQ 05/04 21:54
ericsonzhen:化工人推 05/04 21:55
alankira:有種色色的感覺>///< 05/04 22:14
quetzal:PV=nRT=NkT n是莫耳數 N是分子數 05/04 22:28
AkiMinoriko:要對目標做攻,才會得到NTR 05/04 22:37
roycsw:我比較好奇AV=AIR是什麼公式?沒印象~"~ (我知道AIR有18X.. 05/04 22:37
AkiMinoriko:W=-PdV 05/04 22:38
AkiMinoriko:那做負攻就是受的意思嗎? 05/04 22:39
red0210:V=IR => AV=AIR => 色即是空 05/04 22:40
adst513:負攻就是出現逆攻麻 05/04 22:45
roycsw:原來是電學...我一直在想化學~"~ 05/04 22:51
newest:恥力學第一定律 05/04 23:06
Tamama56:ACG第一定律?? 05/05 00:11
adst513: 看到蘿霸請立刻報警 05/05 00:16
dodomilk:AV=AIR點到我的笑點 05/05 01:00
Chenwitzki:看不懂你的結論= = 05/05 01:36
ibise:n = N/V => PV^2 = NTR 我認真了...... 05/05 01:43
ibise:話說我的名字英文縮寫就是 NRT...... 幸好 R 和 T 沒對調 05/05 01:45