精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: hazamix (最後的真實) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 關於狙擊槍的反作用力 時間: Tue May 4 11:39:27 2010 : 托抵握貼瞄停扣報 : 報無視,那是打靶才需要的 : 總之前面七大要領做好的話槍是很穩的 : 熟練的話趴下去架起來就已經準備好了 : 總之這個部分就是肩膀抵住就ok : 但是這傢伙槍托是用手握的,左手肘抵的位置也很詭異 : 整個角度就感覺非常難過 : 這種姿勢能打到他大概是神吧 這姿勢其實還好啦 只要他左手肘是抵在地上 基本上還是有三角穩固 打不到的主因其實在刺刀 裝了刺刀因為重心問題會打的非常不準 : → LUDWIN:讓人受傷,另外。。。這狙擊手是不知道女生會呼吸來著? 05/04 09:08 : → ROSACANINA:我一直很好奇噴出去的彈殼會很燙嗎?碰到會不會燙傷? 05/04 09:08 : 會,曾有班長帶賽彈殼噴到眼鏡上灼傷眼皮 看怎麼定義燙傷 醫學上來說 泡泡麵被熱水噴到也是燙傷... : 不過我比較想吐槽這槍的構造 : 一般看過的槍退彈槽在側面而且是外側 : 像這樣臥射就應該是在射手的右手邊噴彈殼 : 但是這把的退彈槽竟然是在正上方? : 我沒有辦法理解為什麼向上噴的彈殼還可以乖乖的往外側飛出去 : 這玩意的彈跳有時候是很靠北的... 二次大戰美軍用M1卡賓 排彈口就在上面 其實光看槍機基本上原型應該就是M1卡賓 不過槍身長度有點怪~"~ 魚骨頭不像魚骨頭 槍燈不像槍燈 上戰術滑軌又有點像G3 前槍身又像M4戰術護木 外露槍管又有AK的味道~"~ 很微妙的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.215.60
PsycoZero:其實很像M-14EBR 有誰還記得五七的排彈口在哪? 05/04 11:40
flywingz0005:T57的排彈口也是上面吧~~T57 = M14 05/04 11:42
anandydy529:第一印象是G3 05/04 11:42
PsycoZero:所以我說是個外掛跟比例都很奇怪的EBR... 05/04 11:43
LUDWIN:基本結構像五七,但五七槍托沒那麼長 05/04 11:46
Profaner:那把槍有M系列外加G3的FU...但經Psy一提又有ebr的感覺... 05/04 11:47
真要說是EBR不如說是為了打準的M14DBR,不管怎麼說EBR是短管阿 我是看到槍機段直覺就是M1體系的槍了~"~(攤手 ※ 編輯: hazamix 來自: 140.123.215.60 (05/04 11:49)
rabbit190:重點是那把根本不是狙擊槍吧?應該是步槍吧? 05/04 11:48
Profaner:就步槍然後上狙擊鏡 刺刀 魚骨 戰術滑軌(茶) 05/04 11:50
flywingz0005:http://ppt.cc/w-aM 目前找到這把比較接近 05/04 11:50
這把就是M14 DBR的後繼槍 M39 EMR 順便回上面的57式就是仿M14 M14就是二戰的M1繼承者 當初M14要拿來打越戰 結果被更容易上手的M16取代 M14就往狙擊步槍的方向進化 後面還有M21 M25跟fly貼的M39 都是屬於後繼者 保留7.62口徑確保大殺傷力 以及提高準度的長槍管 ※ 編輯: hazamix 來自: 140.123.215.60 (05/04 11:58)
LUDWIN:步槍加上狙擊鏡,可是卻又有戰術魚骨頭、刺刀、手電筒 05/04 11:52
LUDWIN:一整個不倫不類,用飛機來比喻大概就是雄貓機腹掛架不掛 05/04 11:53
LUDWIN:鳳凰卻掛八枚M84導引炸彈,機翼和機腹卻掛鳳凰飛彈一樣 05/04 11:54
LUDWIN:只是想把帥氣的武器放在一起陳列展示吧XDXD 05/04 11:55
PsycoZero:炸彈貓表示: 05/04 11:55
Profaner:作者怎麼不乾脆再把內紅點 紅外線 榴彈 散彈全加一加 05/04 11:56
LUDWIN:炸彈貓也只有掛兩顆,我說是像打擊鷹那樣側邊掛滿滿 05/04 11:59
F14體系機體是可動翼,機翼上先不說能不能掛...掛鳳凰會斷阿XD 話說槍上裝一堆東西 有個 俗名 叫聖誕樹... 一般來說突擊步槍的話通常側掛雷射 上面掛3x-12x(有點忘了)的內紅點 不側掛雷射就是裝快瞄式內紅點(就一片薄片上面投射一個紅點) 下面掛魚骨頭+戰術燈 或是 槍榴彈 看要打小空間戰還是大空間決定 至於傳說中的聖誕樹模式就看槍主愛好 爽的話餐具跟瑞士刀也是可以裝的XD ※ 編輯: hazamix 來自: 140.123.215.60 (05/04 12:05)
PsycoZero:對啊,我剛剛也想到炸彈貓只有兩顆 05/04 11:59
flywingz0005:依照彈殼長度看是7.26 NATO? 05/04 12:00
LUDWIN:然後機腹中段掛鳳凰,機翼掛架掛麻雀和響尾蛇 05/04 12:00
LUDWIN:進氣道下面再掛個尋路者和神射手莢艙XXD 05/04 12:01
PsycoZero:艾德美的炸彈貓的鳳凰掛在翼套下欸 05/04 12:01
LUDWIN:畫起來是很威啦,但絕對飛不起來(老貓:我體力就不好了... 05/04 12:01
PsycoZero:喔,我搞錯了wwwww 05/04 12:02
Profaner:我想到...上次我朋友問我說為什麼不能用直昇機載核彈扔 05/04 12:03
Profaner:我難以回答他這個問題wwww 05/04 12:03
PsycoZero:可以啊 05/04 12:03
LUDWIN:這樣講起來這把其實就是狙擊槍版的要你命三千XD 05/04 12:04
PsycoZero:AH-56夏安雖然陸軍文件沒說能掛炸彈,但是洛克希德那邊 05/04 12:04
Profaner:因為我回答他可以 但他又問為什麼當初美國不這麼作wwww 05/04 12:04
PsycoZero:是宣傳能掛炸彈的...所以核彈不是問題 05/04 12:04
PsycoZero:你就回沒有需要就好 05/04 12:05
Profaner:我說再講就要扯一堆二戰軍事史 你會想聽嗎www 05/04 12:05
LUDWIN:當然戰術上硬改可行,但已經有戰略工具可以使用時幹麼改 05/04 12:05
PsycoZero:不是二戰軍事史,是冷戰的美軍戰術思考 05/04 12:06
Profaner:不是啦 他是問廣爆 05/04 12:06
Profaner:廣爆的話當然是二戰軍事的部份啦 05/04 12:06
hazamix:M14體系的一直是用7.62 但不一定是nato 05/04 12:07
PsycoZero:因為直升機的威脅不少,而且美軍認為直升機還是幹專業的 05/04 12:07
LUDWIN:核彈引爆後會有三到五公里高的煙塵,直昇機很難閃過 05/04 12:07
PsycoZero:反裝甲任務... 05/04 12:07
PsycoZero:AH-56的速度應該可以 05/04 12:07
LUDWIN:丟核彈還是要用高空突穿或無人武器(ICBM)去丟比較安全 05/04 12:07
Profaner:重點其實就真的是直昇機去扔可能自己也神風了=w= 05/04 12:08
PsycoZero:什麼,連飛機都是神風 05/04 12:08
PsycoZero:F-100、A-4這種的幾乎都算神風了... 05/04 12:09
Profaner:直昇機駕駛:哇~好漂亮的蘑菇雲唷~(下一秒BYE~ 05/04 12:09
LUDWIN:直昇機那個高度和脆弱性,拿六五K2去K都會掉下來XD 05/04 12:09
PsycoZero:特別是F-100加RATO,根本不期待會回來... 05/04 12:09
Profaner:蘿拉都能拿雙槍打掉直昇機了(超大誤) 05/04 12:10
PsycoZero:不對,AAFSS跟AAH要求的防護力來說擋六五沒問題 05/04 12:10
PsycoZero:真的有威脅的是蘇聯的ZIS防砲系列 05/04 12:10
fishblack:銀醬用木刀就可以毀掉直升機了 (亂入) 05/04 12:10
PsycoZero:藍波用弓箭就打下雌鹿了啦XD 05/04 12:11
LUDWIN:玩美國惡夢超愛那台,有飛彈又有防砲,直昇機遠就防空飛彈 05/04 12:11
Raptorjet:COD6好像有這把喔 蠻好用的 話說這裡不是C洽嗎 05/04 12:12
LUDWIN:近就給他三零砲彈賞個痛快XXD 05/04 12:12
PsycoZero:那是通古斯加啦XDDDD 05/04 12:12
Gravity113:核彈當然是Ghost導引...(拖走 05/04 12:12
LUDWIN:看著已經很窮的解放軍還一直掉直昇機實在有種惡作劇的感覺 05/04 12:12
Profaner:不知道有沒有人看過軍火女王 裡頭某擊在軍機上射砲彈 05/04 12:13
Gravity113:我記得定義上水和蒸汽是燙傷,乾燥物是灼傷,傷害不同 05/04 12:14
Profaner:我想問現實上真的可行嗎? 那後座力不會影響航行嗎? 05/04 12:14
Gravity113:油屬於哪種我不記得了,好像是燙傷吧 05/04 12:14
PsycoZero:不會,AC-130上面可是有挺105榴啊! 05/04 12:14
PsycoZero:AC-130上面兩挺還是三挺40砲、兩挺機砲、一門105榴... 05/04 12:15
rabbit190:核彈當然是給雞皮洞二丟...(C~洽 05/04 12:15
LUDWIN:二戰的JU87都裝上88砲當大砲鳥了說 05/04 12:16
Profaner:應該是說在機艙內的戰車發射砲彈真的不會影響飛航? 05/04 12:16
PsycoZero:戰車喔?戰車我不保證 05/04 12:16
LUDWIN:現在的飛機動力不知道強幾倍,這種重量OK啦 05/04 12:17
PsycoZero:一,你戰車沒辦法穩定 05/04 12:17
PsycoZero:二,戰車跟飛機不是一體的... 05/04 12:17
LUDWIN:在機艙內射擊。。。。這重量瞬間移動就。。。 05/04 12:17
Profaner:我在看時超想吐嘈這幕www 05/04 12:18
PsycoZero:我們說的都是具備良好射控與退制機構的炮 05/04 12:18
PsycoZero:機艙內開槍到是可以(喂 05/04 12:18
Profaner:你們在說的是AC130的基本跟可加掛的武裝配備吧? 05/04 12:18
LUDWIN:而且是穩定架構在機身結構上作射擊 05/04 12:19
LUDWIN:如果是機艙內的車輛射擊主砲這種狀況可能就。。。 05/04 12:19
PsycoZero:我說的是標準武裝,沒有可加掛... 05/04 12:19
Profaner:←和軍機不熟 我個人是直昇機浪漫派(大誤) 05/04 12:21
PsycoZero:我...所有近現代多少熟點啦 05/04 12:22
Gravity113:我對近未來的比較有興趣(?) 05/04 12:24
LUDWIN:疑?沒有工程車和地雷嗎?(工兵是萬能的兵種~) 05/04 12:25
Gravity113:工兵還可以掃雷可以拆鐵絲網可以煮飯洗衣...... 05/04 12:25
Gravity113:SCV太空工程車(拖走) 05/04 12:26
Profaner:還可以架橋 造路 賣便當www 05/04 12:26
LUDWIN:認真講,工兵真的可以煮飯洗衣,因為編制有給水 05/04 12:27
Gravity113:某些遊戲也是有工兵失禮打法的,跑去你家全部佔領賣掉 05/04 12:28
Gravity113:這投資報酬率根本無限 05/04 12:28
Raptorjet:樓上讓我想到紅警 05/04 12:56
whatzzz:賣房子戰術是基本阿www 一堆運兵車塞滿就衝了 05/04 12:58