精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●12297 7 5/04 feedingdream □ [問題] 某動漫人才培訓案的疑問 文章代碼(AID): #1Btwe4Ql 作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!) 站內: C_Chat 標題: [問題] 某動漫人才培訓案的疑問 時間: Tue May 4 13:00:44 2010 其實PO這裡感覺怪怪的,但是好像也沒有更適合的地方發問。 原PO是個空有目標卻不知道去哪學習技術的廢柴大學生, 所以對於相關的技術教學大都很感興趣,不過什麼都沒實際經驗因此常會卻步, 怕課程方向其實跟自己無關、或者太深自己沒基礎學之類。 這兩天看到某個動漫畫人才培育案(不曉得該不該提到名字?), 『99年度科學傳播動漫畫人才培育計畫案』,感到很有興趣, 但是課程從標題到目標及內容都不斷提到「科學」、「科普」, 甚至連報名都要寫啥「科普小故事」, 小弟對這字眼還滿反感的, 不過上課時數分配有分鏡、角色、場景、腳本之類看起來很吸引我的東西。 於是就來發問了,這種課程的「科普」到底佔多少份量? 會不會用科學貫穿課程,一定要弄這類東西, 因而從報名開始就把科普放嘴邊,甚至會模糊焦點。 還是說可以隨便沾一點邊打發掉這個字眼。 另外就是這種課程值不值得去學習呢? 有沒有除了簡章之外更詳細的狀況說明呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.42.124
simpleclean:科普,動畫..難道是要做教材? 05/04 13:02
simpleclean:不過你說某培育案 連個網址資料都沒有大家要怎麼猜.. 05/04 13:02
原本不曉得該不該把名字提出來,不過似乎還是說明一下比較好。 是這個,『99年度科學傳播動漫畫人才培育計畫案』。
ZakuSIN:總覺得 要有無比的愛才是重點= w= 05/04 13:03
愛是有,不敢說無比,最擔心的是能不能學到東西, 朋友說他有看過不如買書自學還比較快的課程。
ROSACANINA:好像是國科會辦的吧 其實把關鍵字拿去GOOGLE就能找到 05/04 13:03
國科會沒錯。
biglafu:在台灣, 人才做動漫是浪費........................ 05/04 13:05
沒有打算在台灣做動漫,只是想學其中的一部分。
enfis:日本的動畫基層人員還不是一樣是當做消耗品(′‧ω‧‵)b 05/04 13:06
ROSACANINA:看了一下課程介紹 我覺得對於想學劇情的人應該是有幫助 05/04 13:08
mepass:先學到「喝西北風」LEVEL1再說吧 05/04 13:17
ikaridon:對哪個字眼反感?[科普]還是[小故事]? 05/04 14:04
科普。
ikaridon:國內科普編撰人才真的需要補充 總不能老是翻譯外國的 05/04 14:05
ikaridon:之前國科會科普獎還和倪匡小說併辦 最近好像暫停了(?) 05/04 14:06
whatzzz:能學到東西就很好了 漫畫家也不是總是能畫喜歡的題材ww 05/04 14:28
小弟擔心的是科普這兩個字有沒有可能使課程內容走樣? ※ 編輯: feedingdream 來自: 140.129.42.124 (05/04 18:25)
arrakis:你所謂走樣是指什麼? 05/05 00:52