精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 關於女主角是不是完璧之身 時間: Thu May 13 23:34:14 2010 ※ 引述《NOKIAgood (NOKIA)》之銘言: : 最近寧寧事件頗熱 : 之前也有NAGI的前車之鑑 : 但是想想 : 好像有些角色大家也不是那麼在乎是不是完璧之身?? : 像是赫蘿也曾經隱喻過之前和不同人類交往過 : 或是其他擁有超長壽命的應該多多少少都不太可能 ex.貝兒丹蒂那些的........ : 所以其實NAGI這種神格人物理論上大家多多少少應該也早就理解不可能 : 但是為何依然造成如此大的反彈就不知了..................... 因為破壞傳統秩序. 一個角色一旦產生, 第一件事就是先定義其在社會的秩序, 這是儒家 文化相當重視的事情. 而其定義則代表了其社會責任和權利, 舉一個 例子, 例如葛城美里, 因為她一生出來就是被定義為御姐了, 所以她 和加持先生做愛沒有人覺得有問題. 除此之外, 作為型男和御姊, 他 們是有責任在公眾的面前公開的做, 這是儒家社會且與他們的社會角 色及對他們的期望. 同樣, 另外一些角色類型, 自然有不同的社會責任. 如果一出生在被 視為是「蘿莉」的角色, 出現這種情況, 會被人告. 至於另一種不能 的角色很簡單, 就是「老婆侯補者」. 就是那些會被宣稱「____是我老婆」的角色, 因為她的第一次已經不 是私產, 而是共產, 如果宣稱她不再是處子就等於出賣了社會的共同 財產, 出賣了家國天下, 違反倫常, 那當然是不合乎儒家社會的道德 觀的. 那不是合理性的問題, 是僭越本份, 大逆不道的問題. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (05/13 23:34)
sunny1991225:..................唔!!!!!!!!!!! 05/13 23:35
flysonics:"作為型男和御姊, 他們是有責任在公眾的面前公開的做" 05/13 23:35
flysonics:每次C大的文都會出現驚人之語 wwwww 05/13 23:35
pheather:想到那篇「真想看看他們爸媽長什麼鬼樣子!」 05/13 23:35
adst513:應該有反例= = 不過這是通澤XD 05/13 23:36
tim1112:誠:身為自走砲 我也有責任在公眾的面前發射 05/13 23:37
m3jp6cl4:這時候只能說哇無尬易NTR欸尷尬( ′-`)y-~ 05/13 23:37
yoshuuju:推最後一段 05/13 23:37
wahaha99:wwwwWWWWwwwww 05/13 23:38
kuromu:我開始相信你了 05/13 23:39
asleisureto:就像一些宗教的聖女那樣嗎@@ 05/13 23:39
cy0816:某聖女還不是生了個神@@a"" 05/13 23:40
eva05s:某聖女生孩子之前沒破啊( ′_>`) 05/13 23:41
willkill:她又不是聖女 別搞錯了 05/13 23:42
biglafu: 花錢去嫖就有了 05/13 23:44
biglafu:資本主義本來就這樣 沒錢就去死 05/13 23:44
sunny1991225:大拉芙的回答好GJ... 05/13 23:44
biglafu:=========資本主義本來就這樣 沒錢就給我絕後========== 05/13 23:45
bbbsmallt:同人怎麼辦?那些破壞公共財(共產)的是不是應該被誅九族 05/13 23:45
biglafu:==============社會達爾文主義萬歲====================== 05/13 23:51
allergy:==============社會達爾文主義萬歲====================== 05/13 23:56
oidkk:大逆不道XD 05/14 20:46
shadowsage:同人就是私底下YY 就像你在家看著林志玲打手槍一樣ok 05/14 22:03
shadowsage:反正不要在公共場合打給我們看就好 05/14 22:03