●14711 3 5/18 xxray R[閒聊] 為什麼機動兵器都是人型?
文章代碼(AID)#1ByaWnyG
作者: xxray (驕傲是自卑的反應) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼機動兵器都是人型?
時間: Tue May 18 15:56:30 2010
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: → lordmi:的介面勢必不會與你相同,所以機械士兵只能撿己方的槍械用 05/18 14:30
: → lordmi:這樣怎麼看都不划算,還不如作個機械臂。 載具我沒什麼意見 05/18 14:31
: 推文太麻煩了
: l大的重點在於
: 「人類的武器都是用手拿的,所以機器人士兵也非得設計手指不可」
: 1、如果機器人士兵只有一架兩架,那麼用人類的武器還無可厚非
: (不過一架兩架上戰場也沒什麼大用處就是了)
: 2、如果有很多台,那麼為了他們設計專用的武器,甚至是多樣化的平台
: 為什麼不可以? 人類不是只有一種型式的輕武器,有非常多種。
: 彈藥也有非常多種,既然給人類用的都不會因為「成本問題」所以使用統一武器
: 為什麼不能設計專門給機器人使用的武器? 理論上機器人士兵的承載能力跟人類
: 不同,所以大可以設計「更重」的武器讓機器人使用啊。
: 何況等到機器人士兵大舉上戰場,你確定我們這些弱小又肉身凡體的生命還要上嗎?
: 3、就算一定要機器人也可以握槍好了,那跟人類的「手」仍然不見得是要作成同一
: 型式,笨呆的模型都可以握槍,改良一點自然可以開槍,可是我們不會叫他「手」
: 4、就算你一定要機器人有手指好了,可是有手指並不等於要作成人型耶。
: 人型要有頭有身體有兩隻腳跟眼睛,有手指的武器並不見得都要作這些出來啊。
: (茲寇克:上校為什麼我沒有腳。 夏亞:你沒有腳,你還有手啊
: 某KATO桑: 我只要手指其他不要都沒關係)
撇開「現實軍事考量」與「玩具商」這兩個因素,
單就藝術表現手法來看,我倒是覺得設計成人形挺單純的。
因為只有設計成人形,才方便觀眾帶入。
不管是鋼彈還是EVA,
MS與福音戰士在劇中都視作「人類駕駛的延伸」。
鋼彈系列中,主角雖然駕駛兵器,
但觀眾看到的則是數架人形機器彼此戰鬥與對話,
就好像看到駕駛員直接交流一般。
舉逆夏和F91來說,電影裡常常有「駕駛員與MS影像交疊、相互切換」的畫面,
讓人覺得導演試圖讓我們知道這不只是機器之間的戰鬥,
更是「人」與「人」之間的鬥爭。
EVA更是如此。
主角們藉由A10神經連結,透過插入栓與EVA的核心連結,
產生所謂的「同步率」(就是插入栓在核心的深度),
讓駕駛想什麼,EVA就做什麼,
好像「自己變成了EVA」一般,讓EVA成了駕駛自己「人形的延伸」。
我想,許多機器人動畫之所以設計成人形,
就是因為導演想告訴我們,這其實是「人」的戰爭,而非「機器」的。
既然主題是「人」,觀眾的帶入感覺就很重要。
總不可能要觀眾帶入一隻野獸或小強吧?
----
引用一段QED裡,燈馬和水原的對話:
燈馬:
「水原同學,目前日本對於人形機器人的開發不是很積極嗎?」
水原:「嗯,再過不久可能會跟人類一模一樣呢......」
「那樣的機器人,不知道何時才會在我們的生活中出現呢?」
燈馬:
「我覺得那樣的未來應該不會到來。」
水原:「為什麼?」
燈馬:
「你想想,若在落石現場有一架機器人和一架無人操縱的推土機在工作,
這時兩架機器都被落石擊中。如果是推土機被擊中,你只會覺得機器損毀了;
但若是看到機器人被擊中,你受到的打擊應該遠超過機器損毀吧?」
水原:「嗯......的確不太好受......」
燈馬:
「所以把機器人弄成人形,一點好處也沒有。」
水原:「不然就讓機器人從事不危險的看護工作如何?應該適合和人有接觸的工作吧?」
燈馬:
「透過電視和電話或者看護床,一樣可以跟人溝通,就算不是人形也可以啊。」
「而且對於機器人,可能會出現『敢於命令』與『猶豫』兩種人吧?」
「一旦作成人形,再怎麼說還是會給人帶來一些壓力。」
「
因為面對人偶,你彷彿會看到一個真人。」
--
「貝貝,你看人好多啊。這麼多中國人,你還從來沒見過吧?
爸爸一輩子想回來,都回不來。你比爸爸還福氣呢。爸爸要
你也好好做個中國人,你會嗎?」
--摘自 張系國〈昨日之怒〉--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.198.203
※ 編輯: xxray 來自: 218.169.198.203 (05/18 15:58)
→ chenglap:上帝把人類設計成人形是因為... 05/18 15:59
→ xxray:為了彰顯祂自己,所以把仿造自己的形象造人 05/18 16:00
推 forng:真希波:BEAST! 05/18 16:01
推 TheJustice:想起EVA四格漫真嗣在調XX位置的時候(逃) 05/18 17:06
推 coubeooh:所以我就是鋼彈這句話是有道理的摟? 05/18 18:00
→ xxray:我覺得那句話本來就沒啥問題,想做鋼彈是傻那的目標人物就OK 05/18 18:04
→ xxray:當西蒙在卡米那剛死時,他試圖想成為卡米那,就沒人說有問題 05/18 18:06