●14642   4 5/18 watanabekun  □ [不是宣洩] 留中文真的這麼好玩嗎...
文章代碼(AID): #1ByQOyOo

作者: watanabekun (渡邊君) 看板: C_Chat
標題: Re: [宣洩] 留中文真的這麼好玩嗎...
時間: Tue May 18 04:25:26 2010

※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: 啊, 這正好就是我想講的.
: 如果要把將心比心推到極限, 那麼必然會看到一種狀況:
: 她/他不會, 但還是想要講話.
: Youtube上有時候會在同一個影片下看到多種語言.
: 當然在這種時候, 想要講話的那個人必然會主動選擇最多人看得懂的語言作為工具.
: 於是這關乎到
: 1.想講話的人自己的語言能力
: 2.說話者的受眾的語言能力
: 這才是重點. 看得懂, 就不會很排斥.

我不知道這離原題多遠了，但想提一下關於一種叫「溝通能量」的概念。
(我是在年初某大學生文學獎的評審講評會上第一次聽到這名詞。)


講到溝通，大概就兩個重點。

「想要傳達的資訊」以及「資訊傳達的方式」。

人對資訊多多少少是有些需求量的，除了攝取的需求之外當然也會有放出資訊的需求。

但外語能力/表達能力卻未必足夠。於是a版主文中提到的狀況出現了。

: 她/他不會, 但還是想要講話.

但實際上，這種人所做的這樣子的溝通行為(對他人)是不具意義的(對本人或許有)。

雖然他有想要傳達的資訊，但因為方式上的問題，技術性的沒有辦法傳達給旁邊的人。

所以，變成了一種在公眾空間裡，過於醒目的自言自語。

各個族群對於這種狀況的接受/忍受度有差，但基本上日本人普遍不喜歡這種用交際手段無

法過濾掉的，非自願接收到的訊息 (他們對必要以上，過於深入的溝通頗為感冒)

有真實音量的另一種噪音──能敬而遠之那是最好，但如果這個干擾無法排除，他們會露

骨的表現出反感其實不很意外。


再來回到一開頭所講的溝通能量概念。 (主要跟資訊傳達的方式比較有關)

我們先假定這個「能量」的值愈高，就愈能促成完整且有效的溝通吧。

而這個能量的值，約略就等於「語言(表達)能力 * 態度(具體就是所選用的表達方式)」

不管一個人的語言能力如何，如果他選用了一種極端不適合該環境的表達方式，那溝通能

量必然是極小的，這樣便很容易導致溝通失敗，造成對方的不解甚至不快。

反之，即使是語言/表達能力不足的人，如果能展現出符合對方期待的態度，那多少可以避

免讓溝通陷入最糟糕的處境。

語表能力和態度，這兩個要素在溝通中，基本上是相輔相成的。

前者基本上存在個人差，但相較之下不會太大。

(即使外語能力零的人，若不帶敵意去跟日本人溝通，最慘不過是對方完全搞不懂你罷了)

相較之下態度這種跟感性層面息息相關的值，基本上可以極端到你很難去定義出上下限。

(於是在很多情況下，反感就這樣被挑起了。)

願不願意調整以上兩種參數去 提高/降低 溝通能量的值，基本上還是看個人。

對於有意願，但沒有心力去下苦功磨語表能力(這的確曠日費時，收益亦難以期待)的朋友

我相信從態度上改善 (表現出溝通對象期待看到的善意) 至少是個能治標的方法。


: 語言能力跟熊庹的問題而已.

是啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.1.168
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.1.168         (05/18 04:27)
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.10.88         (05/18 04:29)
推 arrakis:更精確一點地講, 意義交換.
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.10.88         (05/18 04:30)
→ w3160828:衛斯理見過一種溝通能量滿值得外星人...
推 rabbit190:眼花了 剛看成我的妹妹哪有那麼好玩...
推 Chami19:超好玩的!你有什麼不滿嗎?XDD
推 gohome0083:那張圖真是剛好 XD