作者: harrison204 (はっりそん204) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼機動兵器都是人型?
時間: Tue May 18 18:25:26 2010

※ 引述《blackxmas (小賴)》之銘言：
: 在重力圈內
: 人型機:
: 火力 B 準確度 A  機動力 A  適應地形 S  裝甲 B 戰鬥時間 A
: 坦克類:
: 火力 S 準確度 B  機動力 B  適應地形 C  裝甲 B 戰鬥時間 A
: 飛機類:
: 火力 S 準確度 A  機動力 A  適應地形 S  裝甲 C 戰鬥時間 B
: 大概是這樣吧
: 有看過FMP就知道 密銀的AS隊通常都是快速打擊然後逃跑
: 其他軍隊AS就是搭配飛機坦克做大型步兵用 大概像中世紀大砲配步兵用
: AS可以適應很多地形 不用架浮橋就可以過河 快速在樹林中推進 街道戰閃擊
: 但是真正遇到大型部隊還是要趕快跑
: 飛機雖然可以打擊據點 但是不能清掃 快速打擊+壓制大概是人型機的優點吧


這討論文在軍武版&剛彈版不知道被討論幾次了....


其實如果人型載具如果真的能做到和真人有一樣的機動性
到了如同是把人同等放大數倍的情況下
(大約3~4m)
那在"現代"的戰爭思維下..我相信實用性是極高的..
尤其是後勤、部署、適地性等方面都能遠遠勝過如今的坦克
我理想中的人型機動載具..大致如同阿凡達的機人..
如果這種載具作為火力主幹..配合動力裝甲步兵..

感覺可行性也蠻高的 XDD

如果對人型機甲有興趣可以去看看史克威爾的雷霆任務..
(雖然名氣實在低到不行...)
不過對"WANZER"這類人類兵器的設定超級詳盡...!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.66.33
→ fc01:3~4M你裝甲有多厚?不要榴彈砲彈幕下來就全滅了..
推 blackxmas:榴彈砲彈幕下來一般地面部隊都會全滅吧= =
→ fc01:不然戰車或裝甲車是用來幹嘛的?除非很倒楣被直擊到
→ fc01:不然一般空炸灑彈片下來不要太近都擋的住
推 LUDWIN:不用榴彈砲，三零機砲甚至連用重機槍就夠了
→ fc01:FMP的AS制式武器是40MM,我初看到時就想,這樣AS不是會被66火箭
→ fc01:吃掉= =,而且40MM的火力感覺是半調子..
→ swatteam:AS遇到裝有機槍的裝甲車就會把對方歸類在高危險目標...
推 Zsanou:單兵重裝甲重火力高機動性對陸軍而言是很好的事....