作者: blackxmas (小賴) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼機動兵器都是人型?
時間: Tue May 18 18:03:25 2010


在重力圈內

人型機:

火力 B 準確度 A  機動力 A  適應地形 S  裝甲 B 戰鬥時間 A

坦克類:

火力 S 準確度 B  機動力 B  適應地形 C  裝甲 B 戰鬥時間 A

飛機類:

火力 S 準確度 A  機動力 A  適應地形 S  裝甲 C 戰鬥時間 B

大概是這樣吧

有看過FMP就知道 密銀的AS隊通常都是快速打擊然後逃跑

其他軍隊AS就是搭配飛機坦克做大型步兵用 大概像中世紀大砲配步兵用

AS可以適應很多地形 不用架浮橋就可以過河 快速在樹林中推進 街道戰閃擊

但是真正遇到大型部隊還是要趕快跑

飛機雖然可以打擊據點 但是不能清掃 快速打擊+壓制大概是人型機的優點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.244.46
→ chordate:人形不會比較準啊...
推 wayne1027:可是也有人說蜘蛛型~蟑螂型更機動性~火力更好改造
→ a12073311:我不覺得背著重裝火力的人型 戰鬥時間比飛機長...
→ chordate:同樣的槍是架在槍架上還是手持比較準
我說的準確不是說定點射擊 快速的出現射擊 定點射擊當然是坦克準
但是突然從建築物被後出現射擊 然後再躲藏 坦克可能做不到

戰鬥時間我是指纏鬥的時間 飛機的運動方式讓他大部分都是打了就跑
沒辦法留下來清據點
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.216.244.46        (05/18 18:08)
→ a12073311:想像穿著中古世紀的騎士鎧甲的人能否自由行動
這麼說吧 想像一下中古世紀穿鎧甲的人 還可以自由行動 就很IMBA吧
為什麼可以自由行動 就...他說可以就可以阿
→ chordate:空軍單位的機動力一定勝過陸軍，怎麼說都是A
→ yuizero:等等  為什麼人型戰鬥時間是A  應該是C以下吧
→ shamanlin:FMP裡面有說，AS在平面跟坦克打是找死，直昇機是天敵
→ a12073311:更不用說全自動了 在現實狀況中 自己可以步行的人型機器
→ venom:空中要清掃不難呀,先轟炸一輪,然後派ac-130在上面巡個幾輪
→ shamanlin:怪問題，地面跑的東西戰鬥時間怎樣都比飛機長的
→ swatteam:不要把空戰的機動和地面戰鬥的機動概念混為一談....
推 ck8861103:http://www.youtube.com/watch?v=HrfNFzLisyY
推 yuizero:怎會怪  8公尺以上人型兵器吃電吃油吃能源絕對比飛機多
推 TheJustice:現在有一枚小炸彈能毀掉一整個裝甲師....
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.216.244.46        (05/18 18:11)
推 mariandtmac:Tony表示：
→ TheJustice:伊戰有用過,原理就跟古鐵肩膀上那玩意很像XD
→ a12073311:身穿鎧甲的人 要躲在建築後面出現射擊啊...
→ swatteam:講到底仍然是行進間射擊.這一點機人和戰車都是半斤八兩
→ a12073311:人型圍一好處大概就是有些狹小地點 又需要人腦的地方
→ a12073311:人型裝甲剛好能派上用場 不過實際情況卻是
→ a12073311:只要搭載機械臂就可以了 不用期望人型裝甲的手
→ a12073311:比機械臂靈活...
其實我一直覺得剛坦克最強ˊˇˋ
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.216.244.46        (05/18 18:14)
推 PsycoZero:你去宇宙用鋼坦克看看
推 MonsieurNick:快速打擊+壓制+打了就跑 阿帕契應該比AS優很多吧
→ PsycoZero:其實G野牛更強，因為車高更低...
→ a12073311:宇宙你需要的是鋼球...   在物理運作上 鋼坦克比較實際
→ PsycoZero:不，鋼球不夠實際，砲太少了
推 TheJustice:剛坦克還是太大了XD 把她和同比例坦克放在一起就知道
→ yuizero:08MS小隊裡  吉翁第一一定要剷除目標就是鋼坦克喔
→ PsycoZero:宇宙我們需要的是MA類的，像畢格羅或薩克雷洛
宇宙中當然是全身佈滿砲管+噴嘴 配備感應砲的鋼球最強阿

→ shamanlin:很可惜的是，依然是飛機比較吃油....
→ a12073311:鋼球可以裝備鋼彈用槍啊..
→ shamanlin:噴射機飛行所消耗的電力跟油量是很恐怖的
→ chordate:飛機肯定比較吃油到是沒錯
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.216.244.46        (05/18 18:18)
→ PsycoZero:不，鋼球那個造型裝槍會影響機動...
推 TheJustice:鋼球要把她噴嘴從屁股移到背後........
→ PsycoZero:其實球型不好配置武裝，愛爾美思那種造型不錯
推 coubeooh:人型根本就沒有什麼機動性，拿動畫的唬爛設定那大概都是S
如果你要說動畫的設定都是唬爛 那就不用看了
科幻作品有一半以上的科技都是唬爛 基於這個虎爛的科技上
才有那種虎爛的設定
→ shintz:所以才需要VF阿，還可以裝arm pack XD
推 mabikerry:從清掃來看 00鋼裡面的無人機好像比較有效..
→ mabikerry:另外 球形很好配置武裝啊@@ 裝在裡面就好了 要用再伸出
※ 編輯: blackxmas       來自: 61.216.244.46        (05/18 18:37)
→ arrakis:你把不同設定混在一起了...
→ swatteam:基於唬爛的科技也要看那唬爛科技的守備範圍多大...
→ mabikerry:好比螺旋力那類的就....(默