→ lordmi:的介面勢必不會與你相同，所以機械士兵只能撿己方的槍械用 05/18 14:30
→ lordmi:這樣怎麼看都不划算，還不如作個機械臂。 載具我沒什麼意見 05/18 14:31
推文太麻煩了
l大的重點在於
「人類的武器都是用手拿的，所以機器人士兵也非得設計手指不可」
1、如果機器人士兵只有一架兩架，那麼用人類的武器還無可厚非
(不過一架兩架上戰場也沒什麼大用處就是了)
2、如果有很多台，那麼為了他們設計專用的武器，甚至是多樣化的平台
為什麼不可以? 人類不是只有一種型式的輕武器，有非常多種。
彈藥也有非常多種，既然給人類用的都不會因為「成本問題」所以使用統一武器
為什麼不能設計專門給機器人使用的武器? 理論上機器人士兵的承載能力跟人類
不同，所以大可以設計「更重」的武器讓機器人使用啊。
何況等到機器人士兵大舉上戰場，你確定我們這些弱小又肉身凡體的生命還要上嗎?
3、就算一定要機器人也可以握槍好了，那跟人類的「手」仍然不見得是要作成同一
型式，笨呆的模型都可以握槍，改良一點自然可以開槍，可是我們不會叫他「手」
4、就算你一定要機器人有手指好了，可是有手指並不等於要作成人型耶。
人型要有頭有身體有兩隻腳跟眼睛，有手指的武器並不見得都要作這些出來啊。
(茲寇克:上校為什麼我沒有腳。 夏亞:你沒有腳，你還有手啊
某KATO桑: 我只要手指其他不要都沒關係)
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.207
※ 編輯: hsuans 來自: 61.57.134.207 (05/18 14:42)
推 F23ko:是這樣沒錯..... 05/18 14:45
※ 編輯: hsuans 來自: 61.57.134.207 (05/18 14:46)
→ F23ko:不知道為什麼，一堆人老是喜歡把「編出來的故事當做真實」來 05/18 14:45
→ F23ko:思考，然後做出很奇怪的答案..... 05/18 14:46
→ F23ko:是不是都故意忽略「自己正在看故事」這個事實了啊？ 05/18 14:46
→ F23ko:這要從聽故事者、說故事者心理方面下手.... 因為人型比較能 05/18 14:47
→ F23ko:獲得認同感。 05/18 14:47
→ hsuans:講白了，就是作人型要賣玩具比較好賣嘛 05/18 14:48
推 LUDWIN:推，用手指手腕去承受射擊的後座力還不如用專用組件 05/18 16:49
→ LUDWIN:120mm滑膛砲拿在巨機人手上很帥，但現實中都裝在砲塔上 05/18 16:49
→ LUDWIN:比較好用而且裝填和維修也方便 05/18 16:50
推 FlyinDeath:我覺得罪有趣的是 為什麼非得把控制訊號轉成機械動作 05/18 18:55
→ FlyinDeath:之後再去扣板機 直接把訊號輸出到槍機去不就好了 XDD 05/18 18:56
→ FlyinDeath:看那精美的M61啊... 05/18 20:08
推 liuned:可以做為控制訊號傳輸異常時的備案 05/19 12:50