●14746 2 5/18 arrakis R[閒聊] 為什麼機動兵器都是人型?
文章代碼(AID)#1Byd7cK9
作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼機動兵器都是人型?
時間: Tue May 18 18:54:27 2010
※ 引述《harrison204 (はっりそん204)》之銘言：
: 這討論文在軍武版&剛彈版不知道被討論幾次了....
: 其實如果人型載具如果真的能做到和真人有一樣的機動性
: 到了如同是把人同等放大數倍的情況下
: (大約3~4m)
: 那在"現代"的戰爭思維下..我相信實用性是極高的..
: 尤其是後勤、部署、適地性等方面都能遠遠勝過如今的坦克
: 我理想中的人型機動載具..大致如同阿凡達的機人..
: 如果這種載具作為火力主幹..配合動力裝甲步兵..
: 感覺可行性也蠻高的 XDD
: 如果對人型機甲有興趣可以去看看史克威爾的雷霆任務..
: (雖然名氣實在低到不行...)
: 不過對"WANZER"這類人類兵器的設定超級詳盡...!
還有Armor Trooper, 也就是裝甲騎兵VOTOMS
機動力主要靠腳底的輪型驅動, 但雙腳還是很難應付高低落差(由下往上的情況).
結構本身可以應付空降, 可以用普通的直升機運送.
武器裝載至今還算合理.
最主要的, 造價低廉...逃生不易, 乘坐起來很痛苦, 極易被擊破.
俗稱最低野郎, 鐵棺材.
這種東西才有量產的價值, 以高官的立場而言......
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.222.6
※ 編輯: arrakis 來自: 114.42.222.6 (05/18 18:55)
→ TheJustice:要說不合理處在用輪型時半蹲可能還不夠@@ 05/18 19:06
推 Estel:那個渡河之戰太不合理啦 飛艇大費周張地只為到對岸放鋼釘... 05/20 22:13
→ Estel:既然都能飛那麼近了 丟個碉堡殺手之類的不為過吧…要不充當 05/20 22:15
→ Estel:空中砲艇也好 硬是要打得那麼艱辛 根本是上級不想贏吧 orz 05/20 22:17
→ arrakis:是的. 該作戰只是培爾森計畫的一小部分, 最終目的正是找出 05/24 17:14
→ arrakis:擁有不死身的人... 05/24 17:14