作者: justeat (小玉) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] ACG作品裡面有哪些角色使用刀當武器?
時間: Thu May 20 01:25:29 2010

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 推 Komachionozu:可是我懷疑雙手巨劍和大鐮刀的真實性...=  =a         05/19 22:56
: 雙手巨劍是劍的特化，用法不是以刺為主了，而是用它的重量和巨大的劍身去壓制敵人。
: 我記得這是劍在演化上為了對抗不斷精進的鎖鏈甲而出現的變種。
這樣講我還是有疑問耶。
要用鈍器去攻擊的話，那用鎚或鏈球就好啦！

就威力來說，鎚跟鏈球都有長長的類似柄的東西，這樣可以做出類似
甩的效果，再配上特別重的前端，使威力可以大幅加成；但是雙手巨
劍可沒有這種設計阿....威力說不定還比鏈球弱....

第二就是便利性。現實中可不像cs，槍明明都在身上，但是不拿在手
上就不會影響機動力！現實中背著也是要花體力的，背這麼重，可以
走多遠？跑得動嗎？人家凱茲可是身型超大一隻又練到人類極限，凡
人有辦法這樣子嗎？

再來是造價問題。礦要錢耶，用這麼多的材料去做出一把好像不是很
好用的東西，何必呢？一隻雙手巨劍的的材料，可以做好幾隻鎚耶。

: 大鐮刀很簡單呀！就是死神的武器，所以拿大鎌刀的都會有種死神的感覺。另外，鐮刀類
: 的武器都是從農民平常用的鐮刀演化來的。
鐮刀是我覺得最扯的武器....

我承認我認識鐮刀是從acg開始的，看到acg裡帥氣的鐮刀戰鬥，讓我
一直以為鐮刀是雙面開鋒....當我知道鐮刀其實是單面開鋒，而且還
是開在內側，我就覺得用鐮刀戰鬥實在是很瞎！如果雙面開鋒的話可
能還有搞頭，不過那就用長柄斧就好啦！

果然acg裡的武器帥氣才是重點？克勞德那種多把巨劍實在是怎麼也
想不出它的的實用性啊...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.81.225
推 Okawa:一樣東西的功能不見得只有一項而已
→ Okawa:有人就是要用劍 因為有象徵意義 但他又要夠威 所以做很大
→ Okawa:你跟他吵這些幹嘛XDDDDD
推 rabbit190:鐮刀用過猛會把自己給腰斬啊!!!!!!!!!!!
→ SetoSun:別吵，聽我唱歌吧！
推 jcr:超音波嗎.....
→ cy0816:檜佐木風死那把算那一類？
推 aappjj:dnd的phb裡面 鐮刀的示意圖有兩個側面的握柄 這比較能想像
推 s840210:特殊武器吧...
推 allfate:賽爾堤表示：我只是想試看看被自己的鐮刀砍到會不會死...
→ aappjj:使用方式 單握長柄感覺砍到人前自己都先掛彩好幾次
→ freejohnny:鐮刀要實用就只有發展成勾鎌槍之後吧...
推 TheJustice:光傷害面來講錘不會比較大...當你重心在前端很容易斷
→ Kavis:鐮刀會當作武器是因為為農業社會，被徵召能拿不是草叉就是鐮
推 Komachionozu:CS最扯的是人身體太好...然後看的到就能射...
→ Kavis:刀，有種說法是日本忍者其實就是農民軍
→ Komachionozu:哪像戰地風雲阿   被刀子插到腳就死了...
推 TheJustice:宍戸梅軒表示:
推 balberith:鏈球操作難度很高，別小看他了。這玩意而用好會K死自己
→ balberith:                                    沒
→ balberith:NGC的「最佳武器：鈍器」是在討論鎚子跟連枷的部份
→ balberith:可以參考看看。民兵的話用鐮刀很OK，不用另外打造也不用
→ balberith:額外做太多訓練...
→ justeat:所以用鐮刀，主要是因為便利吧
→ justeat:或著說沒錢只好湊合用這樣？
推 yanis:開戰時農兵啥都能用吧...耕田用的器具之類的
推 balberith:http://tinyurl.com/22rqvcc 像這種加個長柄就會被鴿子
→ balberith:以持有非農用掃刀那條請去警察局了吧....(喂
推 TheJustice:所以死神才會叫REAPER阿XD
→ Kavis:鈍器在中國很沒市場，一方面造價高，另一方面太費力氣，中國
→ Kavis:兵勝在多不在精，突破防禦並不是重點
→ wizardfizban:說到這 有人說中國沒發展出重甲就是因為中國很早就
→ wizardfizban:在用火器了 重甲根本沒用
→ justeat:中國礦產遠比歐洲少，護甲流行不起來，鈍器也沒意義吧
推 wizardfizban:中國礦產可多了.......
→ arrakis:要把兩邊冶鍛技術兜起來對照.
→ justeat:咦！中國礦產多嗎！？（大驚
→ dx90c:中國的甲本身就很重了..宋朝的甲就有30多公斤...
→ Kavis:我有聽過剛好相反的說法，因為中國沒有發展重甲，所以火器不
→ arrakis:但似乎沒看過有板甲.
→ Kavis:盛行(不需要那麼強的穿透力)
→ Kavis:還有一些是中國太過先進的弩導致火器被當作玩具之類的
推 dx90c:其時在明朝中國的火器是世界第一的，只不過清朝說玩火器會讓
→ dx90c:滿人玩物喪志，所以就下令禁止火器，太平天國之亂裡面，太平
→ dx90c:軍光是挖出埋在地下的火砲就跟清朝玩這麼久(防鏽作真好...
→ Kavis:明朝真正雄霸世界的是海軍，如果蒙古有明代的海軍技術，日本
→ Kavis:今天搞不好就不存在了 囧
→ Kavis:不過中國的火器其實宋代就已經開始發展了
推 wizardfizban:我記得中國在宋代發生過軍火庫爆炸 XD
→ Kavis:雖說是宋代，其實當時遼金宋的火器發展各有高下就是了
推 corif:是啊.所以在劍與鎧甲的競爭後期,搞出超大把的搞笑劍以後,大
→ corif:家就默默地換成榔頭了^^|||
推 WLR:鐮刀就像折凳一樣，適合農民起義用
推 newgunden:不過英格蘭紅衫軍早期被高地人的火槍戰術吃的死死的
→ newgunden:就是射程外開一槍 然後就拿雙手劍往紅衫軍的陣地殺過去
推 buehrle:鐮刀實際使用會向中國古代武器 戈 或是武俠小說勾的概念吧