作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 2000年之後，值得懷念的作品變少了?
時間: Sun May 30 19:25:34 2010

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: "何謂品質"?
: 以動畫來講 要講品質了話
: 有形了話 大概就是音樂和作畫還有時間軸可以明顯的分辨
: 劇本這種東西 十個人講有十一個不一樣的感覺
: 以Angel Beat!為例子好了
: 有些人認為"超棒的,有什麼不滿嗎"
: 有些人認為"幹你麻枝,根本在混嘛"
: (以下略)
: 要怎麼說品質?

這我來解釋好了?

所謂的品質和內容如何是不一樣的，
我所謂的品質，指的是"說故事的能力"。

說故事的能力不一定是言之有物、文以載道，
而是你能把一個故事"清楚的表達出來，讓讀者去理解"的能力。

舉例來說好了，像我很欣賞的年輕編劇家上江洲誠，他就是個很會說故事的人，
渣誠先生的故事在原著裡面是很多線在跑，要把這些線結合得很好並不容易，
但是上江洲能夠成功把各條線路融合出一條很好劇情主線，這就是功力所在。

再舉個反例好了，八木教廣"大劍"的"北亂篇"原本的劇情相當簡潔有力，
打鬥流暢，便當發起來毫不手軟，
但是到了動畫化之後，原本流暢的劇情整個變了，變成拖泥帶水；
不只拖泥帶水，編劇還在裡面加了一堆毫無意義的碎碎唸，
讓整個劇情變成一場大災難...

這就是所謂的"品質"差別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.203.51
推 flysonics:(舉手)但是EVA故事說得不清不楚 也是讓少年成為了神話啊
庵野其實很清楚自己要做什麼，所以他的節奏還是一直有抓住...
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.203.51        (05/30 19:28)
推 clfish:看黑之契約者第二部-香菜逃亡記就知道什麼叫做爛編劇了
推 VIP:所以只要清楚自己要做什麼 就算故事說的不清不楚也是好的?
推 f222051618:節奏有抓住 跟故事說的清不清楚沒關係吧
→ f222051618:當年我就是很怒tv結局這啥小的人
→ godivan:EVA這作品可是公認的故事不清不楚的喔
說實話，EVA又是個例外了...
不過在舊劇場版+TV前二十四話(現實世界)的部分，我是覺得很不錯的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.203.51        (05/30 19:32)
→ godivan:怎麼一碰到EVA就標準縮限在監督上面了?
→ frank123ya:我覺得你的補述跟原文超衝突的
其實我也不認為人類補完計畫是好東西，因為那並不完整...
但我很佩服某人的膽量。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.203.51        (05/30 19:33)
→ frank123ya:例外?所以EVA是怎樣 給你錢還是OO比較大 為什麼例外
→ frank123ya:還是EVA不是動畫 是神 所以不算數?
等我寫完嘛，不要那麼急...

如果只看到TV版，那EVA這樣的結尾是不太負責任，
不過如果一直到"氣持惡"的話，那可以說是一個滿完整的結局。

→ f222051618:反正一堆人都乖乖掏錢 誰管你有沒品質？
推 lordmi:不管什麼時代都有文豪也有庸才，只差在現在你更有得選罷了
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.203.51        (05/30 19:35)
→ f222051618:試問現在編劇目標是做出一個能撈錢的動畫還是一部能成
→ f222051618:為傳奇的動畫？
推 clfish:把劇情寫好和撈錢這兩件事應該沒有衝突吧？
推 Shift2:幹嘛講得好像賺錢是個罪惡似的...XD
→ flysonics:事實證明資本主義式的狂撈法跟好劇本似乎是有點衝突的?
→ flysonics:看看那鬧劇本荒的好萊塢...
→ f222051618:能撈錢的條件中 劇情好壞只是其中一環 並不是唯一的
推 lordmi:撈錢跟劇本品質是兩回事，新劇場版出那麼多周邊，有影響劇
→ f222051618:現在動畫團動都把重心放在其他方面 劇本大概大概就好
→ lordmi:本嗎？
→ flysonics:別忘了新劇場版前面還有個庵野不以撈錢為目的作的原作..
→ flysonics:沒有那個為基礎 根本沒機會出現新劇場版
→ flysonics:(雖然成功後變成新世紀撈錢計畫也是不爭事實...)
推 siyaoran:新劇場版很撈錢阿?沒有原作加持,只看新劇場版的話實在不
→ siyaoran:能紅的料
→ siyaoran:^是
→ siyaoran:要推EVA還是要原作
推 blackotika:像翼神世音偶爾可以看到程度不夠的人說抄EVA看不懂云云
→ blackotika:看的人本身整理能力跟感受力不夠的話劇本好也一樣
→ chshsnail:翼神世音如果沒有一定程度的人生歷練要看懂還挺難的= =
推 woodeniron:EVA雖然不清不楚，但也培養出一堆觀眾幫忙解讀，劇本跟
→ woodeniron:觀眾互動成這樣要說失敗也挺困難的，不過這是步險著，
→ woodeniron:也不是每部搞神秘的作品大家都有興趣解釋。黑契第二季
→ woodeniron:比起第一季較不完整（也可以說是集中鋪陳單一故事啦）
→ woodeniron:結束後也是一堆人各有解讀方法，這樣要說品質不好嘛…
→ woodeniron:bones的專長就是作這種隱晦劇本，都作到出師囉。