●41979  13 2/05 qweewqq      轉 [問卦] 日本遊戲漫畫多用「三國志」而非三國演義?
文章代碼(AID): #1KqpSOBu (C_Chat) [ptt.cc]

作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: C_Chat
標題: Fw: [問卦] 日本遊戲漫畫多用三國志而非三國演義？
時間: Thu Feb  5 17:25:43 2015

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KqpSLge ]

作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 日本遊戲漫畫多用三國志而非三國演義？
時間: Thu Feb  5 17:25:39 2015


大家知道，三國志是陳壽寫的史書，是二十五史之一

裡面沒有過多的渲染，而是嚴謹的筆法

沒有華容道，沒有孔明借東風，更沒有桃園三結義

然而日本遊戲，如光榮三國志，或漫畫，如橫山光輝三國志

甚至是20幾年前的卡通電影三部曲（英雄的黎明、燃燒的長江、遼闊的大地）也叫三國志

上述的人物故事，內容題材，幾乎清一色來自羅貫中的通俗小說《三國演義》

我們知道此書是七分真實，三分虛構（可能虛構比例更多）

是經過幾千年來漫長的三國故事流傳，滋衍而成

三國演義的情節，跟正史三國志可說是相差甚大

嚴謹的日本人絕對不可能會搞錯，但為何他們還是一貫沿用「三國志」這個名稱

而沒有正名是三國演義呢？請告知，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423128341.A.AA8.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qweewqq (180.176.19.80), 02/05/2015 17:25:43
推 rockmanx52: 因為三國演義本名「三國志通俗演義」 然後日本最早的
→ rockmanx52: 譯本就直接用這個本名 然後簡稱「三國誌」
推 diablo81321: 因為日本引進的是三國演義先(三國志通俗演義)
→ diablo81321: 而翻譯的時候是把書名簡寫成三國志
→ qweewqq: 原來如此
→ xex999: 吉川英治
推 aulaulrul4: 看西洽長知識~
→ wxtab019: 看八卦推文發現 原來這是zkow ?
推 Seeker7: 三國演義-->通俗三國志（演義日譯本）-->吉川英治三國志
推 aterui: 封神榜就相反,日本人都只會說是封神演義
推 shadowblade: 三國演義不就是個同人(?
→ aterui: 翻譯小說的人還自己搞申公豹拿雷公鞭這種二創,影響到漫畫
推 DaringDo: 原來是zkow 無視
推 qize1428: 練馬區第一智將
推 fffffuck: 日本的封神演義骨子裡跟封神榜基本上是完全不同的東西了
→ fffffuck:  申公豹在裡面比較像反英雄的角色
推 fffffuck: 藤崎版的則是開上帝視角的旁觀者
推 globe1022: 老實說用正史也就不精采了
→ chrisvzxs: 這文還不錯啊 的確長了知識 不用以人廢文吧
→ MikageSayo: 其實刻意標榜用「正史」，反而更會被歷史宅譙爆
→ MikageSayo: 倒不是正史內容精不精彩的問題
→ hsiehhsing: 正史很精彩的
推 fffffuck: 蒼天航路很精彩阿
→ DAEVA: 因為演義兩個字很難寫
推 rainnawind: 日版二創還添加了一些花關索之類的角色 到ACG改編更大
→ MikageSayo: 關索是二創角色沒錯，但是那個在演義出來之前就有了