推 erik777: 不是伊斯卡嗎? 02/06 00:54
推 drjcount: 四天王不就是最強的5個雜魚?! 02/06 00:54
推 suhorng: 可是不起眼的劇本是丸戶史明 02/06 00:54
推 TurokChen: 最好看的5部不是嗎? 02/06 00:54
推 actr: 這季的定義是四部輕小改編作 所以伊絲卡不可能入選._.b 02/06 00:55
→ Xavy: 不是都說是依斯卡了? 雖然我常常看成西瓜 02/06 00:55
推 Lacus0827: 說真的 我覺得把新妹列進去很沒道理啊www 02/06 00:57
→ Lacus0827: 除了同是小說以外 其他LV比不上啊 02/06 00:58
→ mlconx: 只要數一數發現有5個人就都可以叫做4天王 02/06 00:59
→ Xavy: 就有劍有魔法的幻想系+後宮倒貼 這樣吧 02/06 00:59
推 qsakurayuki: 不是就同期四部差不多的被併稱四天王 然後依斯卡 02/06 01:01
→ qsakurayuki: 姍姍來遲只好當第五人嗎 02/06 01:01
→ Xavy: 新妹我覺得實用度(?)遠遠拋開另外三部 02/06 01:01
→ Xavy: 依斯卡靠這個倫番設定說不定可以一搏 02/06 01:02
推 petercjt: 丸戶=神 02/06 01:04

→ xxtuoo: 再來借用這個圖一下.反正就一季4個MF調調的...w 02/06 01:06
推 d54951044: 我覺得新妹不算....畢竟一開始就知道不是要看劇情 02/06 01:26
→ YeSerD: 真不想看到不起眼跟那四部混為一談OAQ 02/06 01:39
推 oscar1234562: 為什麼這麼多人喜歡丸戶 他筆下的男主角都很討厭 02/06 01:40
→ suhorng: 男主角什麼的....(誤) 02/06 01:48
→ sabertomoaki: 男主什麼的不重要啦 02/06 01:57
→ tonyhsu0822: 2壞了 竟然把不起眼算進四天王 第5位是ISUCA啦 02/06 02:10
→ Lacus0827: 不起眼是典型風評被害範例 02/06 02:33
推 fspiaowu: 這幾部我就最不喜歡不起眼的男主角.... 02/06 03:10
推 hareluyac: 近年來的四天王越來越平淡了... 02/06 03:56
推 tnk7613: 風夏 02/06 04:12
推 tomhghg: 說丸戶的男主角討厭的應該是WA2開始才認識丸戶的吧. 02/06 06:01
推 GenUrobuchi: WA男主角渣是優良傳統,不是丸戶的問題 02/06 07:22
推 GenUrobuchi: Gal界的男主角其實還比輕小說的不木頭啊 02/06 07:23
推 KurohaNeko: ISUCA 02/06 08:44
→ SCLPAL: 風評被害!? 02/06 09:00
→ skhten: 不起眼怎麼可能比ISUCA爛,罰你第三集看一百遍 02/06 09:15
→ SCLPAL: 突然好奇伊斯卡發生啥事了www 02/06 09:19
推 Skyblade: 伊斯卡除了是漫畫改編不符以外,各方面都是天王 02/06 09:55
→ Skyblade: 反之記住MF文庫專門出產天王的就好了,天王機關 02/06 09:55
推 sakeru: 有小惠就夠了 誰管男主角 02/06 10:05
→ SCLPAL: MF: Master factory <---原來如此(!?) 02/06 11:30
→ kimmj: 我覺得有點硬要湊 這季根本沒有魔法戰爭等級的神作 02/06 16:03
推 c610457: 我也覺得只是拿來戲稱而已 頂多是星刻跟精靈使等級而已 02/06 20:01
推 roylee67: 什麼松岡偵丞四天王.... 02/06 22:59
推 lovebbcc: 四天王的定義就是有五個啊,今年是五倍年(美江貌..... 02/08 10:20