作者: gnest (海邊漂來的鳥巢) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 柯南&金田一有遵守偵探小說原則嗎？
時間: Sat Feb  7 17:13:33 2015

※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言：
: 我記得以前看過，偵探推理小說的一項基本原則是
: 所有證據跟推理，必須攤在陽光下
: 也就是說，在主角開始進行推理前，讀者可以從事件的發展脈絡跟事物
: 推敲出跟主角一樣的結論
: 但看柯南，常常會感覺到一頭霧水，好像「天外飛來一筆」
: 柯南不知怎搞的用個麻醉劑跟變聲器就破案了
: 而金田一，似乎比較好一點
: 請問這些漫畫在創作時，作者跟原創設計謎底者，會考量到此一「推理守則」嗎？
: 還是就把他當作尋常漫畫，想畫什麼，劇情怎樣曲折離奇，就隨作者意思發展？
: 關於柯南&金田一的推理劇情，不知日本正統派的推理協會，會不會跳出來講話？
: 因為柯南&金田一也有推出推理「小說」
其實讀者還有更簡單的方法可以進行推理

http://ameblo.jp/yoshiki-0722/entry-11856084542.html

久米田康治早就說明了

看起來最有可能犯案的人一定是冤枉的

兇手必然是時空條件上實行難度最高的那一個

雖然表面上來看全然沒有道理但是命中率卻奇高無比

就連東野圭吾也曾在作品中狠狠的挖苦過這現象

但是卻不表示這招真的沒法用在創作上

http://www.books.com.tw/products/0010459858

李察德就如此應用了過剩的證據來製造疑點..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.87.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1423300416.A.E82.html
推 noth11: 幹XD神準
推 d200190: 厲害的兇手總是要想辦法製造不在場證明或誤導啊
推 Skyblade: L：現在知道為啥我一直懷疑月了吧
推 lrk952: 推李察德阿 近年最喜歡的懸疑小說
推 nvalue: 午安十周年的《大合作》 地雷震的主角也有提到這觀點...
→ SCLPAL: 我有點忘了哪個事件是最開始懷疑的就是兇手=w=
推 t77133562003: 日劇不少這樣嘲諷xdd 證據太多了絕對不是犯人
推 Nyarlathotep: 日劇33分偵探把推理小說的現象都挖苦過一遍
推 blake7899: 金田一也有啊 某集兇手就是最兇最壞那一個 不像以前兇
→ blake7899: 手大多溫文儒雅
→ blake7899: 更正 那集兇手滿兇的 但不到壞
推 vuvuvuyu: 柯南也玩過小五郎指的兇手真的是犯人，而且預告片直接
→ vuvuvuyu: 放
推 cindylin812: 不只小說 CSI也常常這樣XDD