精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●43899 32 2/16 sscck5 □ [閒聊] 寄生獸 泉丟小狗的問題 文章代碼(AID): #1KuVioxd (C_Chat) [ptt.cc] 作者: sscck5 (oraora) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 寄生獸 泉丟小狗的問題 時間: Mon Feb 16 22:14:08 2015 寄生獸的原作漫畫有兩個情節做對比 一是新一救貓 二是新一在經歷重大改變後,不再有太多人類情感,雖然會將即將死去的小狗抱在懷裡,但在小狗死去之後卻將它丟入垃圾桶 這兩個情節象徵新一個性的改變 同時 我也注意到這裡提出的一個觀點 死去的狗就不再是狗,只是有著狗形狀的肉塊而已。 我雖然隱隱覺得哪裡不對,但確實是這樣 你愛人,愛的是她的人格還是她的身體? 死去後,她的軀體也不過是曾寄宿過她的肉塊而已 為何要將其收入一個木箱,埋入土中呢? 是因為不忍看著她腐朽嗎? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI G700-U10. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.62.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1424096050.A.EE7.html
tonyxfg: 所以現在越來越流行直接燒掉了02/16 22:16
VIP: 雖然沒有惡意 還是燒掉比較好02/16 22:18
埋起來確實是浪費為數不多的土地
egg781: 你面對你雙親的遺體時也能這樣想,那你就是對的02/16 22:20
不可能 所以才有哪裡怪怪的
Xhocer: 愛人格也愛身體啊02/16 22:20
egg781: 說的簡單做到很難02/16 22:21
m3jp6cl4: 理性跟感性的差異02/16 22:21
※ 編輯: sscck5 (125.230.62.174), 02/16/2015 22:24:51
hinofox: 黑桐幹也: 02/16 22:30
Foot: 人就是想很多的動物 就算只剩肉體也想緬懷阿 這不就是人嗎 02/16 22:32
VIP: 不是 02/16 22:34
ebolalala: 能分得很透可能是太認真或者很極端的例子... 上面提 02/16 22:35
ebolalala: 到Google還真讓我愣了一下 02/16 22:36
Habanero: 人之所以為人就是多了這些感性啊,不然跟畜生哪有差? 02/16 22:37
goodman: 有提到GOOGLE嗎?沒看到 02/16 22:38
VIP: 說得好像畜生就沒感性? 02/16 22:38
oidkk: 情感問題 即便過世了 仍然有一種地位 這是人對往生者的緬懷 02/16 22:38
bladesinger: 說的好像畜生沒感性ˊ_>ˋ 02/16 22:43
bladesinger: 你要說跟機械的不同還差不多點 02/16 22:43
Habanero: 算我選詞不當好了,不要過度聯想啦 02/16 22:44
f222051618: 就只是感情跟習俗問題而已 不然天葬豈不是蠻人了 02/16 22:44
CP64: 害我想到我阿嬤過世的時候我感情上也沒多大起伏.... 02/16 22:47
CP64: 算是從小到大都有在互動 但是過世了就只有 02/16 22:48
CP64: "啊,她不在了。" 的感覺 ' -') 02/16 22:49
Habanero: 親人過世本來就有人不會哭得稀哩嘩啦的,個人差還是有 02/16 22:49
ebolalala: 因為說到身體和人格是會聯想到黑桐Google沒錯,但若不 02/16 22:49
ebolalala: 是hinofox說出來,也不知道我為什麼不會主動去往這想 02/16 22:49
f222051618: 有的時候 走得突然比較會感傷 有些老人家要走之前一 02/16 22:49
f222051618: 直被現代醫療延命 反而會想幫她們留一把眼淚 02/16 22:50
goodman: GOOGLE那邊是在講什麼 我看不懂QQ 02/16 22:50
hinofox: 在希洽聯想到其他作品角色很正常啊( ̄y▽ ̄)╭ 02/16 22:50
CP64: 是會有個體差異啦 只是總覺得少了點啥 02/16 22:51
f222051618: 我阿婆103 最後的半年都在醫院度過 最後走了我內心偷 02/16 22:51
f222051618: 偷在說GJ 希望她安心歸天 (遠目) 02/16 22:52
CP64: 其實這心態換成我我也會這麼覺得 (遠目 02/16 22:52
goodman: +1 02/16 22:53
feanor0709: 這就是標準的唯物主義者 人死了就停止活動 不復存在 02/16 23:13
feanor0709: 難過的感情不會讓屍體有感性 02/16 23:14
dearjohn: 如果人是唯物主義者的話,埃及人就不會製作木乃伊了XD 02/16 23:16
feanor0709: 如果人"都"視唯物主義者的話 所以合理推斷埃及人不是 02/16 23:18
kinghtt: 我們所熟知的人性一詞包含有對往生者遺體的依戀 02/16 23:31
kinghtt: 所以人死後還會立碑去定期緬懷 02/16 23:33
feanor0709: 熟知w 莊子可不會同意你這句話 對往生者vs對遺體依戀? 02/16 23:34
kinghtt: 但是寄生獸的觀點不同,生物死後最重要的互動能力已消失 02/16 23:34
kinghtt: 因此已經死去的人只是一團徒具外形的肉塊 02/16 23:35
kinghtt: 說起來…寄生獸搞不好還比較接近愛靈魂(人格) 02/16 23:38
feanor0709: 很難說寄生獸會接受靈魂的概念 它們大概只覺得人格是 02/16 23:43
feanor0709: 腦內神經電訊號組成的反應 死了就停止活動 02/16 23:43
feanor0709: 只是有人相信有死後的存在 不相信的想法與上述差不多 02/16 23:45
minagoroshi: 狗形狀的肉塊有什麼不對?換成雞或豬不也一樣? 02/16 23:59
minagoroshi: 救貓這是在說「生而平等」。不論是人還是其他的生物 02/17 00:01
apple00: 打喪屍漫畫常看到 02/17 00:04
minagoroshi: 只有人才會自以為可以控制所有生物的生死,這叫傲慢 02/17 00:14
yudofu: 其實這只是很普通的哲學問題,即使不看寄生獸有看別的書也 02/17 00:31
yudofu: 同樣看得到,而且更深入,畢竟人家只是漫畫,有帶到就很不 02/17 00:32
yudofu: 錯了,如果平常有在看課外書的話,看到這一段可能就沒甚麼 02/17 00:32
yudofu: 感覺了,寄生獸是好漫畫,但是也不用為了看漫畫吵這個。 02/17 00:33
yudofu: 好好地把漫畫劇情看完就夠了。 02/17 00:33
tsukili: 喪事不是為離開的人辦的,是撫慰生者用的 02/17 00:39
tsukili: 即使離開了,但大多人的感受還是會將形象寄託在肉體上 02/17 00:41
tsukili: 主角對死亡的見解改變,才改變作法的 02/17 00:43
tsukili: 另外,葬禮也有很多不留遺體的方式 例如食人葬禮跟天葬等 02/17 00:59
duolon: ===應該說目前的人類對死亡依舊是未知領域=== 02/17 07:57
duolon: ===假設說肉體死亡後真的有靈魂或精神 而且存在於死後==== 02/17 07:57
duolon: ===的肉體內一段時間才離開...這樣你們還敢燒嗎?=== 02/17 07:58
duolon: ===不過目前人類對死亡依舊未知 怎麼對待屍體都是後人=== 02/17 07:59
duolon: ===自己做決定($$$$$)...只能期待科學家了=== 02/17 07:59
feanor0709: 有什麼好未知的 死了就爛了 有這麼難懂嗎? 02/17 12:56
ler23: 愛屋及烏的表現? 03/05 10:09