●45441 1 2/26 cxzqaz R[閒聊] 最後的犯罪指數是不是就是希貝兒系統
文章代碼(AID)#1KxX7ftr (C_Chat) [ptt.cc]
作者: cxzqaz (扣馬可) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 最後的犯罪指數是不是就是希貝兒系統
時間: Thu Feb 26 02:18:15 2015
※ 引述《PTTCATKING (懷念美國貓王)》之銘言：
: 心靈判官第二季
: 由於犯罪指數無法判定團體
: 而在最後桐人瞄準局長，犯罪指數破三百
: 局長大喊這不可能，然後被射殺
: 重點來了，所有希貝兒系統成員都是免罪體質，就是這樣才被吸收進系統
: 局長當然不可能有犯罪指數，因為必定是免罪體質，在這同時，系統全體通過對集團做
犯
: 所以桐人才被射殺
: 也就是說，最後局長破三百的指數也就是希貝兒系統的指數
: 這麼說的話希貝兒系統本身就是需要被抹除的重犯罪人物囉？
局外人判斷事情比較公正
所以找異類 來判斷常人
一群異類有個種缺陷
加在一起變成常人
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.147.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1424888297.A.DF5.html
※ 編輯: cxzqaz (114.44.147.108), 02/26/2015 02:23:43
→ oread168: 我覺得旁觀者清這個概念用在善惡認定上好像不太適合(? 02/26 02:23
→ AddictoBear: 當然不適合 但這也是人類能夠做到的最極限 02/26 02:28
→ oread168: 所以法律才會厚厚的一大本(ˊ_>ˋ) 02/26 02:33
推 PTTCATKING: 事實上現今社會就是希貝兒系統的概念啊 02/26 02:46
→ PTTCATKING: 美國法院就一堆陪審團，臺灣就律師影響法官 02/26 02:47
→ PTTCATKING: 這跟希貝兒系統有何兩樣，講起來希貝兒還比較中立甚 02/26 02:48
→ PTTCATKING: 不然現實社會的法官天曉得會不會受任何外在因素影響 02/26 02:52
→ henry1234562: 事實上就是這樣沒錯 02/26 03:14
→ henry1234562: 西貝拉系統被抨擊的理由是 他吸收罪犯 02/26 03:14
→ w3160828: 陪審團有民粹問題....希貝兒會沒這問題嗎 02/26 05:39
→ SCLPAL: 系統目前看來頂多是物理找罪犯取經問題www 02/26 08:53
→ SCLPAL: 不過某優良公民似乎接受了,皆大歡喜wwww 02/26 08:53