推 kaltu: 機構只需要負責驗證初始發行者，但接下來都是NFT保證的領域 02/01 01:14
→ kaltu: 了 02/01 01:14
→ kaltu: 以後就不會有什麼地契搞丟或偽造有價證券的問題，發行和交 02/01 01:14
→ kaltu: 易紀錄都在鏈上 02/01 01:14
→ kaltu: 雖然你有可能忘記私鑰，但這可以放在可信的線下機構裡面 02/01 01:14
→ kaltu: 使用情境，例如交易或辦理貸款抵押都不需要出示任何證明， 02/01 01:14
→ kaltu: 雙方銀行都可以查對方的身份在鍊上查是不是真的有，無論東 02/01 01:14
→ kaltu: 西是初始持有者或跟別人購買的 02/01 01:14
這其實是很危險的一件事
你真的想要讓所有人都能公開查閱你的各種資訊嗎?
銀行可以看你的地契，你的畢業證書，你的就醫紀錄?
也許銀行看了畢業證書就拒絕貸款給你，你也不知道為什麼
你為了"方便"放上鏈的東西越多，這種危險就越嚴重
反過來說，我還寧可地契搞丟就去地政再申請一份
======
不可竄改特性在 Right to be forgotten 的觀點來說
根本是個天大的缺點
假設有人把你的私密照片上鏈了...
--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.188.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643685084.A.958.html
推 dalyadam: 這倒是真的，不可更改性還是有風險 02/01 11:17
→ s8018572: 銀行看了畢業證書就拒絕貸款？ 也太狠 02/01 11:47
推 NovaWolf: 樓上 雖然很殘酷 但是某方面也是事實 02/01 11:48
→ NovaWolf: 一個剛畢業或是就業沒幾年的人 如果本身收入沒特別高 真 02/01 11:48
→ NovaWolf: 的有銀行看你畢業證書太爛連卡都不給你辦的 02/01 11:48
→ NovaWolf: 不過那是早期啦 現在聽說很多為了業績 都有把標準拉低 02/01 11:49
→ adasin: 雖然我不知道為什麼 但保險公司可以查你的就醫紀錄 02/01 12:19
→ adasin: 然後看你的情況就拒絕或提高保費 02/01 12:19
→ NovaWolf: 會查嗎? 現在不都叫你在做一次給他們看? 02/01 12:41
→ edwin96017: 要求你提供/發訊請求資訊 跟自己去翻資料沒有紀錄讓你 02/01 12:48
→ edwin96017: 知道 02/01 12:48
什麼鬼都上鏈的話
也許公司看你曾經捐了1000元捐款給某個社運團體
就默默決定不要僱用你...
※ 編輯: daze (114.27.188.19 臺灣), 02/01/2022 12:55:47
推 MyPetTankDie: 確實有道理，信用維持會有點麻煩啊，信用這東西都太 02/01 19:17
→ MyPetTankDie: 被小看了 02/01 19:17