噓 Ttei: 真是夠傲慢的02/04 01:00
→ v9896678: 如果有更好吃的東西，誰要吃你們這些速食店02/04 01:05
當然，油炸都是一個味道的。而宴客菜就不同了
→ dashed: 小說可以便宜快速的發揮創意 但是真正能發揮小說優勢的人02/04 01:06
→ dashed: 不多02/04 01:06
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 01:07:45
推 orientwatch: 輕小說標題都很長，穿越回2007年告訴大家雷曼要倒了02/04 01:07
→ orientwatch: 卻沒人相信我只好努力放空大盤指數意外變成有錢人還02/04 01:07
→ orientwatch: 遇到他國公主過上幸福生活的我哪可能那麼幸運02/04 01:07
→ sezna: 不是一堆人說XX都靠抽到SSR畫師嗎 那寫手本身拿少不就合理02/04 01:08
推 LADKUO56: 文人相輕 阿商業模式就是能賣啊02/04 01:08
噓 v9896678: 肯德雞吃起來會跟麥當勞一樣?欠噓02/04 01:11
→ v9896678: 宴客菜在怎麼做都一樣啦。就跟材料再好也不會比普通材料02/04 01:11
→ v9896678: 好上多少倍一樣。說到底都是炒作出來的。畢竟普通人的平02/04 01:12
→ v9896678: 均味蕾都差不多02/04 01:13
很多菜我分不出來，肉的多汁還是可以感受到的。
但是最好麥當勞薯條和肯德基有差，絞雞塊不也是一個味？
→ greg90326: 物語系列本來就不是偵探小說吧... 幹嘛擅自把它當偵探02/04 01:13
→ greg90326: 小說再說它在偵探小說的部分比不上其他偵探小說02/04 01:13
→ v9896678: 對耶。為啥會把物語當成偵探小說阿02/04 01:16
不拿去當偵探小說比，那比一般小說不是更慘？
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 01:22:24
→ chantk12: 事實是原作的輕讓其容易被改編做各種載體吧，就像你說02/04 01:20
→ chantk12: 的異世界迷宮開後宮和另一套七王子一樣，遇到好的畫家02/04 01:20
→ chantk12: 按自己想法作加添就成神作了,相反很多名著像最近沙丘和02/04 01:20
→ chantk12: 時光之輪不是被噴就是叫好不叫座，商業因素下注定難以 02/04 01:20
→ chantk12: 改編發展更大市場。此消彼長下最後剩下的只會是輕食文02/04 01:20
→ chantk12: 化，文學最終只會被淘汰。 02/04 01:20
迷宮原作是完全沒有可讀性，浪費紙。要不是漫改誰會去記得這個糞作
而文學會流傳下去，版稅死後也有70年。說不定還能被印到什麼郵票上。
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 01:26:11
推 marktak: 看譯本就是你的問題02/04 01:31
→ v9896678: 迷宮人們對他的印象更多的也只會是漫畫而不是原作02/04 01:35
→ v9896678: 而且文學要流傳在現在基本上就是吃土了。除非是那些在過02/04 01:36
→ v9896678: 去時代已經積累的一定地位的作者。在現在沒幾個會被記錄02/04 01:36
→ v9896678: 然後我覺得你得比較法很神奇。不比偵探那只會更爛?我真02/04 01:38
→ v9896678: 看不太懂在你眼裡是偵探系小說的地位到底在哪裡02/04 01:38
→ v9896678: 說白了。現在在東方文學早就沒前途了。西方還有點活路而02/04 01:39
→ v9896678: 已。說到底不同時代的運行模式就會不一樣02/04 01:40
→ v9896678: 要說文學會流傳。那你可以說出幾個近代廣為人知的文學作02/04 01:42
→ v9896678: 者嗎?02/04 01:42
人名記不得，作品很簡單。
→ v9896678: 其實就是日常的便當店瞧不起速食店而已02/04 01:43
自己有煮知道有差
→ longhairboy: 我看你對物語系列的描述挺好奇02/04 01:50
→ longhairboy: 你真的有看過物語小說嗎？02/04 01:50
N年前看到撫子篇結束
→ longhairboy: (如果你看了物語系列劇透後，還有興趣去看原作嗎?)02/04 01:52
後面覺得劇情沒興趣就看劇透再看出現點
→ longhairboy: 這段我挺詫異的，畢竟物語特色根本不是劇情吧，對我02/04 01:52
→ longhairboy: 來說02/04 01:52
→ longhairboy: 物語應該算是眾多輕小中，看完wiki再看，還能感受到02/04 01:54
→ longhairboy: 樂趣的02/04 01:54
→ storyo11413: 不用那邊硬踩，小說也不是每部都很神..你沒興趣罷了02/04 02:54
我以前不是如此，只能說看多體會到文學價值
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 03:09:56
噓 tiennalolz: 文人相輕最要不得 02/04 03:06
→ tiennalolz: 把物語當偵探小說也是挺扯02/04 03:07
→ tiennalolz: 你不如直接說你就看不起輕小說還乾脆點 02/04 03:07
都知道是輕小說那去比描寫？輕小說不是只剩下故事框架了。
我不能給給應該給的評價？
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 02/04/2022 03:13:26
→ KandaAka: 是什麼情況才會讓人拿西尾這種劇情不是重點，而是超級吃 02/04 03:39
→ KandaAka: 電波對不對得到的作家作品來做例子XD 02/04 03:39
推 killerking05: 小說輕小說都是文章，不以為有高低之分 02/04 07:04
→ killerking05: 你不過是自己喜好某類罷了，不用拿來貶低別人作品 02/04 07:05
推 silentneko: 看個人喜好啦 重視文筆的確別看輕小說 但你特地來希 02/04 07:33
→ silentneko: 洽提這個是來開戰484 02/04 07:33
→ zseineo: 錯誤的類比，錯誤的評價 02/04 08:22
推 anpinjou: 人氣日本人詳細 02/04 09:24
噓 wind004: 後面亂比一通 02/04 10:19
噓 jack0204: 只是你不喜歡而已 02/04 10:59
推 gm3252: 現在日本推理小說也開始往輕小說的宣傳方式學習啦，你看 02/04 11:06
→ gm3252: 京極夏彥或三津田信三最近的新封面，或是伊坂結合漫畫的 02/04 11:06
→ gm3252: 做法就知道越來越沒必要刻意分輕小說，融合新的動漫文化銷 02/04 11:06
→ gm3252: 售上比強調得獎有用多了。 02/04 11:06
推 HOLOMywife: 輕小說當然比較沒有複雜的人物因果關係啦 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 這類型的小說本來就是方便讀者閱讀的 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 不然怎麼叫輕型小說 02/04 11:51
→ HOLOMywife: - 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 閱讀能力還不強的讀者先讀輕小說培養習慣 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 在讀那些比較硬的經典作品 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 相補相承 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 何必這麼討厭它呢 02/04 11:51
→ HOLOMywife: 它定位其實兒童跟青少年小說有點像似 02/04 11:57
→ HOLOMywife: 你長大後再看會吐槽劇情、套路 02/04 11:57
我看輕小說譯本快有二十年了，也應該有所偏向了
→ HOLOMywife: 可是它的目的就是把你帶進書的世界而已 02/04 11:57
→ HOLOMywife: 當然在疲勞的時候我也會選擇輕型小說來讀 02/04 11:57
→ HOLOMywife: 畢竟比較不用動腦 這也是一個特點 02/04 11:57
→ HOLOMywife: 有好有壞 02/04 11:57
→ GAIEGAIE: 嗯 跟我中二時期的想法差不多 02/04 12:03
→ bnn: 讀起來不輕的就不叫輕小說啦... 02/04 12:59
→ bnn: 即使是虛構推理也是本格推理啊 人家還是向市場靠攏 02/04 13:00
推 IFeelSleepy: 小說我都是不介意劇透再看，畢竟小說類就是著重劇情 02/04 15:20
→ IFeelSleepy: 描寫，東野圭吾後期作品也比不上前期了。所以主要還 02/04 15:20
→ IFeelSleepy: 是看作者而非是否為輕小。 02/04 15:20
推 cactus44: 賣不掉不都一樣廢紙嗎w 02/04 17:58
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 02/08/2022 16:57:16