Re: [閒聊] 為什麼漫畫都說「再版」不是「再刷」

[wulouise (在線上!=在電腦前)]

※ 引述《a031405 (a031405)》之銘言：
: 漫畫都常說再版，但一般的書都是說再刷、一刷二刷，實際翻開台灣漫畫後面也是寫幾刷
: 為什麼就漫畫這麼特別會說再版，是不是被日語影響，直接把日文拿來用，像重版出來的重
: 版就是再刷的意思，有沒有西恰？

我幫你查字典，以前就是這樣用
我對中文跟日文都不很熟，只是查查

教育部國語辭典簡編本
釋義
第二次出版，舊時也指第二次印刷。

元網址  https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=37054&la=0&powerMode=1
縮 https://bit.ly/3J0MEgJ

日文的重版也有類似的解釋，我猜過去就是抄日本的

［名］(スル)既刊の書物を、同じ版で増刷すること。また、その本。重刻。


元  https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%87%8D%E7%89%88/
縮 https://bit.ly/3L9gmCg

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.

--
等等，我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事，可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵)
什麼！是黃忠和后羿的故事？他們拿的不是銃，是弓！
長門，妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼？今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎？
連爸爸都沒弄痛過我，可不可以不要綁這麼緊，好歹鬆一點讓我有空間逃吧，古泉。
好，我認了，要射就射吧，可是請聽一下在我死前的最後一個願望。
不    要    拿    霰    彈    來.....噗滋(腦漿聲)    摘自「阿虛的最後一餐」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643963673.A.D65.html
推 ClawRage: 認真來說再版跟再刷意義有點差別
推 sjclivelo: 再版是內容有變吧 一個版可以好幾刷 內容不變
→ cccict: 初版、增訂版、無修正版，版偏向用再有差異的印刷品，刷
→ cccict: 則是印刷批次
→ wulouise: 重點是過去口語上再版/刷其實是統稱再版
→ wulouise: 因為兩個分開講很麻煩，還要記誰是刷誰是版
→ twpost: 再版 會有重新製版的程序.... 再刷是同一版 印刷
→ twpost: 所以有的書後面, 會有 初版2刷， 二版1刷 之類的註記
→ Defish: 那個，即使出版社用同一個排版，跟印刷廠叫貨，但如果印刷
→ Defish: 廠未留舊版，要以新版出刷，一樣叫再版啊(但是對讀者而言
→ Defish: 是一樣的版本)
→ twpost: 不論有無改版, 不同版差異 認真起來也可以當考究的學問
→ carzyallen: 只改版權頁的不同刷算再版嗎
→ linzero: 二版一刷
→ bluejark: 同一個版本的內容是一樣喔
→ bluejark: 再版與再刷的不同處在於 再版雖然同版但出版時版號不同
→ bluejark: 台灣沒在用日本重版這個詞
→ bluejark: 書物版號是跟我們出版法有關
→ locusVI: 詳見請看辭典