精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先不講別的 只講服裝 最近幾年中國在那邊吹漢服復興 然後越來越有模有樣 那種穿漢服走在路上被當和服的事情 應該已經是過去的事情(雖然可能再發生?) 而且那時候剛好是他們在操作反日情緒 特別高漲那幾年 漢服這是廣義的 細分有春秋戰國 漢代 唐代 明代這四大類 其中以明最多 我覺得這也是有目的性的啦 特別是強化明朝服飾還可以 用來打壓韓國文化入侵 不過我明服韓服沒有了解的像和服深入 所以也不方便說什麼 但是明服派的立場基本上是 韓國的男性衣服(貴族) 基本就是明服過去的 女性當年是那種露奶裝就不提了 什麼服裝 帽子 飾品 全部都是明朝樣式 附上幾個圖 https://i.imgur.com/UOdB56R.jpg https://i.imgur.com/Y15bABQ.jpg https://i.imgur.com/OB96hku.jpg https://i.imgur.com/gw3uCbp.jpg https://i.imgur.com/cQ9cOGE.jpg 我自己覺得明服早就失傳了 現在是靠文獻和韓服來還原出現代風明服 就像什麼賞梅 賞櫻 古茶道 花道 能劇 全部也消失了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.110.98 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643776527.A.799.html
bnn: 看孔子會變成韓國的還是韓服變成明朝的02/02 12:37
symphoeuni: 我要看到血流成河.jpg02/02 12:38
iamsocool: 旗袍馬褂辮子 辮子不好看 那不留沒差02/02 12:39
x2159679: 其實還蠻好看的02/02 12:40
x2159679: 我常常看到韓國繪師會畫,都覺得很好看02/02 12:40
x2159679: 不過中國繪師畫的好像反而比較少02/02 12:41
Giornno: 原來是韓服啊02/02 12:42
vm4m06: 誰說日本的賞櫻、茶道、花道、能劇都消失了,日本可是保留02/02 12:43
vm4m06: 的好好的02/02 12:43
我們在講中國失傳這件事
chunlin05: 一堆蘇聯餘虐02/02 12:44
XIUXIAN: 漢服真的不錯看,比明服好多了。02/02 12:46
r98192: 明服有混到蒙那邊 還是唐或漢的比較好看點02/02 12:48
XIUXIAN: 唐服則是會露胸也很棒。02/02 12:49
※ 編輯: bear26 (126.158.122.134 日本), 02/02/2022 12:49:53
bear26: 簡單來說中國失傳了 人家保留下來 現在中國想要拿回來就 02/02 12:50
bear26: 說人家偷的 嗯? 02/02 12:50
vm4m06: 剛剛查了一下,野村萬齋主演的電影「花戰」,講的是花僧 02/02 12:50
vm4m06: 池坊專好與千利休與豐臣秀吉之間的故事 02/02 12:50
faratia: 現代中華文化最正統的不是韓國嗎? 02/02 12:50
vm4m06: 池坊花藝是從飛鳥時代流傳至今的傳統文化,拿到現在拍電影 02/02 12:51
vm4m06: ,票房都還能破億日圓 02/02 12:51
vm4m06: 是中國失傳了,文化大革命把中國的傳統都砸光了,日本還留 02/02 12:52
vm4m06: 的好好的 02/02 12:52
GAOTT: 是失傳還是被破四舊抹消的? 搞清楚喔? 02/02 12:52
GAOTT: 笑死人 自己把自己的砸爛 然後現在要搶別人的 02/02 12:53
y1896547: 義和團又爆氣了 02/02 12:53
bear26: 不一定 明服肯定是滿清入關後消失 02/02 12:53
bear26: 茶道在宋朝時就跟唐朝不一樣了 02/02 12:54
vanler: 禮儀之邦的風氣也流落外國去了 02/02 12:54
bear26: 蘭陵入陣曲也在日本 中國現在搞出那個什麼假版本 02/02 12:55
bear26: 文革是消失很多 但是元清統治時期也消失不少 02/02 12:56
bear26: 明朝本身皇帝一族也沒什麼文化底蘊 失傳剛好 02/02 12:56
bear26: 明根本就二創文化 02/02 12:56
tchaikov1812: v大 這裡就沒人說日本失傳 02/02 12:57
XIUXIAN: 奇怪,根本沒人提到日本啊= =。 02/02 13:00
bear26: 然後看拍案驚奇 官場現形記之類的 中國在並非文革後才功利 02/02 13:00
bear26: 主義 02/02 13:00
bear26: 而是早在元明就開始很明顯的功利主義 02/02 13:00
bear26: 救國情懷的創作大概只到宋而已 後來就沒有後來了 02/02 13:02
bear26: 明朝讀書人的功用只剩考試和黨爭 02/02 13:04
bear26: 以及被皇帝侮辱 02/02 13:04
CATALYST0001: 那堆東西早就通通被破四舊破光光了啊 02/02 13:05
WindHarbor: 明服是有傳世文物的喔 02/02 13:06
WindHarbor: 有孔府舊藏的,也有墳墓挖出來的 02/02 13:07
oasis404: 自己要破四舊,結果還要以傳統文化代言人自居 02/02 13:09
bear26: 那樓上你應該去發一篇文補充或糾正我的看法啊 02/02 13:09
WindHarbor: 至於秦漢魏晉那些就真的幻想成分居多 02/02 13:10
bear26: 我說W大 02/02 13:10
bear26: 什麼考古連結之類的 02/02 13:10
oasis404: 共產黨自己就最沒文化的,美學爛得要死,看看之前金雞 02/02 13:11
oasis404: 獎搞得跟靈堂一樣 02/02 13:11
WindHarbor: 自己把孔府舊藏4個字拿去餵狗就有了齁 02/02 13:12
SunnyBrian: http://i.imgur.com/N0PW9KF.jpg 02/02 13:13
SunnyBrian: 啊這個不就明服,沒爭議吧XD 02/02 13:13
iamsocool: 有一點要吐槽 人家要丟的東西 不代表別人可以不經過同 02/02 13:15
iamsocool: 意就撿 拾荒者被告竊盜的案子也不是沒有... 02/02 13:15
Layase: 文革破壞度遠超啥焚書坑儒 02/02 13:16
r85270607: 那叫遺失物 請問有哪個地方的法律是把文化當作動產的 02/02 13:17
WindHarbor: 沒啊,「真的被丟棄」的東西就變無主物了 02/02 13:17
r85270607: 還是咬文嚼字上面寫著「文化財」就叫財產了? 02/02 13:18
oasis404: 文化又不是一個國家一個民族獨占的 02/02 13:18
r85270607: 順帶一提 文化財產的重點可是「保存價值」 可不是財產 02/02 13:18
r85270607: 02/02 13:18
r85270607: 所以主張文化是別人不要的 你不能撿 要想清楚欸 02/02 13:19
SunnyBrian: 外顯的部分各自解釋高興就好,內涵這種的勉強不來 02/02 13:19
h0103661: 你們把文化當作是一種實物的前提就不對了吧xDD 02/02 13:20
iamsocool: 不講別的 講曆法 這種東西 誰定的? 02/02 13:21
SunnyBrian: 耶穌會教士? 02/02 13:22
ihateants: 窮到沒衣服穿的破國以為在文化復興呢哈哈 02/02 13:25
TED781120: 文化自信是禁字喔。 02/02 13:25
b08297: 沒有喔,中國人的邏輯是韓國自古以來屬於中國,韓國文化= 02/02 13:27
b08297: 中國文化,韓服=中國傳統服飾,大部分中國人邏輯是這樣的 02/02 13:27
bear26: 問題是日韓這些唐明文化財是當時中國皇帝授權給他們用的 02/02 13:28
bear26: 日韓當時爭相被受封日本國王 朝鮮國王為榮 02/02 13:29
SunnyBrian: 文化外顯最重要的就是文字,先把殘体字廢掉回頭用正體 02/02 13:29
SunnyBrian: 字再來談文化復興 02/02 13:29
WindHarbor: 中國現在很喜歡說韓國跟越南要「偷」他們的文化 02/02 13:30
oasis404: 農曆不是湯若望弄的嗎? 02/02 13:30
bear26: 曆法 就講陰陽曆好了 最早也不是中國的啊 02/02 13:31
WindHarbor: 從服飾到現在在吵的lunar都是同個思維下的產物 02/02 13:31
bear26: 現代中華農曆還湯若望弄的 02/02 13:31
SunnyBrian: 竹蜻蜓是中國發明的=直升機是中國發明的,還真的遇過 02/02 13:32
SunnyBrian: 國小老師這樣跟學生洗腦的XD 02/02 13:32
oasis404: 湯若望當初編曆法還差點送命,被說什麼妖言惑眾,結果 02/02 13:34
oasis404: 現在他的曆法被拿來當傳統文化 02/02 13:34
oasis404: 湯若望的故事真的是中國版的天地明察 02/02 13:35
TED781120: 就名為文化自信實為文化自卑啊。 02/02 13:35
oasis404: 去Google一下曆獄就知道他的學問當初怎麼被那時候的傳 02/02 13:36
oasis404: 統老害抹黑的 02/02 13:36
ocean11: 一堆漢服社團跟網路上的漢服群組可是都被阿共爆破了耶 02/02 13:40
neige923: 復興漢服是皇漢圈子搞的,皇漢在老共的黨.國.中.華 統 02/02 13:53
neige923: 戰同心圓裡面屬於中這一級,是跟國粉同等級的準反賊 02/02 13:53
sharkshana: 所以你們中國總是新文化新征服者如同洪水一般摧毀舊文 02/02 13:56
sharkshana: 明民族囉 02/02 13:56
auikolin: 中國人穿自認為的明服走在路上當做和服會不會被打不太 02/02 13:58
auikolin: 清楚但肯定沒有想日本那樣可以當作日常穿著那樣稀鬆平 02/02 13:58
auikolin: 常,會穿那種改良明服通常是小眾市場 02/02 13:58
dg7158: 說穿了現在中國官方唯一認可的那個叫人民裝 02/02 14:15
WindHarbor: 我只能說對岸漢服能見度一天比一天還高,反倒是臺灣這 02/02 14:17
WindHarbor: 邊一堆人還在用十年前的印象去看這件事 02/02 14:17
WindHarbor: 老共官方自己不會下去推漢服,但也不會干涉過多 02/02 14:18
auikolin: 穿改良明服沒啥了不起,與其說是文化復興倒不如就只是 02/02 14:30
auikolin: 中國人心中自以為是的漢人血統想法作祟而已,畢竟只有 02/02 14:30
auikolin: 衣服皮相的虛華沒有內裡的文化素養都是假象 02/02 14:30
WindHarbor: 穿件衣服哪裏需要什麼文化素養,日本人穿和服、韓國人 02/02 14:36
WindHarbor: 穿韓服、越南人穿奧黛、原住民穿族服,難道各個都身懷 02/02 14:36
WindHarbor: 絕技學富五車嗎www 02/02 14:36
dg7158: 事實上這個東西還是僅止於小圈圈裡,一般人哪裡會去穿這個 02/02 14:42
dg7158: 東西 02/02 14:42
WindHarbor: 原住民族服圈子更小,還不是一樣被當作寶 02/02 14:49
moonshade: 外族入侵幾次就洗幾次 02/02 14:52
mini31241: 中國的邏輯就是全世界都是他們的 沒什麼好談的 02/02 14:53
auikolin: 穿衣服是不需要什麼文化素養啦但衣服本來就是一個文化 02/02 14:53
auikolin: 資產了,中國人穿改良明服跟其他民族穿自己的傳統服飾 02/02 14:53
auikolin: 的心態本來就不同了, 02/02 14:53
jatj: 唐朝在日本 明朝在韓國 民國在台灣 中國本土剩什麼?剩文革 02/02 14:54
jatj: 後的馬列四不像 02/02 14:54
SunnyBrian: 清朝在中囯啊 02/02 15:09
zzz71084482: 吵什麼,支那人7414 02/02 15:12
tom12122323: 中國憑什麼能代表所有漢人文化 中國這個名詞是很近代 02/02 15:34
tom12122323: 才有的 02/02 15:34
WindHarbor: 中國這個「詞」是先秦就有的,至於內涵演變又是另一回 02/02 15:52
WindHarbor: 事了 02/02 15:52
vitalis: 當初八佾舞也搞到失傳,剩台韓還有,後來特地來台學 02/02 15:54
vicklin: 這年頭還要講純粹文化本身就是一件莫名其妙的事情 02/02 16:12
thegiver210: 漢服不應該是漢朝的服裝嗎?拿韓服魔改的明服說是漢 02/02 17:08
thegiver210: 服,是不是兩倍的文化挪用啊? 02/02 17:08
blaukatze: 都是古裝,英國人有在恢復都鐸英服嗎 02/02 17:48
WindHarbor: 都說有文物了還在那邊韓服魔改,可笑。而且漢服等於漢 02/02 21:47
WindHarbor: 朝衣服?那漢字、漢人、漢語也都是漢朝的東西?這樣說 02/02 21:47
WindHarbor: 來,韓服又該算是三韓時期還是現代大韓民國的東西?朝 02/02 21:47
WindHarbor: 鮮時代的衣服就不算韓服囉? 02/02 21:47
WindHarbor: 歐洲人穿古裝的也有啦,YT影片一堆,蒙古國跟越南也有 02/02 21:49
WindHarbor: 人找以前交領的衣服回來穿,真的沒必要在那邊少見多怪 02/02 21:49