[閒聊] 以前的年代是不是去上學就是賭命

[lyrelyre (白超棒)]

以前看這部作品時，

覺得很好笑，絲毫沒察覺書中不合理之處

例如說學校不定時會舉辦一些死亡拳擊等等，

而校長在面對學生在學校死亡，也僅是表達"沒能熬過求學階段、深感遺憾"。

https://imgur.com/NBVYEh2.jpg


長大後，跟一些長輩聊，

我問到"為啥以前遇事、小孩不念書等等都直接用打的、沒嘗試跟小孩溝通?"

他們說以前長輩們求學階段，下課就是幫家裡工作，

畢業出社會後，工作就已經忙死，誰管小孩的成長童年是否愉快。

在他們那個年代，他們經歷的過程給他們的啟示為"小孩就是一種消耗品"

母親通常就是生5-7個以上，有時奶水不夠，有些就會提早夭折。


於是再次看上面那部作品，又有了不同感覺，

或許在作者他們那個年代得到的感受，小孩上學過程中被砲彈炸死也不足為奇，

因此作品中幾乎沒描寫念書，人人都在打架，甚至別的學校還會特別組隊來打。


以當時的作品而言，好像還有其他作品也是類似感覺。

 (鐵拳對鋼拳等等，好像蠻多作品都是學生時期都忙鬥毆)


雖說後來稍微能體會為何作者會那樣畫，

因為對他們當時來說在學校或社會就是以命相搏

不過還是有點好奇，作品中這些學生在學生時期就那麼會打了，

那出社會不就每個都世界拳王?

 (這讓我想到有些作品也是學生超爆屌強，強到大人們每個都像嬰兒一捏就死，
  這樣一來，第一批畢業的學生去哪了?  )

  有些設定較嚴謹，好像會事先說明這些小孩成為大人後能力都會消失之類。
  不過這樣感覺好像又會延伸出一些問題
  (例如要是我是大人，我知道我過去的能力勢必消失，
   而小孩未來都會比我強。那是否考慮每個都植入一些炸彈等等，
   不聽話就類似GANTZ一樣引爆?

   或是小孩拿來做其他用途，至少作品中的大人應該不至於讓小孩為所欲為才對?


糟糕愈扯愈遠，總之感覺以前年代的學生們好像比較能體會"上學就是一種搏命" ?

話說上面那部作品，學長將學弟脖子放上斷頭台當教育，
每次看到這種校園作品，都在想家長到底知道這些學校在做啥，
還是已經簽小孩們好生死狀了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644374448.A.860.html
→ meredith001: 陳進興那時候沒錯
推 emptie: 一開始國民義務教育的出發點就是，要讓企業家有合格的勞
→ emptie: 動力能用啊
推 nahsnib: 那個年代家長在社會上也是做差不多的事情（X
→ meredith001: 上學放學都很怕被綁架
對耶，現在回想起我爸媽蠻放心讓我走60分鐘路程去上學

→ spfy: 其實滿強的你把話題展開的太大了吧
愈跳愈tone

→ emptie: 跟你作為一個人的尊嚴還是人格發展都沒太大關係
→ emptie: 你沒辦法通過社會化，校方好像除了深表遺憾也不能幹嘛
有種生命的燭火隨風搖曳的感覺

適者生存，不適者淘汰。

難怪感覺以前家長好像也不太在意小孩被霸凌 (現在狀況如何不清楚了)

突然覺得漫畫中的一切都合理了

推 w5553819: 超能力作品改個設定就好.不是成人失去超能力.是脫處失去
→ w5553819: 超能力.這樣就合理多了XD
有道理!

推 jupto: 本來成長就是一個汰弱過程 學校本來就有執行這個汰弱的義務
沒問還好，一討論才發現"覺得長輩怪"的我才是奇怪的那一個。
※ 編輯: lyrelyre (118.169.5.253 臺灣), 02/09/2022 10:58:32
→ jupto: 確保產出的學生都能符合標準 現在義務教育被怪獸家長搞得
→ jupto: 已經喪失這層意義了
→ yam30336: 古代離家求學就是這樣吧
→ lomorobin: 想到以前國小國中上下學都自己來覺得根本天選之人
推 naideath: 20年前那時候沒這麼誇張啦 放生流至少40年前的事了
推 hedgehogs: 看標題就知道是男塾