[閒聊] 有才能的定義是什麼?

[bulico (abcd)]

以運動漫畫為例
這幾天重看光速蒙面俠

裡面對才能的定義好像有點怪...

沒才能的代表：櫻庭、瀨那、粟田
有才能的代表：一休、阿含、阿進


一休號稱是接球天才
技術點滿
但他沒有體格優勢
天花板就是比別人低
技術學很快又有什麼用?

櫻庭曾是會漏接球的雜魚
但身高優勢就擺在那
技術上的問題都能克服
多練一下就是頂級的接球員

這樣看的話
反而是櫻庭才算有才能吧?


有體格沒技術vs有技術沒體格
到底哪個才算有才能?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.149.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644041062.A.FE8.html
推 devilshadow: 有個好爸爸
推 Julian9x9x9: 我沒興趣 而你沒才能
推 chadmu: 有超高校級外號
推 AndyMAX: 頭上有沒有開花
推 dnek: 體格是天賦
推 iovoecu: 那只是前期角☺
→ Amulet1: 天賦不就才能= =
推 louis0724: 運動有很多東西都是學不來的
推 Roystu: 天分 = 經驗值加成  努力 = 無課爆肝仔
推 wai0806: 體育的話身材確實加成很大
推 v9896678: 才能就是超越平均值得能力。但是二次元常有的劇情卻是有
推 adk147852: 先天優勢跟學得快  都沒有就是沒才能
→ v9896678: 才能的在那邊說自己沒才能然後去戰勝別的才能者
→ v9896678: 講白了就是平均值。每個人努力的結果就是無才能
→ v9896678: 光速就是典型的有才能裝沒才能。還有各種劇情需要強化
→ adk147852: 頂端來說努力是基本 就是靠才能惹
推 jeeyi345: 石田
推 SALEENS7LM: 就是不練就跟努力者同等，練了直接海放
推 bowcar: 體格有天花板技術也有啊，梅西的例子就擺在那邊
→ bowcar: 體格輸人一大截，靠技術電人
推 RedBottleona: 緣壹：窩沒有才能。
→ bowcar: 其他職業球員有比梅西不努力嗎？沒有吧，就天賦差距
推 zyxx: 兼一：
推 shirokase: 湊あくあ，在桐生會長離職半年以上，焦躁感放鬆下來後
→ shirokase: ，有了上大師的才能
推 alucard6310: 起點比大多數人高，這就是天賦
→ DarkHolbach: 有些運動體格就是很重要，像籃球很多寧可選身高夠但
→ DarkHolbach: 技術粗糙的，也不會選矮個技術好的
推 wree45: 體格也只是才能的一種而已
推 arthurhsu123: 設定上說你有就有 沒有就沒有
→ Puye: 不過運動這種 機體基本上就決定80%的東西 努力也沒用
推 DH3020: 這只是技術的天花板相差太少而已，如果真的有技術遠超眾
→ DH3020: 人的天才才有可能看技術選人
→ daradara: 瀨那的跑速也是才能啊
→ delmonika: 問雨龍他爸