Re: [哲學] 為何人類會有"前世/來生"的概念?

[v9896678 (四大皆空)]

要追朔到過去。除了有人說的政治。另一種論點是更過去的人類對於事物的定義。就像是
在這個問題更之前還有一個問題。那就是何為死亡?過去的人們為了好好的發揮大腦的功
用思考的能力所以會定義出很多東西。像是時間的概念

人類的出生是從哪裡誕生的?最後又會到哪裡?之後又會如何?知道啪啪啪就會有孩子。但
是為甚麼這樣就會有孩子?在各種疑問後為了方便解釋就會出現各種現代人眼裡的架空概
念。像是什麼乙太.燃素之類的東西

然後以現實層面來說。往歷史尋找，靈魂借體或轉世重生的案例一直都不少。不管現在的
人信不信。不管是覺得寧可信其有不可信其無，還是覺得信的都未開化迷信不信的最聰明
都一樣。反正過去的人就是信了。一種概念也就誕生了

從過去到現在的網路上各種神奇案例。古到美國心理學之父的靈魂奪舍案件到現在的小朋
友有她人記憶。或是有人可以直接精通外國語言，而且還是那種非國際主流語言



要我說。就跟外星人一樣啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644227311.A.043.html
推 melzard: 說起來很有趣 對所謂輪迴轉世的案例和調查報告都已經
→ melzard: 收集了成千上萬筆 但是相信的人就是信 不信的還是不信
→ melzard: 到底是本能的排斥還是有什麼其他原因造成?
推 Destiny6: 光地球是不是暖化中就有得吵了...(我只知道以前二三十
→ Destiny6: 年前，夏天冷氣開28度有開跟沒開差不多...)
→ HHiiragi: 不就覺得只要沒辦法從頭到尾解釋清楚的話就不能信 但現
→ HHiiragi: 今科學無法解明的事情其實也一堆 即使不牽扯神鬼
推 HarukaJ: 輪迴轉世說最無法解釋的可能是現在同時存活的人類越來越
→ HarukaJ: 多 那這些多出來的人是哪裡來的
推 AN94: 因為那些輪迴案例出現問題的機率很高啊 都是靠人證明 而非
→ AN94: 能客觀審視的實驗
推 melzard: 輪迴轉世這個系統沒辦法做實驗證明吧 你又不能殺掉某個
→ melzard: 人或者動物然後給他的靈魂上標記 然後去觀測他轉世
→ AN94: 舉例來說 不管你信不信地心引力 蘋果就是會掉到地上 但證明
→ AN94: 輪迴只能靠人證 這就是差異
→ shihpoyen: 有案例不代表這些案例有好好經過科學檢驗
推 w60904max: 人越來越多 就是從其他異世界轉生來的
→ AN94: 啊就是不能 才會有質疑啊 不然是在懷疑心酸的喔
→ HHiiragi: 存活的人類越來越多這點不是問題吧 先不談論靈魂到底存
→ HHiiragi: 不存在 假設靈魂也會新生的話就沒什麼能不能解釋的問題
→ HHiiragi: 了 一部分人身上的是新靈魂 一部分人是舊的靈魂轉世
→ HHiiragi: 同理如果靈魂真的存在 應該也會在某種狀況下完全消滅
推 d512634: 印度把這種有前世記憶的人當作Rishi(一般翻譯成仙人，但
→ d512634: 是和道教的仙人不同概念)，有部分神通的人。但是他們通常
→ d512634: 沒有能力解釋原理而不能成為宗教領袖。
推 probsk: 即便真的有其他人的記憶 也可能是因某種方式接收到殘留的
→ probsk: 記憶 這也不能證明你曾是那個人
→ HHiiragi: 因為完全否定和完全肯定都不是好事 雖然說現在很多東西
→ HHiiragi: 仍然是科學無法解明的 但搞不好哪天就能找到驗證法 而
→ HHiiragi: 不是因為現有證據無法證明就咬定“絕對不可能”
→ HHiiragi: 所以說保持懷疑很正常 但跟一昧肯定或否定是一回事
→ v9896678: 出問題的機率高不高其實並不重要。就算有幾千萬個虛假案
→ v9896678: 例但是只要有一個是真的那這件事情就是真的
→ v9896678: 好不好觀測和有沒有這件事可是不同概念的
→ v9896678: 科學都有次元論和平行論了。沒看過宇宙爆炸時照樣在虛構
→ v9896678: 爆炸前爆炸時。還順便構想爆炸最後
→ probsk: 所以很簡單啊 只要有人能抓到一隻鬼這個問題就解決了
→ HHiiragi: 也要有辦法抓
→ v9896678: 科學的精神就是對於無法理解的事物先放置不管
→ v9896678: 不否定不承認。如果有人唬爛出個體系那就看心情是否承認
→ v9896678: 挺自由的
→ v9896678: 至於那種全否定認為信者如何如何的反而跟科學相反
推 probsk: 問題就是證偽遠比證實困難 宗教可以一口咬定有這東西只是
→ probsk: 大家看不到 然後科學就沒轍了
→ lugiam: 人的記憶沒辦法當科學的客觀證據 這有啥好吵的