推 yankeefat: 人類這種生物是有極限的 02/10 10:05
推 Savior09: 還有唬爛大師說體型小拿槍很重 笑死 是有多重 殺人需要 02/10 10:06
→ Savior09: 拿重機槍嗎 當中東童子兵假的？ 02/10 10:06
→ Savior09: 鍵盤槍手跟童子兵單挑搞不好還被射假的 02/10 10:07
推 Mormory: 體型小的被彈面積小，比較不會中彈 (x 02/10 10:09
→ v9896678: 可能標準是阿諾兩挺火神吧。那是真的會比較強啦 02/10 10:09
→ v9896678: 體型小是真的彈著面積小。在現代戰場越大隻會容易死 02/10 10:10
推 Savior09: 雙方都普通人 義務役等級的 拿槍就是比運氣而已 02/10 10:10
推 BKcrow: 一發破滅魔劍管你什麼強 02/10 10:17
推 henry1234562: 講道理 同樣大人跟小孩都拿ak47 顯然大人比較穩 02/10 10:31
→ henry1234562: 你要說體格毫無關聯當然是不對的 現在武器還沒先進 02/10 10:32
→ henry1234562: 到無重量無後座力可以讓你小孩跟大人拿起來一樣 02/10 10:32
→ v9896678: 拿小孩來比要不要乾脆拿嬰兒? 02/10 10:32
→ v9896678: 要不要乾脆超重量級嬰兒vs普通瘦弱小孩子看誰會贏? 02/10 10:33
→ v9896678: 而且真的要殺人手槍一發就夠了拿AK幹嘛 02/10 10:34
→ yoyun10121: 舉這種連基本門檻都沒到有意義嗎?? 200kg肥宅被蠅量級 02/10 10:34
→ yoyun10121: 拳王打爆, 難道代表徒手戰鬥體格沒意義? 02/10 10:34
推 aaaaooo: 別的不多 光看狙擊手的要求就知道體格還是有影響 02/10 10:42
→ henry1234562: 你為什麼會覺得小孩拿手槍就不會有差別？ 02/10 10:44
→ henry1234562: 你以為手槍就沒有重量 開槍就沒有後座力？ 02/10 10:44
→ henry1234562: 不然警察為什麼開槍也要學標準姿勢？ 02/10 10:45
→ henry1234562: 因為你姿勢不對開槍也是會受傷的 手槍都會了 02/10 10:45
→ v9896678: 狙擊手要求的東西可多了。畢竟是特化精英職業 02/10 10:46
→ henry1234562: 還是只要開得了槍 對面被打到會死 其他都忽略？ 02/10 10:46
→ v9896678: 我講的只有能不能殺人。除非你又要凹說續戰力 02/10 10:47
→ v9896678: 當然忽略阿，討論的本來就只有對幹差別而已 02/10 10:48
→ v9896678: 不過對你這種會凹出小朋友的人來說都不是重點吧。畢竟你 02/10 10:48
→ v9896678: 只是想出來凹而已 02/10 10:48
→ henry1234562: 如果開槍跟按電視遙控器一樣 那體格無關沒人有意見 02/10 10:48
→ aaaaooo: 一邊拿得動反資材步槍一邊只能用突擊步槍顯然是前者有利 02/10 10:49
→ henry1234562: 所以你自己知道體格影響很多 只是你想忽略而已 02/10 10:50
→ v9896678: 痾。射速差成那樣你真的覺得比較有利? 02/10 10:50
→ v9896678: 是是是。我還知道位出生小嬰兒體能輸阿諾呢。乖齁 02/10 10:51
→ v9896678: 如果要比武器射速快的好用的才有優勢 02/10 10:52
→ aaaaooo: 有效距離跟擊中能造成的傷害差這麼多優勢當然大 02/10 10:53
→ v9896678: 而且體格和肌肉是不同領域的。槍的重量是看肌肉不是體格 02/10 10:53
→ v9896678: 傷害有毛個差。打到都是死。真的要比遠距離乾脆拿狙擊槍 02/10 10:54
→ v9896678: 只是這樣要比較的就不是討論的範圍了 02/10 10:55
→ aaaaooo: 兩行話就一堆可以吐槽 首先體格包含肌肉 再來兩者死亡率 02/10 10:56
→ aaaaooo: 還是有差 最後一堆反資材步槍兼用狙擊用途的 02/10 10:57
→ v9896678: 小個子有練肌肉照樣扛的起槍。除非先天殘廢 02/10 10:57
→ v9896678: 要比狙擊槍那就只是兩個狙擊手對射。拚個屁體格 02/10 10:57
→ v9896678: 超越討論範圍才更搞笑 02/10 10:58
噓 wellwest: 光扛班用機槍就有差啦 你以為每個都步槍兵喔？ 02/10 10:58
→ v9896678: 打從一開始講的就是體型了。一個凹嬰兒就算了一個要比遠 02/10 10:59
→ v9896678: 距離狙擊技術。真好玩 02/10 10:59
→ v9896678: 老子身高不高照樣搬的起班機排機120炮也能搬 02/10 11:00
→ v9896678: 是差個毛線蛋。還是你們討論的是肌肉?是的話請左轉 02/10 11:01
→ v9896678: 老子看過搬這些的沒幾個多高多有肌肉 02/10 11:01
→ labbat: 體能和體格，切割討論中 02/10 11:22
→ w3160828: 殺人的話的確體格影響不大拉,都有幼兒拿槍意外打爆自己 02/10 12:06
→ w3160828: 老爸的頭 02/10 12:06
→ w3160828: 戰鬥的話體格越好，拿槍時間越高，輸出時間也越高 02/10 12:06
推 Savior09: 拿極端情況來比就很無聊啊 事實就是武器愈強 體格差異愈 02/10 16:49
→ Savior09: 小 02/10 16:49
→ Savior09: 你跟館長打 空手只會被虐殺 但是拿槍互射 你有機會贏 02/10 16:55
→ Savior09: 軍武的演化也是從殺傷力導向轉為精準打擊 因為殺人不需 02/10 16:57
→ Savior09: 要多高的殺傷力 02/10 16:57
→ Savior09: 怎麼感覺有人硬要凹 又沒有說體型大拿槍沒優勢 只是差距 02/10 16:59
→ Savior09: 會小很多而已 武器的存在就是讓弱者有機會以弱勝強 02/10 16:59
→ Savior09: 一個成年男人打一群老弱婦孺 如果雙方空手 那就是單純家 02/10 17:02
→ Savior09: 暴而已 一個打全部 但是當雙方都有刀 雙方都有槍 局勢就 02/10 17:02
→ Savior09: 很容易扭轉 02/10 17:02