→ IGuessSo: 我記得吳國始祖吳泰伯是周太王(周文王的祖父)長子,那 02/11 07:45
→ IGuessSo: 這樣吳國建立在周武王之前不是很合理嗎? 02/11 07:45
→ bear26: 你想想這是不是穿鑿附會 吳國在哪 周發源在哪? 02/11 07:46
→ bear26: 當時天下一堆蠻族耶 02/11 07:46
推 rockmanx52: 吳國是周人南下建立的國家沒錯 姬姓應該是蹭的 02/11 07:46
→ bear26: 整個商的有效統治了不起就河南和一點河北一點山東這樣 02/11 07:47
→ rockmanx52: 所以才跟越國這個純百越族的國家交惡 02/11 07:47
→ rockmanx52: 還有建立在周武王之前我認為應該也是胡謅的 02/11 07:48
→ bear26: 百越很多啊 浙江今天北浙江和中浙江和南浙江語言就不通了 02/11 07:48
→ bear26: 還不用說進到福建 02/11 07:48
→ rockmanx52: 另外也可以看看北方詩文對吳越之爭的看法 都很明顯 02/11 07:49
→ rockmanx52: 比較偏袒血緣親近的吳國 02/11 07:49
→ bear26: 周要穿越商的領地南下建國 當時我覺得很難啦 02/11 07:49
→ bear26: 周的封建是封一塊不屬於你的地要你自己和原住民打仗拿下 02/11 07:49
→ bear26: 來的倒是很多 02/11 07:49
→ rockmanx52: 所以我認為吳不可能成立於武王前 一定是之後 02/11 07:50
→ bear26: 所以我才說是假說 02/11 07:51
→ bear26: 然後是武王之後就會跑出虞吳同字假借的狀況 02/11 07:51
→ rockmanx52: 然後就因為跟原住民爭地逼得對方自己團結成越國 02/11 07:51
→ bear26: 夫差是吳第25任君主 02/11 07:52
→ rockmanx52: 然後回到本文 我對標題唯一吐嘈就是李家明明就突厥人 02/11 07:52
→ IGuessSo: 大概看了一下地圖,吳泰伯出奔吳地的距離似乎不比箕子 02/11 07:53
→ IGuessSo: 奔朝鮮遠多少 02/11 07:53
→ bear26: 闔閭24 餘昧23 壽夢22 吳國是壽夢開始有紀年 開始跟中原 02/11 07:54
→ bear26: 有交流 02/11 07:54
推 CCNK: 李家就很明顯是遊牧民族 短命隋不看 北周就一堆遊牧民族集 02/11 07:58
→ CCNK: 團 02/11 07:58
→ bear26: 箕子朝鮮可能是漢代統治漢四郡的宣傳口號 畢竟韓國自己也 02/11 08:00
→ bear26: 搬出檀君陵 02/11 08:00
→ bear26: 商連搞鬼方都能搞到自己滅國 說能有效統治朝鮮半島我覺得 02/11 08:04
→ bear26: 很難 02/11 08:04
噓 IronSkull: 台灣原住民會有漢人姓氏是因為當年國民政府要編戶口, 02/11 08:09
→ IronSkull: 一堆外省官僚嫌麻煩,直接捏一套趙錢孫李的漢名硬塞給 02/11 08:09
→ IronSkull: 原住民,跟漢化完全沒有關係 02/11 08:09
→ hk129900: 這也算漢化的一種啦 跟禁說方言同等級 02/11 08:11
→ IronSkull: 好吧 那我修正一下 02/11 08:14
→ IronSkull: 原住民那種強迫推銷和隋唐那種潛移默化完全是兩回事 02/11 08:15
推 hotsuma: 怎麼又跟某國女子冬奧運手對上,在美國是美國人,在中國 02/11 08:27
→ hotsuma: 就是中國人。 02/11 08:27
推 w5553819: 另一個點在於當時所謂的胡人其實也有分.像安祿山雖然常 02/11 08:35
→ w5553819: 被說是胡人或是突厥人.但實際上是被突厥化影響的粟特 02/11 08:36
→ w5553819: 粟特還挺慘的.被夾在一堆強勢文明之間搞到衰亡 02/11 08:37
→ TED781120: 你的說法很多地方都太值得吐槽了。 02/11 08:49
→ TED781120: 首先周代之前的人的命名方式本來就跟後來有很大不同, 02/11 08:52
→ TED781120: 因為當時姓氏規則就完全不一樣,你說夫差看起來不像漢 02/11 08:52
→ TED781120: 人命名,你知道當時周王室怎麼命名嗎? 02/11 08:52
→ TED781120: 東周第一個天子周平王叫宜臼,其長子叫洩父,其他還有 02/11 08:56
→ TED781120: 叫黑肩叫胡齊的,這些看起來難道很像現在的漢人命名? 02/11 08:56
→ TED781120: 然後又是那套你有混血所以不能自稱漢人的說法,又是二 02/11 09:00
→ TED781120: 分法稱有胡人血統就不能是漢人,你知道法琳為什麼被唐 02/11 09:00
→ TED781120: 太宗流放嗎? 02/11 09:00
→ w5553819: 所謂的漢人自己也是混到亂七八糟了.不如說民族其實也 02/11 09:04
→ w5553819: 只是想像的共同體 02/11 09:04
→ TED781120: 匈奴人劉淵姓劉這點其實還是跟唐李完全相反的情況,他 02/11 09:05
→ TED781120: 們是因為漢朝時常與匈奴和親,認為自己母系血緣是漢人 02/11 09:05
→ TED781120: ,乾脆以劉姓當漢姓,唐李你們以母系血統說他們是胡人 02/11 09:05
→ TED781120: 否認他們自稱的父系血統,講到劉淵倒以父系血統否認他 02/11 09:05
→ TED781120: 們母系血緣了w。 02/11 09:05
→ TED781120: 要在歷史講自己政治意識,起碼不要雙標好ㄇ 02/11 09:07
→ bear26: 我說了那是假說 不等於我這麼覺得 02/11 09:09
→ bear26: 雖說這種情形最常出現的是戰國 每個都要跟源氏平氏藤原氏 02/11 09:10
→ bear26: 扯上關係 02/11 09:10
→ TED781120: 問題在於你要說他們穿鑿附會要提出證據。 02/11 09:11
→ TED781120: 而不是用猜的。 02/11 09:11
→ TED781120: 例如吳國的說法是自己祖上是姬昌的兄弟,姬昌周朝建立 02/11 09:13
→ TED781120: 前就死了,你說吳比周早所以不可能,WTF,我都不知道 02/11 09:13
→ TED781120: 姬昌不能姓姬了。 02/11 09:13
→ bear26: 這也不是我說的 就當年大學修上古史的教授課堂閒聊講的 02/11 09:14
→ bear26: 證據喔 20年前的大學課堂 不過我覺得也很薄弱 所以我當 02/11 09:14
→ bear26: 成閒聊在講 02/11 09:14
→ bear26: 反正當時教授在那邊講當下的時空環境我無法還原 就閒聊他 02/11 09:15
→ bear26: 順便舉了幾篇尚書 詩經還三小的文章作證 雖然我覺得很薄弱 02/11 09:15
→ bear26: 他也自嘲只是部分學者有這種假說 02/11 09:15
→ bear26: 他當時商在解釋一個名詞 我忘了 就是穿鑿附會假借祖先這 02/11 09:16
→ bear26: 個在歷史學術上有專有名詞 02/11 09:16
→ TED781120: 歷史上假借祖先名義確實所在多有,但這頂多用來爭論血 02/11 09:17
→ TED781120: 統是否純正,不能用來論證該人物自認的族群意識。 02/11 09:17
→ TED781120: 唐李宣傳自己是老子後代,李世民流放稱自己並非漢人的 02/11 09:19
→ TED781120: 法琳,至少表面上他們是做足功夫稱自己是漢人了。 02/11 09:19
→ bear26: 他舉了三四種例子 譬如德川家康 譬如劉淵還有歐洲某個皇 02/11 09:19
→ bear26: 帝我忘了 另一個就是吳國 02/11 09:19
→ TED781120: 不過這漫畫我比較想吐鮮卑不是蒙古人祖先。 02/11 09:19
推 nalthax: 歷史虛無主義,要接受思想整改 02/11 09:20
→ bear26: 然後我也沒在爭誰是不是漢人 對中國人來說就孔子那一套 夷 02/11 09:20
→ bear26: 狄入中華則我中華之 02/11 09:20
→ bear26: 比起血統漢文化更重視文化認同 02/11 09:20
→ TED781120: 唐李源流根本現代人用自己政治意識去解讀的,但是這個 02/11 09:21
→ TED781120: 漫畫說白江口之戰倭國出兵幫朝鮮抵禦唐的入侵簡直西台 02/11 09:21
→ TED781120: 灣抗日神劇情翻版。 02/11 09:21
→ bear26: 我並沒有在討論這漫畫滿是能吐槽的劇情啊 02/11 09:22
→ TED781120: 現代朝鮮人直接祖先應該是當時與唐軍一起戰勝並統一朝 02/11 09:22
→ TED781120: 鮮的新羅,而不是滅國的百 02/11 09:22
→ TED781120: 濟。 02/11 09:23
→ bear26: 我開頭是說 白江口後 朝鮮移民跑到日本受封還有郡國呢 02/11 09:23
→ bear26: 對啊 我也不認為高句麗是韓國人祖先 韓國人祖先只可能是新 02/11 09:23
→ bear26: 羅 02/11 09:23
推 MoneyMonkey: (1)非我族類,其心必異。 02/11 09:23
→ MoneyMonkey: 這裡的族類是指文化嗎? 02/11 09:23
→ TED781120: 把朝鮮說是日本(當時根本沒有日本這個國家)的臣屬國 02/11 09:23
→ TED781120: ,我看會爆氣的是韓國人吧www 02/11 09:23
→ bear26: 修正:朝鮮移民X 高句麗百濟遺民O 02/11 09:24
→ MoneyMonkey: (2)龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞 02/11 09:24
→ bear26: 這部亂講不等於其他漫畫也亂講 天上之虹可以稍微看看 02/11 09:25
→ MoneyMonkey: 這就很明顯是血緣而非文化 02/11 09:25
→ TED781120: 非我族類這句在史書上有出現好幾次,每次都有微妙的不 02/11 09:25
→ TED781120: 同,你要說哪次? 02/11 09:25
→ bear26: 第一個是在講族國族 第二個是在講家族 不一樣的問題吧 02/11 09:26
→ bear26: 中國史自古以來就是雙標史啊 02/11 09:27
→ bear26: 修正 各國官方歷史 02/11 09:27
→ TED781120: 以左傳來說,我更偏向是講家族(因為楚也是周初分封出 02/11 09:29
→ TED781120: 去的,但分家數百年加上地理區隔已是不同族),晉書則 02/11 09:29
→ TED781120: 擺明是講華夷之別。 02/11 09:29
推 tim5201314: 辣個 問個笨問題所以夫差是性夫? 02/11 09:37
→ tim5201314: *姓 02/11 09:37
→ bear26: 姬夫差 02/11 09:43
推 lljjfrdr1: 不知道,史料太少....從理論上講夫差可能是姫性吳氏... 02/11 09:43
→ lljjfrdr1: 姬姓 02/11 09:43
→ TED781120: 夫差是名字。 02/11 09:44
→ TED781120: 夫差是姬姓吳氏,勾踐倒是沒有明確記載姓氏。 02/11 09:45
→ TED781120: 雖然越國說自己是大禹後代,不過夏朝嘛,這就更不可考 02/11 09:48
→ TED781120: 了。 02/11 09:48
推 ilovptt: 古時候普天之下莫非王土,文化重於血脈。關隴集團入主中 02/11 10:07
→ ilovptt: 原以後,血統上胡漢交雜,文化上胡漢融合,說是鮮卑大國 02/11 10:07
→ ilovptt: 確實偏頗 02/11 10:07
推 xiaohua: 說周圍是蠻族也不太對,基本概念是中原與四夷,四夷基本 02/11 13:11
→ xiaohua: 上都是中原統治者的親戚,夏 的四夷基本上都是母族外戚, 02/11 13:11
→ xiaohua: 後來東夷入主中原變成 商,重封了一次,再後來的西夷入主 02/11 13:11
→ xiaohua: 中原變成周,又重封了一次 02/11 13:11
→ xiaohua: 秦漢之後的夷才真是指外族 02/11 13:12
推 Vulpix: 「純」百越真的純嗎,我現在都好懷疑了…… 02/11 15:21