推 ClawRage: 不要相信漫畫.AVI02/11 12:17
推 tim5201314: 發問 台灣史學界跟西台灣史學界就清以前歷史認知有啥02/11 12:17
→ tim5201314: 分歧的嗎02/11 12:17
看你覺得是哪方面的分歧吧。
大概就是講三國時對岸比較多捧曹魏的這種程度。
不過東吳在哪支持者都少這是共識。
※ 編輯: TED781120 (223.140.56.136 臺灣), 02/11/2022 12:19:18
→ shifa: 自己覺得就歷史文本本身差異沒特別大 就是比較能接受鬥爭面 02/11 12:22
→ shifa: 的解釋途徑 02/11 12:22
→ shifa: 過去老儒那一套 在現在中國比較不受用 02/11 12:23
→ w3160828: 古史沒聽過台灣跟中國有什麼分歧,最多就明清對於台灣 02/11 12:23
→ w3160828: 的定位分歧很大 02/11 12:23
→ shifa: 逸周書那邊寫了武王滅紂之後又把其他小國打得七七八八 02/11 12:23
→ shifa: 過去老儒那一套就會覺得周武王怎麼會幹這種事 02/11 12:24
→ w3160828: 捧曹魏的也不是學界是文學界 02/11 12:24
→ TED781120: 喔對,講台灣的部分他們因為政治因素也會比較喜歡把古 02/11 12:24
→ TED781120: 書中疑似台灣的部分做擴大解釋。 02/11 12:24
→ shifa: 就會容易判定成偽書 02/11 12:24
→ TED781120: 捧曹算有點政治正確,畢竟毛澤東喜歡。 02/11 12:24
推 Landius: 就遇到可能是台灣,那個問號跟迷霧就要想辦法去除 XD 02/11 12:25
→ shifa: 但現在就比較會接受這部份的文字紀錄 02/11 12:25
→ Landius: 就像台灣嚴格來說不在臨海郡東南(正南方),不過就要把這個 02/11 12:25
→ Landius: 迷霧的地方全部撇掉才是西台的政治正確. 02/11 12:25
→ shifa: 然後解釋方向比較常見的就是對於戰國秦國、三國曹魏司馬 02/11 12:26
→ shifa: 這邊古代比較多非議的地方相對合理化 02/11 12:26
→ awenracious: 你只要體內有1%的中國人基因,牠們就會強迫你當中國 02/11 12:26
→ awenracious: 人惹 02/11 12:26
→ TED781120: 除了政治性解讀這種事情外,講真的台灣也沒什麼在學術 02/11 12:27
→ TED781120: 上反駁的本錢,現在只有那邊有各種新出土文物嘛。 02/11 12:27
→ shifa: 或許這也拜其疑古風氣所賜吧 02/11 12:27
→ TED781120: 台灣人比較流行只要你有1%平埔基因你就是平埔族吧。 02/11 12:27
推 tc203816: 要講起源沒啥問題,那是考據的事,但史實日唐關係就不是 02/11 12:34
→ tc203816: 那回事,白江口還是自己討打,反擊跟是不是鮮卑ㄧ點關係 02/11 12:34
→ tc203816: 也沒 02/11 12:34
→ linzero: 東吳就是廢啊 02/11 13:16
→ rofellosx: 可能只是血統追溯有蒙古混到鮮卑吧 02/11 13:39
推 dustlike: 我還以為是架空歷史漫畫 原來不是嗎 02/11 13:59
→ dustlike: *這本的分類 02/11 13:59