推 Bz5566: 這篇邏輯正確 02/14 16:01
→ Bz5566: 我一直想到歷史之眼 奴隸解手銬殺全家那個橋段 02/14 16:01
推 twodahsk: COC跑團比較專業的...或者說規則書裡有寫的美國黑奴社會 02/14 16:03
→ twodahsk: 背景，那種劇本裡黑奴真的超會婊人，不仔細思考，用現代 02/14 16:03
推 a1919979: 大部分都會把項鍊拆了啊 02/14 16:03
沒能力的不需要
能力強的拆了要是好心一點是逃跑
要是壞一點就換主角死了
→ twodahsk: 眼光去看絕對會被玩死XD 02/14 16:03
→ twodahsk: 不過單論作戰奴隸的話的確滿囧的，家政奴隸不買是傻子， 02/14 16:05
→ twodahsk: 但提到作戰，命令的強制力太高就不靈活，太低搞不好被鑽 02/14 16:05
家政奴隸的需求其實也不高
主角初期如果是冒險者設定，沒有固定據點買了也沒用反而累贅
然後如果主角強到靠北不需要奴隸
那花錢買奴隸也很詭異，
像盾勇那樣沒人帶隊根本沒辦法升級的設定我就覺得蠻合理的
雖然我覺得他買的不是奴隸，是買老婆
→ twodahsk: 漏洞...除非是用魔法解釋一切還是啥戰鬥奴隸制度很成熟 02/14 16:06
推 snocia: 之前看有部輕小是沒戰鬥力的女主沉睡千年，醒來不知世事 02/14 16:06
→ snocia: ，買男奴隸了解世界現狀，奴隸契約女主還故意降低強度， 02/14 16:06
→ snocia: 結局兩人幸福美好XD 不過作中就有人提醒女主只是運氣太好 02/14 16:06
那部我有看過，還蠻不錯的
→ twodahsk: 的解釋 02/14 16:06
→ v9896678: 就算是現實奴隸也不是只有你說的這樣。說真的。社畜也 02/14 16:08
→ v9896678: 算奴隸吧 02/14 16:08
真要對奴隸有深一點的研究，你會發現社畜還是過得比奴隸好
不至於連個睡的地方都沒有
→ v9896678: 而且給甜頭賺好感有沒有項鍊都沒差。覺得尊嚴有這麼重 02/14 16:10
→ v9896678: 要的反而不多 02/14 16:10
奴隸項圈就是如樓下說得把人當狗用的
怎麼會覺得有沒有項鍊都沒差XD
一個要尊嚴的人是無法忍受有個道具能夠強制自己做任何事
沒把這個解除都不用潭
→ su4vu6: 不會啊 狗被領養不就很愛主人 02/14 16:10
→ su4vu6: 奴隸只是把 狗改成人而已 02/14 16:10
所以要打要罵要教育是主人的義務
我手上就有一本如何馴養奴隸的資料書
講了蠻多怎麼把人的精神摧殘改造的做法
這書能出版真的很神奇
→ v9896678: 現代人社畜都能當了。有的黑心企業待遇比奴隸還差 02/14 16:12
→ v9896678: 也要看是那種社畜和哪種奴隸。就像非洲窮人和奴隸誰比 02/14 16:13
→ v9896678: 較爽一樣問題 02/14 16:13
像是中低收入戶，甚至是遊民之類的
可能處境會比較接近
但還是比被當財產處理好
中世紀奴隸不被當人看，不會有人說你有問題，反過來當人看才會被說有問題
現在文明社會要把遊民中低收入戶不當人看，馬上就網路炎上了
人家日子不好過，不代表可以理所當然欺負它們
這就是文明社會的進步
推 chister: 這篇中肯 02/14 16:22
→ v9896678: 這麼有尊嚴自殺比較快。早就餓死了吧 02/14 16:22
→ chister: 岡本倫變異體少女中就有解除奴隸項圈的情節 02/14 16:23
→ bluejark: 奴隸制最大的問題不是過得好不好喔 02/14 16:32
→ bluejark: 而是一種對於人權社會制度的問題 02/14 16:33
推 a1919979: 要寫有很多可以寫啊 例如拆了放她走但她也無處可去 或 02/14 16:43
→ a1919979: 是當下沒辦法拆要找誰誰誰幫忙 拆掉前好感度夠高了就變 02/14 16:43
→ a1919979: 老婆跟你走了 或是奴隸本來就可以脫身只是因為好玩在做 02/14 16:43
→ a1919979: 人類觀察 看你主動把項圈拆了覺得你很有趣 02/14 16:43
→ a1919979: 例如 男主角只是一個獸控摔角手不能接受奴隸獸娘 但獸 02/14 16:46
→ a1919979: 娘是自己想賣身給貴族的 被阻擾了不太爽 卻在男主角身 02/14 16:46
→ a1919979: 上嗅出錢的味道 然而最後發現誤入賊船 02/14 16:46
推 mikeneko: 你說的都對，但精蟲輕小只在乎奴隸變老婆，不是邏輯 02/14 16:59
真要這樣也不用啦搞奴隸
直接開掛調教公主不是更爽嗎？
我是真的搞不懂買一個奴隸來調教有甚麼意思，跟異世界人秀文明優越感
也不用拿奴隸啊www
明明村姑村人的教育程度也不高，還好溝通的說。
推 kent00216: 古時候不是也會有把俘虜拿去作戰的？ 02/14 17:13
能這樣做的前提是正規軍的戰力遠大於奴隸軍
可以脅迫
跟輕小說那種當戰友作戰有很大的差異
對軍作戰很大一部分是靠勢推人，很多時候只是把那個勢往前推，其他人就算不願意
也得跟著大流走。
另一種就是羅馬競技場的鬥奴，那個就很微妙了
但鬥奴通常也不是共同作戰，都是一對一的廝殺
這就是為了活命不得已的鬥爭
推 Inelegant: 主要就是比較合理的入手戰力跟老婆解法吧 強搶民女可 02/14 17:13
→ Inelegant: 能讀者不見得能接受 用金錢買+好好對待 就能夠讓人對 02/14 17:13
→ Inelegant: 主角加分 02/14 17:13
應該說是比較輕鬆簡單的方式
不是比較合理
輕小說還要講合理，那真的沒完沒了
為了合理捨棄輕鬆，那就本末倒置
→ rofellosx: 高層才會反抗 低層只是換地方工作而已 02/14 17:22
→ rofellosx: 會復仇的只是少數 02/14 17:24
這不太一樣
不過算了，討論這種東西太沉重了
推 Lhmstu: 確實 02/14 17:59
推 MrJB: 討論過程很有趣 只可惜輕小不需要邏輯 02/14 18:13
推 dsa888888: 邏輯正確 02/14 18:25
推 tchaikov1812: 古典時代不少高知識分子的奴隸的，羅馬人也常把希 02/14 18:25
→ tchaikov1812: 臘奴隸當家庭教師，不一定教育程度低 02/14 18:25
推 tchaikov1812: 雖然要讓奴隸對自己完全忠心很難但也不是不可能， 02/14 18:32
→ tchaikov1812: 蓋格格拉古的奴隸自願在協助主人自殺後殉死。我認 02/14 18:32
→ tchaikov1812: 為不能說的那麼絕對 02/14 18:32
我剛剛找到書名了，叫「如何豢養一隻奴隸」
這本書就是專門講古羅馬人怎麼養奴隸的
不得不說古羅馬人養奴隸的方式很有一套，讓當時的奴隸看起來跟現在的社畜處
境差不多好
差別只在於社畜的生活照顧責任被企業切割了，但古羅馬的主人必須擔負起這些
第二章的部分就有講到如何讓奴隸鞠躬盡瘁，要訣就是公正與道德
對主人來說即使奴隸只是工具，但也得把它們當成人來看
跟中古世紀的奴隸與賤民比，羅馬帝國的貴族對待奴隸的方式的確好多了
難怪養得出忠誠的奴隸
雖然這本書算是空想文，但的確有相當多的文獻參考，所以我想古羅馬人對待奴隸的方式
應該不會差太多就是。
推 SunnyBrian: 推這篇。（話說剛剛才看了一下徐州八孩案後續...） 02/14 18:34
※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 02/14/2022 20:09:22
推 tyui0459: 有理XD 02/15 03:14
推 tw15: 就沒這麼多人有尊嚴==\ 04/03 06:37