→ su4vu6: 武術就只是武術 跟武俠毫無關係 02/14 14:44
→ leamaSTC: 武術就算武俠的話…那歐美動作片大概9成都是武俠電影了^ 02/14 14:44
→ leamaSTC: .< 02/14 14:44
→ leamaSTC: 另外會有人跟你說武功也是實際存在的 什麼少林功夫 閃電 02/14 14:46
→ leamaSTC: 五連鞭之類的 02/14 14:46
→ f9379y: 他那個舉例是說西方打片都不會只用西方格鬥技吧 02/14 14:46
→ kirbycopy: 以前忍者龜那樣幾乎快沒有忍者影子了 還是叫忍者龜阿 02/14 14:47
推 powernanasi: 武俠就只是幫派混混抄傢伙幹架圍毆的故事 02/14 14:50
推 woaifafewen: 你不知道不代表以前沒有 俠以武犯禁 遊俠荊軻也是俠 02/14 14:52
推 kirbycopy: 話說 那葉問系列算武俠片嗎? 02/14 14:52
→ woaifafewen: 信陵君孟嘗君養士三千也是俠 說別人狹隘自己也不懂 02/14 14:53
推 woaifafewen: 什麼符號什麼大國文化什麼歷史 明明少林武當也存在 02/14 14:56
→ bluecsky: 那刺秦王這段拍過好幾次電影，有被認為是武俠嗎？ 02/14 14:56
→ woaifafewen: 幾百年了 講來講去還是只有那些理由 02/14 14:56
→ woaifafewen: 重複的觀點不用一直洗 02/14 14:57
→ bluecsky: 就是這樣 推文把我想講的演出來了 武俠推不出去就是這 02/14 15:00
→ bluecsky: 樣 02/14 15:00
→ MetaMisty: 純武打也是一條路 俠其實是搭配販賣 02/14 15:04
→ Orianna: 這篇比較中肯 其實形態轉變的忍者或武士還是會被認定是 02/14 15:05
→ Orianna: 忍者 甚至overwatch生化人都被當忍者 但武術用在任何別的 02/14 15:06
→ Orianna: 場景都容易就被當成別的東西了 不是武俠 02/14 15:06
→ leamaSTC: 這就是其他篇講的問題了 火影忍者龜至少看起來就是忍者 02/14 15:06
→ leamaSTC: 那武俠有啥看起來就是武俠的東西可以讓你就算本質不是 02/14 15:06
→ leamaSTC: 武俠還會被當武俠？ 02/14 15:06
→ Orianna: 忍者龜用棍為何不像武俠？我看起來就像齊眉棍啊 02/14 15:07
→ Orianna: 這就是問題 02/14 15:08
→ Orianna: 武俠缺乏形象化元素 形象被中式歷史場景綁死 一旦脫離唐 02/14 15:09
→ leamaSTC: 如果這點搞不定的話 就不能說是產地狹隘 而是單純代表 02/14 15:09
→ leamaSTC: 性不足 02/14 15:09
→ Orianna: 宋明清 武俠就開始被認定成不像武俠了 常常被場景綁死 02/14 15:09
→ Orianna: 它有代表性啊 只是代表性目前會被綁定地點（中國）和場景 02/14 15:10
→ Orianna: （歷史朝代—— 02/14 15:10
推 holyhelm: 忍者反而只要綁 蒙面 + 日本 太方便了 02/14 15:10
→ Orianna: 日本大河劇 如果發生在英國朝代 那還是大河劇嗎 02/14 15:11
→ Orianna: 但武俠很麻煩 它有不用被綁死的元素如武學 但又和朝代 02/14 15:12
→ Orianna: 掛鉤 2種元素都有 02/14 15:12
→ Orianna: 忍者龜 一個李小龍雙截棍一個齊眉棍 我眼裡也可以很武俠 02/14 15:13
→ gavinlin06: 中國網小有都市武俠這個分類，武有內功和武術，俠有 02/14 15:16
→ gavinlin06: 江湖與主角，兩者兼備即可稱為武俠了，並沒有被綁死， 02/14 15:16
→ gavinlin06: 問題是因為現代的文化認同偏歐美而缺乏代表作，不是武 02/14 15:16
→ gavinlin06: 俠文化本身有問題。 02/14 15:16
→ Orianna: 內功武術江湖就夠當武俠的話 那奇異博士也武俠了y 02/14 15:17
→ Orianna: 不覺得認定能那麼寬 02/14 15:17
→ Orianna: 上面有人講對啊 蒙個眼就能扮忍者 但武俠形象比較麻煩 02/14 15:18
→ leamaSTC: 駭客任務也能叫武俠電影了 02/14 15:18
→ Orianna: 其實駭客還真夠像 駭客和周星馳的功夫 其敘事很像 02/14 15:19
→ Orianna: 主角內功大成 把壞人打敗 就那套路 02/14 15:20
→ leamaSTC: 是啊如果把賽博龐克要素都刪掉的話就夠像了 就像勇者鬥 02/14 15:21
→ leamaSTC: 惡龍把魔法刪掉的話也是武俠 02/14 15:21
→ gavinlin06: 要舉反例也舉好點的吧，奇異博士哪有內功...你還不如 02/14 15:24
→ gavinlin06: 舉星際大戰，其實很多作品都有武俠，虯髯客不也是唐代 02/14 15:24
→ gavinlin06: 武俠，連武都沒有只有俠而已，單純就某些人瞭解太少 02/14 15:24
→ gavinlin06: 對武俠定義太狹隘。 02/14 15:24
推 Srwx: 馬上示範武俠必須綁內功 魔法比內功更厲害 但是用了就被開除 02/14 15:26
推 fanrei: 基本上武俠現在中國也不紅了，很想說標題是假議題 02/14 15:26
→ leamaSTC: 某些人瞭解太多就變成定義太廣了 什麼勇者啦超英啦黑道 02/14 15:26
→ leamaSTC: 啦騎士啦里長伯啦 都可以是俠了 反正只要有幫助別人伸張 02/14 15:26
→ leamaSTC: 正義就可以稱是俠 02/14 15:26
推 zeyoshi: 說穿了就小圈圈 可是這邊武俠消費人口基數大 02/14 15:28
推 Articunon: 推文馬上展示了為什麼武俠推不出去 用那種天朝上國的嘴 02/14 15:30
→ Articunon: 臉批評別人不懂武俠 難怪只能在自己的小圈圈取暖 02/14 15:30
推 livingbear: 像東方三俠、摩登如來神掌也是武俠啊 02/14 15:33
推 livingbear: 真正的武俠我覺得是要像東方三俠那樣現代化，而不是 02/14 15:35
→ livingbear: 老是金庸古裝翻拍 02/14 15:35
推 livingbear: 像忍者龍劍傳都能忍者到紐約打惡魔了，武俠還在古代 02/14 15:37
→ livingbear: 江湖 02/14 15:37
推 XIUXIAN: 原產地現在就不流行武俠，是流行仙俠玄幻了。 02/14 15:38
→ XIUXIAN: 我是認為本來就該拍出氣功炮才可以更紅，不知道在反對的 02/14 15:39
→ XIUXIAN: 是怎樣，難道金庸和古龍就沒有氣功炮滿天飛？ 02/14 15:39
推 zeyoshi: 怕被說抄襲龍珠吧 02/14 15:39
→ XIUXIAN: 那就劍氣或像港漫那樣各種有型龍樣的氣功就好了。 02/14 15:41
→ XIUXIAN: 明明金庸就一堆隔好幾公尺到丈的戰鬥，還在硬說沒有氣功 02/14 15:41
→ XIUXIAN: 炮。 02/14 15:41
→ leamaSTC: 喔喔你是說龍頭戲畫嗎 抄得滿像的(疑 02/14 15:42
→ XIUXIAN: 武俠影視想要紅就是要搞港漫那一套。 02/14 15:43
→ XIUXIAN: 天子傳奇也算有武俠吧，劇情就算多樣且戰鬥誇張了。 02/14 15:43
推 XIUXIAN: 你看一堆人都把火影當忍者了，就算是一開始的屬性忍術也 02/14 15:45
→ XIUXIAN: 算很誇張，就某些武俠粉還硬要普通的刀光劍影。 02/14 15:46
→ leamaSTC: 忍者還是要說啊 畢竟有忍法帖這種超能力的東西當範本 02/14 15:47
→ leamaSTC: 所以你也很難說火影那種超能力就不算忍者了 02/14 15:47
→ bluejark: 也就是台灣人不懂武俠啊 02/14 15:48
→ safy: 雖然都快30年...東方三俠其實還蠻好看的 02/14 15:50
→ bluejark: 中國的古裝劇都有武俠了 台灣卻說他們不搞武俠 02/14 15:51
推 probsk: 隨便 反正武還活著就好了 誰管你俠不俠 02/14 15:52
→ probsk: 忍者可以活在現代 你大俠只能活在古代 那就是你們的問題了 02/14 15:53
→ XIUXIAN: 可以現代啊，但有人會說那就不是武俠，無言。 02/14 15:54
→ bluejark: 不只在古代啊你看他們小說寫啥一大堆有的沒的 02/14 15:57
→ lucifiel1618: 英雄不算武俠電影嗎，英雄不算的話那決戰紫禁之巔也 02/14 16:10
→ lucifiel1618: 不能算啊 02/14 16:10
→ LoveMakeLove: 中華文化勃大莖深 02/14 16:19
→ bluecsky: 功夫熊貓就很有武俠精神啊，又現代化，雖然兒童向 02/14 16:22
推 TYS1111: 忍者這塊招牌不知為何靈活度真的有夠大，看看某 02/14 17:02
→ TYS1111: 天農遊戲啥日本元素都沒有，但是宣傳口號叫Nin 02/14 17:03
→ TYS1111: jas play free... 02/14 17:03
推 Silwez: 怎麼都沒提東離霹靂金光布袋戲這些，這明明走武俠風的說 02/14 17:05
→ bluecsky: 布袋戲算台灣出現的分支，其實也很不錯 02/14 17:09
→ TYS1111: 港漫式的風格歐美的接受度不知如何 02/14 17:13
推 behemoth: 推這篇，忍者本來也不過是附屬在日本戰國底下的題材，可 02/14 17:29
→ behemoth: 是武士紅不出去，但是忍者大紅；同樣地武俠裡劍客、俠客 02/14 17:29
→ behemoth: 都沒紅過，但少林和尚卻是大紅大紫 02/14 17:29
→ behemoth: 但是很顯然老外還是比較喜歡莫名其妙的東西，於是出現了 02/14 17:31
→ behemoth: 一個會用神通的光頭 XD 02/14 17:31
推 snow0335: 不知道為什麼都會說忍者實際存在 實際存在的忍者跟目前 02/15 09:28
→ snow0335: 大眾認知的形象根本不一樣啊 只要是你覺得忍者"帥"的部 02/15 09:28
→ snow0335: 分 基本上都是後續創作作品杜撰的 02/15 09:29
推 catchtest: 推樓上，現實忍者哪來分身術、空蟬術的，根本就自己幻 02/15 12:43
→ catchtest: 想的忍者 02/15 12:43