精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之銘言: 看了eph大那篇,原本想回的 既然正論的部分h大已經回了, 來回個"非正論"好了 以下一樣跳tone式發文: 先把最不<政治正確>的講一下好了, 這類型的賺錢方式,套皮實況主裡面,有"一部分"的賺錢方式就是容易有爭議。 (這好像就是為什麼大家會說"養gachi粉就是有可能發生這種事) 你在成為某些V的粉絲前,你看到該V對其他粉絲的態度, 口氣溫柔又以類似小女友方式關心你。 因此一部分的粉絲, 期待獲得同樣的對待, (有些可能是因為耳膜有爆破需求 這種另當別論) 跟著成為了新的粉絲。 部分看V的行為,簡單說,就是一邊給錢,另一邊回報以"觀眾預期的行為" (不論打電動超強、搞笑沒加水,或以老公相稱,或做出類似女友的吃醋行為等等) https://imgur.com/PRTyRF3.jpg
我贊助V,給V錢,V講一些讓我能開心的話。 有些觀眾只需一些搞笑的互動,像是狼爸; 但不可能全部的比例都是這類觀眾,也有些觀眾是希望"換得關心", 或是期盼有著這樣一個可愛的 "虛擬女友"。 (通常無法期待每個觀眾都是因為搞笑的部分占比居多,而成為粉絲) 於是對某些觀眾而言,"我給錢、V給予擁有女友的想像空間" 類似這樣"若隱若現"的契約就成立,雙方心知肚明,只是沒說破。 (我也不會說這樣的互利關係膚淺,因為現實中更為膚淺的例子也不會少。) 假設這個契約一直存在,雙方沒做出 "讓彼此生氣的事情" 那就一直相安無事,無限美好。 但假設觀眾說些色色的事情,或是V做出讓"部分"觀眾, 覺得花的錢沒有得到"他預期的效果",那當然會有一方心生不滿。 部分V會警告觀眾,說任何一點疑似黃腔都是NG。 V有這樣的權利,觀眾自然也有抱怨的權利。 對"部分"觀眾而言,我花錢要買到的,或"花時間要看到的",就是一個虛擬女友。 (有人會說,這類型觀眾可能連現實或虛擬都搞不清楚, 或"他們怎幻想自己某天成為V的男友?" 但我倒不這麼認為, 試問有哪個觀眾真的覺得自己牽的到V的手? 沒花錢的不是白痴,有錢能花的人,通常更不是白痴) 然而,當這個虛擬女友傳出或做出"可能"有現實男友的行為。 那勢必就與當初那張"若隱若現"的契約,或是V給予部分觀眾的"想像空間"相牴觸 (一開始就講明自己有男友,有家庭的,或像星街那種的V不算在內) 有牴觸,就難保不會有反彈聲浪。 因此,只要粉絲講的內容不太超過,我覺得"部分粉絲"有不滿是很正常。 畢竟整件事而言,rushia作為實況主,也有專業度不足的地方。 關於eph大的文章,看內文而言,我很確定他比我了解rushia。 我是沒有很了解rushia,但她真的有說過類似你說的這段話? eph大原文: 她說這些是她賺來的 想怎麼花關你們這些人屁事一樣 甚至爆掛之後反面說你要當Mafu粉絲可以 Mafu女粉超多 有的話我是有點意外,但聽說她個性上不是那麼陽光,因此好像也有這個可能性。 回到話題,V的事情,完全用理性思考的話, 就是我上面說的"若隱若現"的契約,做為這些V,他們可以說: "沒人在跟你簽這啥鬼契約, 那是部分觀眾認定的契約,我作為V,我提供的服務內容會怎麼變, 我的身分是否哪天從虛擬實況主,變成與男友一同出道的歡樂二人組, 那也是我的自由。" 在一些V的眼裡看來,當下已經兩邊的利益關係結清。 "我只需在台上討好你,稱呼你老公。台下我幾個老公也跟你無關。" 但偶像這種事業本就難以完全分離,難道王某帶一群人去見前妻, 也不會影響到他的偶像事業? 因此回到我開頭說的,雖然整件事看似兩邊都有人犯錯或超過, 例如有人會說V有不專業處,或某些觀眾發言不妥等等 但若要論及源頭, 就是當這類型的賺錢方式,遇上特殊的操作手法時,就有起爭議的可能性。 在我看來,由於不是將rushia歸類在"虛擬女友"的V, 因此對我而言,我給我能給的,我獲得"看V搞笑"的歡樂時光。 像是看rushia把蛋撥到一旁的動作: https://www.youtube.com/watch?v=UJud6HblNII
但對某些人而言,立場不同,感受也不同。 好比我聽同事說,我存到100萬要先買車,以前的我覺得他不會理財, 買車只是浪費錢,但某天我意識到這是我的傲慢之一。 人家的錢,人家怎麼花,花的過程怎麼想,我不確定自己是否有資格去說三道四 上面是閒談, 下面說些比較個人或偏頗的內容: 其實呢,昨天看到某篇文章,好像有貼出rushia疑似想不開的內容。 我突然想到, 其實路上遇到看得順眼的女生,你要她唸出一些肉麻的台詞, 或是扮演你女友的角色、講些關心你的話, 應該不是每個女生,只要你給錢,她們都會同意念這些台詞或做這類演出。 然而rushia願意這樣做,甚是有時還做得挺有效果。 (先前是站在粉絲角度講話,但這段我是"試著"站在rushia角度講) 在這件事情中,rushia有沒有可能也想著: 我平常都這樣盡自己能力範圍內,用心演好,討好大家了, 如今我"可能有男友"的消息傳出,結果這些觀眾中的"某些人"就對我翻臉, 甚至講些超過的話。 當然多數觀眾不會講超過的話。但有些V、或者該說人之常情, 就是會專注在一些少數且較為負面的發言。 當然這段是由於某位板友貼出的rushia"疑似想不開"的內容, 因此我去臆度rushia"可能"心情不好。 但到底有沒有心情不好,或rushia怎麼想,我也說不準。 結論: A: 在沒"做出超過行為"的前提下,部分觀眾失望也沒什麼問題,也合情理。 (對於rushia行為的看法,我前面幾篇文章已經聊過) B: 整起事件算是源頭開始就稍微偏,因此套句大家說的, 會有這樣的結果好像也不意外。 C: 其實呢,hololive中不是只有rushia,我們還有很多很棒的女友不是? 例如korone桑 優點: 1. 活力超高 https://www.youtube.com/watch?v=YWQruBZYVOM
沒比較沒傷害,一比較你會發現okayu動作比較省電。 2. 稀有度高: 獨一無二,連同事都認為稀有的腔調 https://www.youtube.com/watch?v=FSlUaiAybYs&t=36s
3. 跳tone度高: 你無法知道她依照怎樣的邏輯,講出什麼話 turtle house: https://www.youtube.com/watch?v=bEGgVUO7Szc
4. 國外迷因度高: 感覺外國人也很喜歡korone https://www.youtube.com/watch?v=P5MpLQ8TQcQ
5. 給人壓力特高: 去她家作客、茶飲一沒就會馬上送上來 https://www.youtube.com/watch?v=5o-NEjebY9w
假設你原本只有3高,沒關係 跟著一起看korone,你還會另外獲得2高 好吧,大家看了這麼多korone,該趕她走了, 我們請唯一能請走korone,且戰力特高的V上場: https://www.youtube.com/watch?v=a-0DFhzMWWY&t=76s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644647771.A.24F.html ※ 編輯: lyrelyre (118.169.5.253 臺灣), 02/12/2022 14:37:15
GaoLinHua: 狗轉 02/12 14:38
hololover: 推 02/12 14:38
sasadog: 文長還狗轉== 02/12 14:38
kuroxxoo: 說好的鬼轉呢(X 02/12 14:39
teren: 假狗轉結果最後還是SSRB露餡 02/12 14:39
whorwells: 你確定貓只有“比較”省電嗎 02/12 14:41
iori9060920: 省電貓就是讚啦 02/12 14:41
killme323: 狗轉 02/12 14:42
BLUE3310: 狗轉 害我這麼認真看 02/12 14:44
t77133562003: 又偷轉 02/12 14:45
zien0223: 圖窮匕現 02/12 14:46
wedman: 這篇文不錯 狗可愛 不過前言太長了 02/12 14:46
aa9012: 捧一踩一 好棒棒 02/12 14:49
ARTORIA: 中計 02/12 14:49
wu10200512: 狗轉文== 02/12 14:50
gcobc12632: 哪吼捏 02/12 14:50
faratia: 你一講王某害我想到王桑....帶一群人去見前妻好像超展開 02/12 14:54
AkikaCat: 王桑帶一群人去見前妻是要拍片逆 ... 02/12 14:58
aeoleron: 這是新文體嗎 02/12 14:58
richalrick: 看到長文都在期待是什麼轉文 02/12 14:58
gm3252: XDD 02/12 14:59
w60904max: 先狗轉再獅轉 防不勝防... 02/12 15:05
dodomilk: 看到前面我還在想這篇文章是三小怎麼那麼多人推... 02/12 15:06
nyanpasu: 沒花錢的喊燒最大聲 02/12 15:13
WindSucker: yubiyubi 02/12 15:22
sdflskj: 哇靠 結論怎麼怪怪的 02/12 15:23
tn00371115: 狗轉文 02/12 15:26
psg1coldak74: 廢話連篇 直接推狗不就好了 02/12 15:28
hhyn: 這些都是身在其中就能明白的 02/12 15:38
hhyn: 甚至可以說常識到不行 02/12 15:38
hhyn: 還要這種程度的解釋不是雲就是黑 02/12 15:38
hhyn: 反正劇本也沒照他們預想的走 02/12 15:38
hhyn: 我是覺得不需要再白費力氣解釋 02/12 15:38
hhyn: 他們就沒把你當人你還說服他們到服服貼貼 02/12 15:38
lovemiko35: 窩不知道。不過大家都打好長的心得文。很累捏。 02/12 15:44
Pash97143: 哭啊 狗轉 02/12 15:45
jeff666: 狗轉 02/12 15:45
CoolMonster: 有人論點就是要堅持身為粉絲不能崩潰 要阿宅醒醒 02/12 15:46
a8824031: 害我看這麼認真 02/12 16:06
d0922030: 超長==直接看推文比較快 02/12 16:06
shortoneal: 越看越不對勁.jpg,但是有認真寫給推 02/12 17:07
starjack2001: 原來是狗推啊 推推推 02/12 17:17
a21311159: 拜託畢業 02/12 17:33
awerte: 確實 02/12 17:51
mumimumimumi: 直接狗轉 確實 也可以看可愛的35喔 02/12 19:33
chung042: 一開始以為是人類觀察學界 結果是被狗洗腦的人啊 02/12 20:48
dereck0714: 馬德發戰爭財是吧 02/12 20:50
nilr: 推 02/13 03:11