推 Pietro: IP正確 02/20 12:42
推 chewie: 紐時採取訂閱制 大批讀者退訂的話比較會痛 02/20 12:43
推 nigatsuki: 她如果講法是對「所有創作」就算了，但偏偏針對哈利波 02/20 12:43
→ nigatsuki: 特 02/20 12:43
→ cmrafsts: 看你這篇才發現她的名字唸起來和我姪女一樣＝＝ 02/20 12:44
推 beckwon: 會把自己旗下記者的廣告刊登出來一定通過編輯審核啊，難 02/20 12:44
→ beckwon: 道不代表報社立場？這是你家的記者耶 02/20 12:44
推 gm3252: 紐約時報敢登這個廣告真的傻眼 02/20 12:44
推 z23061542: 對阿重點她還是廣告 個人誰鳥她 02/20 12:44
推 tsubasawolfy: 寫信過去 Imagining NYT Without Its Subscriber 02/20 12:44
→ gm3252: 直接挑明這本書欸，有討厭成這樣？ 02/20 12:44
我還特別去找羅琳的爭議言論。那有很...怎樣嗎？還是因為我沒有變性朋友所以無感？
→ nigatsuki: 紐時一定很清楚這部分的敏感度，但偏偏要把這位記者拉 02/20 12:45
→ nigatsuki: 到他們的廣告就很糟 02/20 12:45
推 bloodruru: 就是幾個蹭人氣的小咖 追著羅琳的意見打刷存在感 02/20 12:45
推 a2156700: 沒事兒 想想又不犯法 02/20 12:46
→ z23061542: 你可以批評羅琳 但是你不能剝奪他的財產 02/20 12:46
剝奪這個就亂寫啦 哪可能做到這種事情
→ z23061542: 你現在不幫她說話 總有一天就有可能 02/20 12:48
推 hdjj: 也不用到總有一天了,現在不就有一個心理女游泳冠軍.XD 02/20 12:50
→ bnn: 它們建立這個輿論後可以二創商業不用付原作版權 02/20 12:52
→ bnn: 你把妙麗改成黑人男跨女肯定是另一部作品了 02/20 12:53
推 HarunoYukino: 二創也很少在付原作者版權費吧 02/20 12:53
→ bnn: 首先就是抹殺作者的發言聲量權力 接下來官司就能搶走著作權 02/20 12:54
→ vivianqq30: 那個下面留言還只看得到三個… 02/20 12:55
→ bnn: 江南還是會被金庸告 這種等級的IP JK還是會告的 02/20 12:55
推 KangarooDad: 02/20 12:55
→ vivianqq30: 都能圍剿封殺川普了 只差JK仇恨值沒高到這樣做全部的 02/20 12:56
→ vivianqq30: 人會喊好 02/20 12:56
→ z23061542: 二創就保留法律追訴權阿 你錢賺太多我沒賺到就可以告XD 02/20 12:57
→ donkilu: 你搞錯了 那不是記者= = 02/20 13:28
推 Luvsic: 那些廣告上的文字就是這些讀者選的歷年文章標題而已，沒脈 02/20 13:31
→ Luvsic: 絡的直接放在廣告裡就很容易招人誤會，但回去看原始新聞大 02/20 13:31
→ Luvsic: 概就知道標題是誇張了 02/20 13:31
→ Luvsic: *八卦版標題是誇張了 02/20 13:32
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 02/20/2022 13:41:17
推 itachi830220: 她先減肥吧，看起來就是會隨時心臟病往生 02/20 14:11
推 r85270607: 推這篇有深入解釋來由 02/20 14:50
推 NaaL: 這個廣告主要是在地鐵上大肆播放，才引發這波討論的 02/20 15:41
推 Tiamat6716: 推考據 02/20 16:04
推 eas06u4: 原出處就看不懂英文還帶風向 02/21 03:26