→ BMotu: 當代蠻多沒同性戀的小說阿 ==02/20 17:30
噓 ppgame: 不會,因為你寫的也沒人看02/20 17:30
噓 thundelet: 你寫的沒人在乎02/20 17:30
噓 gaym19: 沒人在乎02/20 17:31
→ Annulene: 太籠統了02/20 17:32
我的意思是設定就寫這樣,但內容就哈利波特之類的小說 不是我要寫
※ 編輯: dodo52woman (1.200.34.106 臺灣), 02/20/2022 17:34:23
推 ar0sdtmi: 只是不合理而已 炎上還好 問題是為什麼要刻意強調? 02/20 17:38
→ spfy: 完全意義不明 02/20 17:39
→ redDest: 設定>>>內容 你的想法跟SJW很像捏 02/20 17:40
→ pgame3: 呃呃,老實說歐美科幻本來就超愛寫但這五年現在宣傳資源 02/20 17:40
→ pgame3: 都集中在這類型的書上,有些書評開頭就是先平評你diversit 02/20 17:40
→ pgame3: y夠不夠,不寫這些又非大手的新人幾乎不存在傳統出版社的 02/20 17:40
→ pgame3: 書約了,媽的想看的性感妹子服務男性讀者的描述都會抓出 02/20 17:40
→ pgame3: 來鞭,老書可以,但你新書這樣寫就是欠鞭,這大概就部分作 02/20 17:40
→ pgame3: 家/書評/社群的心態 02/20 17:40
→ pgame3: r/fantasy現在是直接不給你吵了,提到woke/sjw/forced Div 02/20 17:41
→ pgame3: ersity 就會引來版主關注,超容易被砍 02/20 17:41
→ pgame3: 然後不是以lgbtq主軸的作家大概也都會在背景放點這些角色 02/20 17:43
→ pgame3: 應付一下 02/20 17:43
推 oasis404: 現在歐美作家連喜歡奶子的權利都沒有了 02/20 17:56
推 reaturn: 外星人都孤雌繁殖或細胞分裂的 XD 02/20 18:18
噓 ofender: 不會,對LGBT來說大部分作品都沒有LGBT 02/20 18:33
噓 enjoi: 科幻小說對於性別性向概念早就領先很多了,看看黑暗的左手 02/20 19:23
→ enjoi: 吧。 02/20 19:23