[閒聊] 關於地球的運動 54 地動說真的是異端嗎？

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

正在被諾瓦克追殺的杜拉卡，走了一步險棋─直接去找主教安東尼
https://i.imgur.com/HljOdMo.jpg

之前兩人就有聊到過賺錢的事情。
因為安東尼覺得C教的力量正在衰退，該想想下一步
不過兩人聊到一半，被異端解放陣線打亂，只好作罷。

現在杜拉卡跑來繼續她的提議

她認為現在市民需要的是娛樂而非宗教。

所以她提議賣書，讓書本中的文字來給大家刺激

安東尼覺得聽起來很ok，但主題呢？要賣什麼主題的書？

「通俗來說，是關於地球的運動」
https://i.imgur.com/tejvPxu.jpg

安東尼一聽，覺得差不多可以把她送去異端審問官那裏了

但杜拉卡拋出一個問題
「您可曾聽說歷史上出現過鎮壓地動說的前例嗎？這學說真的有異端性嗎？」

安東尼直覺反應是這傢伙找死，還提到自己父親因為地動說裁決過很多人

但仔細想想，還真的沒聽過其他地方在鎮壓地動說

杜拉卡進一步說，雖然這學說涉及宇宙論很危險，應該要謹慎對待，
但同時也因為要謹慎，我們更該去認真探討這是不是有異端性，
畢竟那不一定就是真的該被禁止的對象

我想杜拉卡講了半天，只是給安東尼一個台階走到一個結論：

「所以在你看來，地動說到底算不算異端，是根據時代當權者的裁度，
  能夠隨心所欲地改變的嗎？」

「是的、就是這樣」

想了想之後，安東尼覺得這完全合乎他的利益，表示可以合作。
不過利益要八二分，而且情況一不對，他就會除掉杜拉卡

雖然分潤好像沒很多，但這就達到杜拉卡想要散布地動說的目的了

畫面一轉，追殺杜拉卡的諾瓦克到了城外
https://i.imgur.com/VQIJmle.jpg

打聽到杜拉卡跑去教會之後，還交代守門士兵幫他買很多烈酒。
我看一言不合就要火燒厝了

到了教會之後，諾瓦克直接撞見了杜拉卡和安東尼
https://i.imgur.com/RZq2WEE.jpg

諾瓦克認出了安東尼之後，提醒他趕快離開杜拉卡，
因為那是地動說的異端，很危險！

安東尼無動於衷。諾瓦克更急了。

「難道說..你跟這個異端...」

「諾瓦克，我問你一件事：你覺得，地動說是哪裡有問題？」
https://i.imgur.com/pm84i7B.jpg

諾瓦克依依啊啊地講了一堆，擠了句「我記得聖經裡面也說了」

安東尼引出了兩句聖經裡面的內容，覺得這也不至於讓地動說變成異端邪說

還補了一段超靠北的話

「就算有個萬一、大地確實在運動，那在此前提下重新閱讀聖經並嘗試重新詮釋，
  便是我們的任務。不該一味拒絕新的意見，而是進行探討並加深對聖經的理解。
  這樣的態度不才是當下對於信仰而言最為必要的嗎？」

諾瓦克在追問安東尼，你忘記父親是多麼反對地動說的嗎？

安東尼說他也不知道為啥父親那麼賭爛地動說，不過大概是發生了啥事情，
才讓他父親這麼賭爛，而因為當權者的賭爛，讓管轄地區中研究地動說的人倒大楣，
被打上異端分子的烙印，久而久之，大家就相信「地動說是禁忌」了

「所以我推估這不是為了保護C教世界或人們的信仰而進行的聖戰，
  而是由一部份人所引發的單純的誤解，就是這樣」

「誤解...說誤解...就完事了嗎？」

畢竟諾瓦克真的殺了好多人，連他的女兒也因此而死

不過安東尼想到的是...

「回想起來也很奇妙，你所做的與宇宙論有關的工作中，秘密處刑也太多了」

「不過，我是很小心謹慎的。剛在我調查了在我管轄範圍內是否還有你的紀錄，
  並下達了一旦發現就立即處分的指示。明天天一亮，一切就消失殆盡了」

這番話，令諾瓦克吃驚到連站都站不穩
https://i.imgur.com/L2IDSYX.jpg

「對地動說...實行迫害的...在這世上...只有我嗎？」
https://i.imgur.com/RWRlQvA.jpg

「就我所知範圍，是的」

好慘喔 諾瓦克

--
讓苦命驅魔師愛上這個世界的方法
https://i.imgur.com/pBiFmqH.jpg
https://i.imgur.com/XDz87ba.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644987468.A.AF0.html
推 Silwez: 難道只有我（ry
推 longtimens: 識字率有高到書有那麼大的利潤嗎
推 c610457: 這部好像快完結了
推 hellowworld: 這部真的推
推 sillymon: ....蛤！？ 全推到諾瓦克頭上就可以了嗎，迫害有這麼簡
→ sillymon: 單喔
→ TED781120: 漫畫簡介說故事時間點是15世紀，地動說被迫害其實是16
→ TED781120: 、17世紀了（其實哥白尼是16世紀出提出地動說的）。
→ TED781120: 單就介紹我會認為這部作品描寫的背景是作者架空的而不
→ TED781120: 是現實（還是說劇情其實是16世紀只是簡介寫錯？）
推 TPAsavelove: 也不算不合理啊 有些東西時代背景不同 原本合乎統治
→ TPAsavelove: 者利益的也可能變成人人喊打