[問題] 國文老師看得懂禁忌的一滴的K語言嗎?

[Tsai07 (奇門遁甲)]

因為本身沒放這張卡進構築，
偶爾看到對面放時光看效果就???

節錄其中最深奧的一段，

「對方不能對應此卡的發動把原本種類（怪獸‧魔法‧陷阱）
和為此卡發動而送去墓地的卡相同之卡效果發動」

單看卡文只有 ??? 你供三小 ???
上網查才知道

翻譯1
對方
不能對應此卡發動的卡牌種類(怪、魔、陷三大類)
跟
因此卡發動而送墓的卡牌種類的效果
一樣(相同)。

嗯? 不知道我自譯的這樣有沒比較好懂?

翻譯2
我方因此卡送墓的卡牌種類(怪、魔、陷)
對方不能發動相同卡牌種類的卡片效果

感覺2好像比較好懂多了?
還是這樣翻會有問題?


到底是中文的問題?
翻譯的問題?
還是寫卡文的人有問題?

不管寫1或2好像都比原卡文容易懂多了啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.147.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645275946.A.9B5.html
推 hololover: 這個不算k語言 只是中文的奧妙而已
推 wishxuso: 微小世界參考一下
推 D2Diyus: 有啥問題嗎？腦袋轉一下就能通的玩意
推 erimow: 還好吧
推 klaynaruto:  https://i.imgur.com/tUQQIGm.jpg
→ klaynaruto: 英文蠻好理解的
推 lbowlbow: 純粹是中文的寫法很微妙…語法上就不常用這種超長子句
推 SakeruMT: 「原本種類（怪獸‧魔法‧陷阱）和為此卡發動而送去墓地
→ SakeruMT: 的卡」這段就是在講發動者丟了哪些代價
推 lordwings: 英文這樣寫很明確啊，我覺得是中文翻譯問題XD
推 hamanosora: 這張還好啦
推 tylerfirst: 我第一次看也是看不懂 但看舉例之後就很簡單
→ Tsai07: 第一眼不是很好懂啊，我也是看完舉例後才知道
推 Peurintesa: 簡單講就是根據被丟的卡片種類 對方就不能用那個種類
→ Peurintesa: 的卡片進行連鎖斷招
推 k960608: 你把場上的怪獸解放掉去躲效果這才是K語言的奧妙
→ g36maid: 還好吧 你是想玩梗嗎？
推 Fritter: 其實不難理解吧，寫這麽搞剛也是避免陷阱怪獸或p區怪獸甚
→ Fritter: 至是用魔術帽變成怪獸的魔陷起爭議，現在的寫法就確定看
→ Fritter: 元種類
→ gavinlin06: 國文老師只懂語意理解，不懂邏輯理解，學校只教抒情
→ gavinlin06: 文不教論說文，所以邏輯不好的國文老師看不懂：）
推 ejru65m4: 請以這段說明寫一篇500字以上抒情文
推 sam355322: 領先位置表示
→ sam355322: https://i.imgur.com/SYEMfYI.jpeg
推 tony160079: 是多菜看不懂啊？
噓 Wooper: 紅明顯 你自己翻的結構比原本的難懂多了
推 Beyondlife: 雖然看得懂，但感覺可以有更好的寫法
→ Beyondlife: 我會這樣寫「對方不能以原本種類（怪獸‧魔法‧陷阱
→ Beyondlife: ）和為此卡發動而送去墓地的卡相同種類之卡效果發動
→ Beyondlife: 來對應此卡的發動」