推 to405011: 多到不行吧 02/24 17:12
推 shinobunodok: 用第三人稱的很多吧？02/24 17:12
推 scotttomlee: 看作者習慣，時雨澤的不少第三人稱(奇諾之旅02/24 17:12
推 yuizero: 可是第三人稱視角的作品超多的02/24 17:12
推 oasis404: 奇諾之旅就是第三人稱啊02/24 17:12
這我還是第一次知道
奇諾重置版滿不錯的
→ scotttomlee: 畢竟不是輕小就一定讓讀者帶入用的02/24 17:13
→ oasis404: 第三人稱本來就很常用02/24 17:13
→ oasis404: 第二人稱才是真的少的02/24 17:13
第二人稱？ 太酷了吧
推 nh507121: 繼續看吧 2-4卷很棒 不過這種放閃類的輕小說我比較喜歡02/24 17:13
推 nh507121: 看男女主角視角輪流切換描寫心境02/24 17:13
→ DarkKnight: 不用第三人稱的反而比較少....02/24 17:13
最近看太多千歲了
→ Owada: 第三人稱才正常吧 我又不是真的是裡面的人02/24 17:13
→ Owada: 而且第一人稱的視角很狹隘欸 能夠看到的東西很少02/24 17:14
這麼說也是
推 kirbycopy: 第二人稱是哪本? 魔王爸爸的十六封信?02/24 17:14
推 thiefspirit: 其實第一人稱有視角的局限性 所以第三人稱才是大多數02/24 17:14
→ thiefspirit: 哦02/24 17:14
推 ihero: 三人稱就製造距離感用02/24 17:15
推 scotttomlee: 第二人稱超少，畢竟要有技巧02/24 17:15
→ Flyroach: 第二人稱要講述一個故事太難了，基本上不適合作為小說用02/24 17:15
第二人稱感覺像跟拍 超怪
推 andy7799: 比水煮蛋還常見02/24 17:15
推 www115ui8: 第一人稱很常用來玩敘述性詭計02/24 17:15
→ cross980115: 看太少吧 第三人稱的一堆02/24 17:16
→ junior1006: 第三人稱怎麼看才是多數吧02/24 17:16
※ 編輯: Ujdhw3425 (42.73.78.184 臺灣), 02/24/2022 17:16:13
→ Flyroach: 第一人稱是最簡單的方式，但最容易成為流水帳或廢話集 02/24 17:16
這點認同 超吃技巧
→ roger2623900: 第三人稱最正常吧 02/24 17:16
→ shellback: 很多第三人稱啊… 02/24 17:16
推 oasis404: 第二人稱我看過印象比較深刻的不是輕小說，是靈山，高 02/24 17:16
→ oasis404: 行健寫的那本02/24 17:16
推 cyuemiao: 完全第一人稱才是比較少的吧，第二人稱少到不用提 02/24 17:16
→ Flyroach: 第三人稱在角色多的時候以及多場景轉換時最方便，所以輕 02/24 17:17
→ cross980115: 完全第一人稱通常是遊戲才有可能吧 02/24 17:17
→ Flyroach: 小說最常用到第三人稱吧，動不動角色就寫一大堆02/24 17:17
→ cross980115: 不然多少也會有視角穿插 02/24 17:17
→ oasis404: 乙一的小說滿常用第一人稱的，但他不知道算不算輕小說 02/24 17:18
→ oasis404: 家 02/24 17:18
→ reall860523: 完全第一人稱西尾最愛啊 02/24 17:18
→ Flyroach: 第一人稱也很常見呀，尤其要寫那種很彆扭的主角時 02/24 17:18
→ Flyroach: 自己靠北自己的有趣度，絕對大於旁白從旁形容主角來有趣 02/24 17:19
推 tim315121: 第二人稱我沒法想像怎寫，有寫出來的小說能讓我看看嗎02/24 17:19
推 scotttomlee: 第二人稱不是不用提，而是少到能舉的例子不多，風聆 02/24 17:19
→ scotttomlee: 老師和時雨澤有寫過 02/24 17:19
推 ApAzusa126: 一跟三之間切換的居多吧 02/24 17:19
推 a235477919: 第一人稱的也不多吧，為了方便最後很多都切視角或是 02/24 17:19
→ a235477919: 加入旁白 02/24 17:19
※ 編輯: Ujdhw3425 (42.73.78.184 臺灣), 02/24/2022 17:19:44
推 TaipeiKindom: 看過很神的 角色、時序、第一第三人稱交錯 但完全看 02/24 17:20
→ TaipeiKindom: 得懂 02/24 17:20
推 oasis404: 靈山第一章就是用第二人稱 02/24 17:22
推 Yohachan: 你看太少 02/24 17:23
→ TaipeiKindom: 東野圭吾也寫過同角色一和三切換來分隔時序 02/24 17:23
→ TaipeiKindom: 第二人稱喔? 麥帥為子祈禱文就是了 02/24 17:25
推 tw15: 就 寫不好會很明顯 02/24 17:25
推 phoenix286: 很常見吧 02/24 17:27
推 Jimmy030489: 圖書迷宮 絕叫 都是第二人稱小說 02/24 17:28
推 dio9008: 第二人稱我只知道二的悲劇 02/24 17:29
噓 nahsnib: 超級常見，大概跟第一人稱五五開 02/24 17:31
→ nahsnib: 這看不下去建議放棄這一半的小說 02/24 17:31
推 marktak: 圖書館外傳看到腦抽 02/24 17:35
推 showwhat2: 第一人稱易寫難精，新手很喜歡寫第一人稱。 02/24 17:38
推 Luvsic: 用第一人稱也不一定會比較有帶入感啊，主角個性思維都可能 02/24 17:55
→ Luvsic: 跟你完全不同是要怎麼帶入那個「我」 02/24 17:55
→ Luvsic: 第二人稱近幾年好讀的可能就絕叫吧，經典的話大概就卡爾維 02/24 17:55
→ Luvsic: 諾那開頭：你正準備閱讀伊塔羅‧卡爾維諾的最新小說《如果 02/24 17:55
→ Luvsic: 在冬夜，一個旅人》.... 02/24 17:55
→ Luvsic: 私小說應該就有不少是完全第一人稱的，其實與其談人稱，不 02/24 18:08
→ Luvsic: 如退一步去想「為何選定這位敘事者來展開敘事」，可能會對 02/24 18:08
→ Luvsic: 理解結構更有幫助 02/24 18:08
→ dong80: 很多 金庸全部都用第三人稱 02/24 18:23
→ dong80: 第二人稱其實也是第三人稱 只不過把角色名字換成你罷了 02/24 18:26
→ dong80: 小說在論述只有主觀(第一人稱)與客觀(第三人稱)這兩種視角 02/24 18:28
→ sundazlas: 我反而覺得第一人稱很痛苦 02/24 18:29
推 doremon1293: 衛斯理用第一人稱 其他角色羅開 原振俠那 年輕人些用 02/24 18:31
→ doremon1293: 第三人稱 不過神奇的是衛斯理寫一寫作者可以開始跟你 02/24 18:31
→ doremon1293: 聊最近看了那本小說很好看 02/24 18:31
推 Kaken: 第三人稱才是最多人使用的吧-_- 02/24 18:43
→ Luvsic: 第三人稱並不意味著客觀，因為敘事者雖然不在故事之中，但 02/24 19:06
→ Luvsic: 依然可能有其身份有其意見 02/24 19:06
→ Luvsic: ，如果將第三人稱視為客觀的話，很多文學的解讀會有所偏頗 02/24 19:11
→ Luvsic: ，因為預設的客觀可能導致過度信任敘事者，而排除了不忠實 02/24 19:11
→ Luvsic: 敘事者的可能 02/24 19:11
→ dong80: 那個客觀是指旁觀 是角色不是敘事主體而是客體 不是指公正 02/24 20:00
→ dong80: 客觀的那個意思 02/24 20:03
推 asd615120: 第二人稱，我只想得到刺激1995 02/24 20:12
→ Luvsic: 我知道你的客觀是objectivity啊，但當第三人稱依然是暗示 02/24 20:24
→ Luvsic: 著敘事者的存在時，objectivity便可能無以為繼，縱然敘事 02/24 20:24
→ Luvsic: 者不參與故事，他依然可能不忠實 02/24 20:24
噓 WFXX: 你輕小說看太少 02/24 20:29
推 asd70208: 第三人稱比較好寫吧 第一人稱要傳遞訊息很不方便 通常第 02/25 06:19
→ asd70208: 三人稱都會混第一人稱 02/25 06:19