[閒聊] 小說《蜜蜂與遠雷》,好看嗎?

作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)

看板C_Chat

標題[閒聊] 小說《蜜蜂與遠雷》,好看嗎?

時間Mon Feb 21 20:02:31 2022

鬼殺隊隊士之一-善逸, 在鬼城無限城遭遇其已經變鬼的師兄-獪越, 面對幾乎會全部雷呼招式的師兄 31以"看似"只會一式的狀態下應戰 https://imgur.com/N2wF2tx.jpg

"遠雷"就是雷呼的肆之型! 而,剛好有本小說曾經獲得某年的本屋大賞跟直木獎--《蜜蜂與遠雷》小說《蜜蜂與遠雷》,好看嗎? 不惑之年被雷打到手,也會腱鞘炎嗎? -- 作者 ttmb (耶? ) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河：成全球最大時間 Tue Mar 21 13:47:22 2017 ───────────────────────────────────────

推 a九葛0: 還不是代工03/21 13:48

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.99.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645444955.A.813.html

→ TCPai: 電影看過，就很日劇的鋼琴大賽 02/21 20:03

噓 Owada: 你的廢文怎麼一篇比一篇突破天際以前沒印象有這麼牽強的 02/21 20:03

推 P2: 我覺得普普== 02/21 20:04

→ lou3612: 中譯本看到睡著 02/21 20:05

→ aass173656: 我覺得電影不錯看，不過跟鬼滅一點關係都沒就是了 02/21 20:05

所以本屋大賞其實蠻日本人書店店員主觀的,就是了? ※ 編輯: Emerson158 (118.169.99.179 臺灣), 02/21/2022 20:07:51

→ aass173656: 是吧，就跟很多大獎跟市場喜好會有距離，不一定是保證 02/21 20:10

→ EMANON231: 扯太遠了吧@@ 02/21 20:14

→ EMANON231: 本屋不是比較貼近市場嗎？ 02/21 20:15

推 mikeneko: 好看，小說很厚但看得很快，劇情只講一個大賽所以很內容 02/21 20:17

→ mikeneko: 很豐富，另外本屋大賞不是什麼文學獎，比較像這本輕小說 02/21 20:18

→ mikeneko: 最厲害的小說版本，能排前十的都是賣很好又讀者好評的 02/21 20:18

→ mikeneko: 另外本屋賞掛名，幾乎是改編電影或日劇的保證 02/21 20:20

推 Luvsic: 本屋當然也算文學獎啊，只是因為評選方法所以更接近銷售端 02/21 20:21

→ Luvsic: 而已 02/21 20:21

→ Luvsic: 直木賞的東西其實也都通俗小說，好不好看看個人，但不會難 02/21 20:22

→ Luvsic: 吞是肯定的 02/21 20:22

推 aass173656: 書店投票應該是貼近市場端，拍謝我上面打錯(剛剛想到 02/21 20:23

→ aass173656: 自己有買過本屋賞作品但覺得一般般的經驗，一時卡住， 02/21 20:24

→ aass173656: 但純屬個人喜好沒對上) 02/21 20:24

推 shampoopoo: 艾瑪森被雷打到手應該不是腱踃炎吧:3 02/21 20:26

推 Alcatraz666: 這本不錯主軸是鋼琴大賽但文字讀起來很有畫面 02/21 20:29

→ Alcatraz666: 對鋼琴家的描述也很生動 02/21 20:29

→ EMANON231: 我沒學過音樂，裡面以文字呈現演奏的樂音，這部分我有 02/21 20:30

→ EMANON231: 點難以意會 02/21 20:30

→ Alcatraz666: 本屋大賞的得獎作品個人覺得應該多數人都會喜歡 02/21 20:32

噓 weselyong: 雷我QQ 02/21 21:07

推 Alcatraz666: 這篇推文沒有雷啦XD 都是看書封就知道的部分 02/21 21:20

推 RabbitQ: 蜜蜂與遠雷超好看，雖然是用文字描寫鋼琴大賽，但閱讀的 02/22 04:05

→ RabbitQ: 時候就宛如是置身現場一般，害我好想學鋼琴QQ 02/22 04:05

→ mainsa: 蠻好看的我覺得這部很適合影像化不管是動畫或真人都不 02/22 08:44

→ mainsa: 錯只看小說覺得不夠 02/22 08:44