Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧？

[HarunoYukino ()]

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 不熟悉國際政治外交的人常常有一個迷思
: 就是國家拳頭大可以想打誰就打誰
: 但即使是俄羅斯這樣的大國想打烏克蘭
: 普丁都要翻一堆歷史文獻來證明他出兵有合理正當性
: 這樣想想，UC鋼彈的拉普拉斯盒子好像變得很合理了？
: 畢竟戰爭藉口才是動員能力的基礎，是最強大的武器


就算是現在世界上無敵的美帝，二次波灣戰爭還是要聲稱伊拉克有毀滅性武器---
                                                           雖然變成了笑話一場。

師出有名是必備的儀式。

六大派圍攻光明頂用的是消滅魔教才能聚集到人

難道你要寫六大派圍攻光明頂是貪圖明教武功密笈跟財寶嗎w



鹿鼎記（電影版）陳定南跟韋小寶講的那段話真是經典


不管是騙韋小寶還是騙外面的那些堂主都很通用w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.137.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645582200.A.88C.html
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.137.245 臺灣), 02/23/2022 10:13:08
推 MarchelKaton: 當初法國質疑傳聞真實性還被美國人罵翻，結果後來
→ MarchelKaton: 自己踢到鐵板
推 hank81177: 馬克宏就是一個跳樑小丑
推 DogCavy: 陳近南啦
→ kusotoripeko: 因為有權勢的人不能做到的，就是死後是否背負臭名
→ kusotoripeko: 有正當理由比較不會被圍攻或名字臭掉的程度減輕
→ linzero: 華山派表示：