作者: blaukatze (姬 泰) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] ACG中的軍隊...
時間: Tue Sep  7 16:20:29 2010

: 所以啦,總結以上,戰略是運用手上力量達成作戰目標的手段。
: 原則上下層的戰略必須遵從上層戰略的指導,但是上層戰略也必須靠下層運作才能執行。
: 魯魯修常說戰術贏不了戰略...這句話本身是有點奇怪,或許他指的是一般狀況下不會有
: 藍斯洛特這種imba的戰術單位出現吧...
: <以上主要參考《戰史入門》,傅鏡暉著>

我印象中魯路修某一次的抱怨應該是指"戰略上的成功怎麼能被戰術逆轉"

應該不是說戰術贏不了戰略吧?

不過他對戰術和戰略的理解的確是不一樣，基本上在戰場上戰鬥了都已經算是戰術的層面

但他還是硬拆成計畫的"戰略"和執行的"戰術"

我想她的意思或許是已經死棋了，理論上應該已經贏了

但是對方的卒卻一往直前

擋它的被吃掉，吃它的也被吃掉，這種不合理的狀況讓下棋的人感到不可理喻吧XDD



--


Donnez-moi une fin heureuse.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.50.88
→ zseineo:我一直覺得魯魯修裡面，強的那幾台根本是戰略兵器了XD
→ blaukatze:是啊XD "他們的存在應該被認為是下棋的規則之一"的感覺
→ swatteam:問題還是一樣啦.戰略上的優勢可以影響戰術面的優勢
→ swatteam:但是戰術面上的起步不平等並無法與勝利的結果直接連結
→ swatteam:既然無法劃上等號了.那就代表翻船的機會永遠存在
推 lkk0752:第一個想到的是這禮拜ANIMAX撥的那集
→ lkk0752:在棋盤上或許已經勝利 但是卻忘了手下的棋子只是群散沙
→ lkk0752:仍無法與組織性的單位對抗 才讓他覺得需要一隻私人軍隊