作者: plamc (普蘭可) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼日本那麼喜歡大和號?
時間: Tue Sep  7 11:23:42 2010

※ 引述《swatteam (Kimi Chen)》之銘言：
: 至於大和的帳面數據和實際表現究竟存在多少差距的問題.光是米日之間的性能推估值
: 以存在著超過20套以上的差別.不過再考量到IOWA Class最終是得要倚靠著夠成熟的雷
: 控系統以及超重彈才能被認為足以放心與大和一搏的情形.給予大和基本的歷史地位實
: 並不過份
我倒是比較抱持史實上的大和號是一艘大而無當的搞笑船的看法
大和號一方面是因為擔任聯合艦隊旗艦，一方面其實也是因為速度慢，
一方面是飛機對決，所以在中途島只在後方未能參戰

之後成為「大和旅館」，只是不斷往返日本與土魯克之間，啥事都沒做
倒是反被美軍潛艇夯中一顆魚雷，結果原本以為萬無一失的鐵桶防禦被掀爆設計不良，
只中一發雷就會把船舷下端部分鋼板推入艦體內，使支持裝甲板的弧形構造插穿水密艙
縱向牆，導致機械室及火藥庫更進水，也就是說...設計失當導致「不堪一擊」

好不容易等到重頭戲雷伊泰灣海戰，卻在一片混亂中弄成逆行，導致只以副砲擊沉一艘
驅逐艦 這是大和號的唯一戰績。最後栗田健男放棄突入而折返，所以整個作戰變成毫無
意義。

在此役中同級的武藏號被幹掉，美國也學會了怎麼對付大和級。

最後在菊水作戰中，大和號被美軍發現後，交戰2個小時就被打沉，可說是被瞬殺。
實在是乏善可陳的一艘無用廢船，就像日本人說的，把蓋它的鋼鐵通通拿來造戰機
還比較有用



回到原題，為什麼這艘廢船反而成為代表，首先是名字取得好，
「大和」硬是比「武藏」響亮...不然人家武藏可是撐了9個小時才沉的，大和遜多了...

另一方面，大和號毫無功績，反過來說，也就是說想像空間很大，因為大和始終沒有和
美軍的主力戰艦一對一單挑正面交火，老是因為太慢被丟後面，或閒晃遇不到敵，或是
逆行只能用副砲，最後被飛機海扁，總之就是沒有像俾斯麥 v.s. 胡德這樣的決戰過，
最後又是死於自殺任務...

...所以可以自我催眠說，要不是oooxxx的話，就xxxooo....


--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.204.236
※ 編輯: plamc           來自: 111.240.204.236      (09/07 11:24)
→ ctx1000:Battle Ship不符合當時的作戰需求了XD
推 LUDWIN:不是太慢，27節已經是聯合艦隊前三名了
→ swatteam:大和的速度以艦隊戰艦的標準來說算快了
→ LUDWIN:是因為太寶貴，使用她的艦隊指揮官都不敢讓她跑起來
推 kira925:都叫做大和了...誰敢擔起讓她衝前線被打沉的風險阿
→ swatteam:米國人真正設計來和大和對敲的Motana的速率也只有28節
→ kira925:自己愛玩政治宣傳，也因此被政治因素拖累
→ swatteam:相較之下IOWA的33節根本就應該把它歸類在戰鬥巡洋艦 XD
推 Yanrei:如果現在我們有一台叫「愛台灣」的母艦...... Orz
→ ctx1000:嘴砲本來就最強(無誤
推 LUDWIN:叫台灣號的話肯定一輩子出不了港，被幹沉責任太大了
→ libramog:光台灣號這三個字就能上新聞炒兩天了-.-
→ swatteam:所以回歸本質.大和為戰艦對轟而生的性能並不能小看就是
→ pododi123:台灣號大概是保麗龍做的
推 uok:台灣號不可能誕生，因為會被粒萎用嘴炮打沉
推 prononhead:這樣比擊沉時間太不公平,武藏是在栗田艦隊之中一起南下
→ prononhead:菊水作戰時整個艦隊才十艘,大和號也是唯一的戰鬥艦,當
→ prononhead:然被圍著打啊。
→ w3160828:對岸都有施朗號來收復台灣了