●14975 s 9/07 LUDWIN R[閒聊] 想認真地請教一下各位板友
文章代碼(AID)#1CXQ_t30
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 想認真地請教一下各位板友
時間: Tue Sep 7 11:22:29 2010
※ 引述《xkss (xkss)》之銘言:
: 夏目對於世界為何會這樣,可以看"槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運"這本歷史
: 通識名著,為何世界歷史是歐洲征服美州,非州?而不是反過來呢?
: 書中作者提出他觀察結果是槍砲、病菌、與鋼鐵。
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010069715
: 書至中提到一點論點為何只有100多人的西班牙人可以征服上萬人印加帝國呢?
: 其中一個是因為西班牙的軍事實力,而英國殖民北美的時帶來的天花,
: 也照成印地安人大量的死亡。
: 當然世界各國都是為了自己利益才定出對自己有利的條件,
: 還有弱國無外交,別說弱國了,戰敗國連參與會議的機會都沒有,
: 一次大戰後的巴黎和會,戰敗的德國就沒有機會參與理論上戰敗國一定參與的會議。
: 二次大戰決定世界版圖的雅爾達會議,也只有三個國家-美,蘇,英,
: 其他被決定命運的幾十個國家都沒有參加,其中還包含後來常任理事國的中國和法國。
: 國與國之間本來就不平等的。
套我老闆的話,你要求什麼,你就得先是什麼。
你想要要求,你就得是那個SOMEBODY
社會規範和法律只能保障你一定範圍的權利(至少不會沒事被殺掉無人聞問)
但是其他的權利,自己要去要求
國與國亦然,雖然國編本近代史把雅爾答密約罵得一乾二淨
但是,OK,去查查戰後到大陸撤退前後的國府研究
X她O的,國府當時可是毫無意見甚至樂觀其成的呢
比方說外蒙就是簽約丟出去的,然後外加一筆承諾雅爾達協議規定
不為甚麼,因為這個協議也同時要求了盟國對日本必須是無條件投降的立場
(雖然實際上我們都知道日本有條件得到不少才投降XD)
(否則日本現在應該叫西盤古共和國,實行總統制XD)
然後中華民國政府就這樣呆呆的被賣掉,被打到台灣來才躲在美帝保護傘下
自己寫教科書說被朋友欺騙XXD
羅斯福:『怪我囉?當下不否認又要援引,被打爆後才開始哭遊戲不公平』
扯遠了,很多時候就是要這樣,當下就要反應就要作
有那個資格靠背就靠背,沒有就電電
社會既不公平卻又公平,只是看你知不知道你站在哪理而已
: : 簡單地說,如果要全球化,是不是某地方多出來的東西該要往缺乏的地方運輸?但
: : 實際情況卻受到經濟政治的考量而有所變動,甚至有缺乏的地方還拼命往多的地方
: : 傳輸的不合理情況發生,這都是因為扭曲的資本主義所導致。
: 全球化和資本主義,並不是"某地方多出來的東西該要往缺乏的地方運輸"的關係,
: 這兩個論點並沒有保證這個結果,而是各國應該好好利用自己的生產優勢生產出夠
: 多的東西和別國交換所需的東西,但是問題是因為全球化資本的集中,
: 導至並不是世界各國都可以發揮其生產優勢,才會照成你說的問題。
: : 已開發國家將汙染留給後代的全球居民處理,好處卻全拿光光。等到後面的開發中
: : 國家想幹相同的事情時,卻拿一句環保來堵人。當然不只這些,還有專利權或教育
: : 方面,甚至是法律方面的問題。很多時候政府制定出來的制度都是偏向已開發國家
: : 的利益的。只因為她們握有較多的資源,讓政府不敢得罪。
: 這點說直一點,國家要自己負責呀~~~
: (雖然很!@#%$%^^)
: 因為想和已開發國家貿易就要遵守互相之間的契約,
: 不過因為已開發國家的跨國企業有資本和經驗所以贏者大多是他們。
這就跟玩牌一樣,不懂規則的本來就是輸很大
要嘛就是把規則念熟,不然就是用拳頭改規則
但是用拳頭改規則引發的震盪更大,很多人是靠規則的小碎片生存的
整個改掉恐怕還沒得到利益,這些人就全垮了
比方說當年廢掉科舉,又沒有足夠學校,那些年紀老大不小考不上又回不了學校
的舉人或鄉生,以及依靠科舉維生的補教業服務業咧?
某種程度上我還蠻支持體制內改革的,就是這樣子
: : 這聽起來就讓人很幹,但卻是鐵錚錚的事實。有時候看完這些東西,我甚至會懷疑
: : 我們這些開發中國家該不會只是為了養活那些已開發國家的人而存在的吧?對方只
: : 要拿錢來砸就可以回收大量的資源,而我們拼死拼活恐怕也只能掙到吃飯的錢。到
: : 底這樣的不平等是怎樣來的?
: : 其實說真的,很多已開發國家在海外賺到的資源都是來自於對未開發國家或開發中
: : 國家的剝削。舉個例子,有些地方只要集中資本炒作房地產就可以為那些有錢人用
: : 錢滾錢越賺越多,但是沒資本的死老百姓卻是窮到連一棟房子都買不起。然後炒完
: : 房的人把房子賣一賣就拿著大把大把美金回國了,留下的只是一堆貴到不行的房子
: : 跟一群買不起房子的死老百姓。
: 推~~~
其實這問題跟政經關係問題比較大
台灣政府經過經濟起飛年代,過度崇信『不動產是業界火車頭』的信仰
對於土地房屋交易和持有都採取非常寬鬆的立場甚至是輔助
在他們觀點中,這些人只不過是大一點的小老百姓咩
但對於我們,唉唉
: : 已開發國家多的是有雄厚資本的投資客,他們只要用錢滾錢就可以破壞開發中甚至
: : 未開發國家的經濟平衡,但是這些人對經濟發展一點貢獻都沒有。因為熱錢來來去
: : 去,這中間政府可能抽不到半毛錢稅。
: 這點我想過,政府不會抽不到錢,政府可以借此抽到人民的所得稅,
: 或其它一堆稅(房屋,增值稅)
這是立法延誤的問題,國家對於金錢遊戲的規範不夠先進,就會被這種觀點不同的避稅
打臉打很大
題外話,台灣的土地稅制,本來就有很大的問題
國(ㄕㄣ)父(ㄕˋ)遺教中認為降低土地持有成本(低土地稅和房屋稅)
大幅提高土地交易成本(最高達六成的增值稅(現為三成))會降低交易意願
增加持有時間,但我們都知道,路邊的紅看板黃看板並沒有特別比別國少啊XD
甚至因為過低的土地持有稅賦,造成財團養地更方便更輕鬆
如果改成美國的財產稅制(看州郡政府規定,約3~7%)
,恐怕現在很多不動產業者都會週轉不靈爆掉(台灣土地稅最高4%,課稅面積門檻又高)
: : 很多已開發國家的大公司跟財團都會用大量資金打壓其他開發中國家與未開發國家
: : 的經濟發展,再從中設法謀取暴利。而這些人為了方便自己行事往往會制定一堆規
: : 矩跟法律,比如說專利法之類的。
: 推~~~
專利法本來就是拿來打後進國臉的
美國當年就是被英國打臉打很大,連馬克吐溫都為文反對英國暴政的專利法XD
(等到二十年後馬克吐溫有名了在歐洲被盜版,他就認為專利是良法了XD)
遊戲規則本來就是這樣,既然要抱怨,還不如加入成為壞蛋的一分子
: : 只能說越看越灰心,其實我已經灰心到快要停止反抗的程度了。我沒辦法對付這麼
: : 大一隻怪獸在地球上橫行霸道,因為他身上綁了太多人質了,有的叫民意,有的叫
: : 政治。不管如何,都不是學孫悟空變超級塞亞人就能輕易解決的事情。
: : 嘛............題外話,因為我是如此悲觀,所以我想聽聽各位板友的意見,各位想
: : 想為什麼自己現在所處的世界是這個樣子?你喜歡現在這個世界嗎?如果不喜歡,你
: : 有想過要怎麼改變嗎?
: 我到是還蠻喜歡的,因為看了蝴蝶效應電影後,覺得很多事,沒有理所當然就擁有,
: 革命說不定會更慘,另外來說台灣某方面也是美國資本主義和全球化的幫兇,
: 別忘了台灣從以前到現在是多少世界級的製造業第一,又搶了多少美國工人的工作呢?
: 如果世界真有報應,那台灣也逃不掉。
互相啦,之前有人說的好
『在靠背中國搶走台灣多少工作之前,有沒有想過這些傳統產業當年怎麼來的XD』
--
ˊ──ˋ ︵▄▅▆▅▄ ▂▃▂
◣∕▂▃▂﹨◢ / ◣◣ ◢(( ))◣
◢\ ◥◥◥ /◣ ▕◥◤◤◤▋ ◢◥◥◤◣
|◥● ●◤︳ ▕◥● ●◤▏ ◤│● ●│◥
◣◥
_▼_◤
∕ ◥◥
_–_◤
◤ ▕◣_︸_◢▏
◥
 ̄▼◣◣ ◢
█▼█◣ ◢◥╱▼╲◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.12.28
推 acidrain:想說討論串請移駕八卦板朱宅討論串...XD 09/07 11:28
推 Yanrei:體制內改革→朱雀:(握)!!! 09/07 11:29
推 guitar5566:我是正義磨人 磨啊磨豆腐 阿斯~~ 該停囉 09/07 11:30
→ libramog:這報應已經是進行式了 09/07 11:31
推 acidrain:都快變成完成式了,爽完的老人就在電視上放話(關電視) 09/07 11:34
→ theyolf:這串真的去八卦討論實在點ˇ 09/07 11:46
→ molepopy:這幾天很危險,體制內、體制內改革不行~~啊、不行~~~~~!! 09/07 11:59
→ unknowday:我也是有個疑問 要公平的話 是否會帶來其他更多不公平 09/07 12:04
→ unknowday:比如痛罵大球隊資源比較多 為了公平限制大球隊資源之類 09/07 12:07
→ ox12345xo:簽名檔好可愛!! 09/07 12:14